SES. TerminaleBac Blanc n°1

Durée: 4 heures + 1 heure (spécialistes EA ou SSP)

Sujet n°1: Dissertation

Objectifs de l'épreuve : compétences et connaissances évaluéesIl est demandé au candidat : - de répondre à la question posée par le sujet ; - de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment cellesfigurant dans le dossier ; - de rédiger, en utilisant le vocabulaire économique et social spécifique et approprié à la question, enorganisant le développement sous la forme d'un plan cohérent qui ménage l'équilibre des parties.Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l'expression et du soin apporté à la présentation.

SUJETCe sujet comporte trois documents

Comment le progrès technique contribue-t-il à la croissance ?

DOCUMENT 1 : Contribution des facteurs de production à la croissance (1991-2003)

Taux de croissanceannuel moyen en % Contribution à l'évolution du PIB en points de pourcentage

PIB Facteur capital Facteur travail Productivité globaledes facteurs (PGF)

Allemagne1 1,4 0,7 -0,4 1,2Canada 3,1 1,0 1,1 1,0Espagne 2,8 1,2 1,1 0,5Etats-Unis 3,1 0,9 0,9 1,3Finlande 2,5 0,2 0,0 2,3France 1,9 0,6 -0,1 1,4Royaume-Uni 2,7 0,9 0,1 1,7Suède 2,0 0,8 -0,2 1,4

Source : Office fédéral de la statistique suisse (OFS), 2006.(1) Pour l'Allemagne, le total des données des colonnes 3 à 5 n'est pas égal à la donnée de la colonne 2 enraison des arrondis.

DOCUMENT 2 : Parts des activités productrices de Technologies de l'information communication(TIC) dans le PIB, en 2001 (En %)

Source : « Productivité et croissance », Patrick ARTUS, Gilbert CETTE, Rapport du Conseil d'analyseéconomique, La documentation française, 2004.

Note : Les biens TIC regroupent les machines de bureau et matériels informatiques, fils et câbles,composants électroniques, etc. Les services TIC regroupent notamment les activités informatiques.

DOCUMENT 3 : Exécution de la dépense intérieure de recherche et développement (DIRD)(1)

1995 2000 2005 2009Dépense intérieure de recherche et développement(DIRD) (en millions d'euros) 27 302 30 954 36 228 41 758

Exécution par les administrations* (en millions d'euros) 10 653 11 605 13 725 75 332Exécution par les entreprises (en millions d'euros) 16 649 19 348 22 503 26

426Part des entreprises dans la DIRD (en %) 61,0 62,5 62,1 63,3Part de la DIRD dans le PIB (en %) 2,28 2,15 2,11 2,21(*) Le secteur des administrations comprend : les ministères et services ministériels, l'enseignementsupérieur, les institutions sans but lucratif.

Source : Tableaux de l'économie française, INSEE, 2013.

(1) La dépense intérieure de recherche et développement (DIRD) correspond aux travaux derecherche et développement exécutés sur le territoire national quelle que soit l'origine des fonds. Unepartie est exécutée par les administrations, l'autre par les entreprises.

SES. TerminaleBac Blanc n°1: Corrigé

I- La grille de correction.

Les  attentes   inscrites  au  programme(Problématiques et notions essentielles) points

Compréhension du

sujetet

problématique

Notions  :  croissance économique, productivité globale des facteurs, croissance endogène,productivité (acquis de première), facteur capital, facteur travail, progrès technique.

Ces  notions  doivent  être  définies  dans  le  devoir,  pas  forcément  dès  l'introduction

Compréhension   du   sujet,   problématique  :  

Le progrès technique augmente la productivité globale des facteurs, ce qui par effetsd’offre et de demande favorise la croissance. Mécanismes de la croissance endogène (externalité positive du capital technologique surla productivité)

/3

Proposition deplan

I- Le progrès technique peut améliorer la productivité globale des facteurs A)  Le  progrès  technique  est  à  la  source  de  processus  de  production  plus  productifs  B)  Ces  gains  de  productivité  peuvent  s’étendre  à  toute  une  partie  de  l’économie  II-­  Les   gains  de  productivité   favorisent   la   croissance  

A)  Ils  peuvent  stimuler  l’offre  de  produits  B)   Ils  peuvent   stimuler   la  demande  III-­  La   croissance   peut   aussi   être   soutenue   par   des   innovations   de   produits  

Ou  

I-­  Le   progrès   technique   favorise   la   croissance   par   son   effet   sur   l’offre  

A)  Le  progrès  technique  permet  d’augmenter  la  productivité  globale  des  facteurs  B)  Il  permet  un  processus  de  destruction  créatrice  II-­  Le   progrès   technique   favorise   la   croissance   par   son   effet   sur   la   demande  

A)  La  répartition  de  la  VA  issue  des  gains  de  productivité  favorise  la  consommation  etl’investissement  B) Les innovations permettent la diffusion d’une grande diversité de produitsinnovants apte à stimuler la demande.

0,5/4 si seulement commentaire de chaque document en guise de parties1/4 si absence de sous-parties /4

Documents

Document 1- Lecture correcte des données : % et points de % (D’après l’OFS, entre 1993 et 2003, en France, sur 1,9 % de croissance du PIB enmoyenne par an, 1,4 point est expliqué par l’évolution de la productivité globaledes facteurs de production.) - nécessité de souligner le rôle essentiel de la PGF dans la croissance économiquesachant que celle-ci est favorisée par le progrès technique.

Document 2- Lecture correcte des parts en du PIB et calculs d’écart en points de %- mise en relief du poids des activités productrices de TIC qui illustre les effets duprogrès technique sur la croissance

Document 3- calculs simples mettant en évidence la croissance des DIRD- liens entre le progrès technique et la croissance illustrés par le fait que lesadministrations comme les entreprises ont intérêts à exécuter des DIRD.

Mécanismes   et

notions   àmobilise

r

Effet du progrès technique sur la productivité globale des facteursEffets de la hausse de la productivité sur l’offre et sur la demande (via laconsommation et les investissements)Apparition de nouveaux produits, emplois et branche d’activitéMécanisme de la croissance endogène

/9

Forme

Introduction- Accroche du lecteur- Définition des termes du sujet- Présentation de la problématique) - Annonce du planDéveloppement équilibré- TransitionConclusion- Bilan- Ouverture /4

II- Une copie entièrement rédigée.(Elle est largement l'oeuvre de M.Briec, collègue de SES, merci à elle).« L'OCDE dresse un diagnostic sévère de la croissance française » titrait le journal Le Figaro le 25novembre 2014. Parmi les reproches adressés à notre pays (et à son gouvernement) pour expliquer sonatonie économique figure certes l'insuffisante réforme du marché du travail ou encore la modestie de laréduction de la dépense publique, mais aussi la faiblesse de l'investissement. De fait, celui-ci est un desvéhicules du progrès technique, c'est-à-dire de ce qui accroît la production sans que n'augmente laquantité de facteurs de production utilisés, dont l'impact sur l'accroissement à long terme de la productiond'un pays ne fait aucun doute. La question est plutôt de savoir comment ce phénomène se produit ?Comment l’ensemble des innovations affectant le processus de production et les produits, favorise lacroissance économique ?Pour répondre à cette question, il sera nécessaire de montrer l‘effet que le progrès technique peut avoir àla fois sur l’offre (I) et sur la demande (II).

I- LE PROGRÈS TECHNIQUE STIMULE LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE EN AGISSANTSUR L’OFFRELe progrès technique, qui se manifeste notamment par des innovations de procédé, permet d’augmenter la

productivité des facteurs et donc créer de la croissance intensive.A- Les liens entre le progrès technique et la croissance économique tiennent à ses

caractéristiques. 1- Les liens entre le progrès technique et la croissance sont connus théoriquement et

empiriquement.Dès les années 1940, l'économiste autrichien Schumpeter explique les phénomènes cycliques de longuesdurées de l’économie par l’innovation. Selon cet auteur, l’absence d’innovation coïncide avec les périodesde crises et au contraire l’existence d’une innovation qui est donc la manifestation du progrès techniquepermettant l’amélioration des méthodes de production et l’accroissement de la productivité, est à l’origined’une phase de croissance. L’analyse de Schumpeter sera vérifiée statistiquement dans les années 1960 par les études de R.Solow.L'économiste américain montre en effet que l'augmentation a long terme de la production d'un pays nerésulte pas uniquement de l'augmentation de la quantité de travail et/ ou de capital mobilisé, mais aussi (etsurtout) par l'influence d'un résidu, qu'il apparente au progrès technique. Cette croissance intensivesemble vérifiée dans le cas de pays comme l'Allemagne, la Finlande, la France, le Royaume-Uni ouencore la Suède, dans lesquels la productivité globale des facteurs expliquait plus de la moitié de lacroissance économique sur la période 1991-2003 (respectivement 85,7%, 92%, 73,7% et 63%, cf.doc 1).

2- Ces liens s'expliquent par les caractéristiques du progrès technique.Le progrès technique se distingue des deux autres facteurs de production dans la mesure où il n'est passoumis aux rendements décroissants. Au contraire, il permet d’obtenir des rendements croissants :l’augmentation de la quantité de facteurs utilisés entraîne une augmentation plus que proportionnelle de laproduction. Cette caractéristique du progrès technique est d'autant plus importante qu'il est égalementporteur d'externalités positives et non-exluable et non rival, c'est-à-dire un bien collectif. Le progrèstechnique permet d'ouvrir de nouveaux marchés et génère des gains de productivité, qui vont se traduirepar la baisse des coûts de production unitaires, augmentant les revenus des agents économiques, stimulantla demande globale (consommation, investissement, exportation), ce qui est source de croissanceéconomique.

B- En augmentant la productivité globale des facteurs, le progrès technique agit sur l’offre etdonc la croissance économique.

1- Le progrès technique élève la productivité globale des facteurs.Le progrès technique qui est incorporé dans les biens d’équipement innovants permet d’augmenter laproductivité globale des facteurs comme cela est indiqué dans le rapport de Patrick Artus et Gilbert Cette(document 2). Le PT a pour principale conséquence directe de permettre à l’entreprise qui a investi,d’augmenter sa productivité. Le PT peut permettre de produire autant qu’avant l’investissement mais enemployant moins de facteurs ou bien de produire plus qu’avant mais en employant autant de facteurs deproduction. Dans la première hypothèse, l’augmentation de la production qui se traduit par une offre plusabondante a des répercussions directes sur la production de richesses assurée par les unités productives.Cette production supplémentaire fait gonfler le produit intérieur brut.

2- Les gains de productivité génèrent de la croissance intensive. Le progrès technique permet, de produire plus qu’avant l’investissement en utilisant autant de facteurs deproduction qu’avant. Ce qui revient à dire que le PT a pour conséquence directe d’augmenter laproduction grâce à une utilisation plus efficace des facteurs de production existants, et donc de générer,par la même, de la croissance intensive. Le progrès technique permet donc, de relancer l’offre notamment par le biais de l’augmentation de laproductivité, mais également de relancer la demande grâce à la répartition des gains de cette productivité.

Ainsi, le progrès technique augmente durablement la production d'un pays en stimulant l'offre, via lesgains de productivité qu'il permet. Il joue également sur la demande globale.

II- LE PROGRÈS TECHNIQUE RELANCE LA DEMANDELe progrès technique agit favorablement sur la croissance économique car il a un impact positif sur la

demande. En effet, la hausse des gains de productivité peut faire l’objet d’une répartition qui va permettrede relancer la demande. Au demeurant, les innovations rendent les marchés plus dynamiques.

A- La répartition des gains de productivité dynamise la demande globale via ...La répartition des gains de productivité a des effets directs et indirects sur la croissance.

1-... des effets directs Les gains de productivité, que le progrès technique génère, permettent à l’entreprise de dégager desprofits supplémentaires qui peuvent eux-mêmes être répartis de telle sorte qu’ils auront une actionpositive directe sur la croissance. Par exemple, les profits supplémentaires peuvent permettre d’augmenterles salaires des employés et ainsi augmenter leur pouvoir d’achat, augmentation qui se traduira par unehausse de la demande. Pour satisfaire cette nouvelle demande les entreprises sont amenées à produire.L’augmentation de la production fait gonfler le PIB. Ces profits supplémentaires peuvent égalementpermettre aux entreprises de baisser les prix des biens et services proposés (comme cela est signalé dansle schéma du document 3), et par la même d’augmenter le pouvoir d’achat des consommateurs avec leseffets positifs que ce phénomène a sur la croissance et qui viennent d’être exposés. Sans compter sur lefait que les profits supplémentaires peuvent être engagés dans de nouveaux investissements. Les gains deproductivité ont également des effets indirects sur la croissance.

2- … et des effets indirects sur la croissance endogène. L’augmentation de la productivité a pour principale conséquence d’augmenter les profits de la firme. Cesprofits constitueront la base d’imposition de l’entreprise qui doit s’acquitter de l’impôt sur les sociétés.Or, des rentrées fiscales plus abondantes peuvent permettre d’augmenter les dépenses publiques dansl’éducation, la recherche fondamentale, la santé… Ainsi, la recherche entraîne la croissance de laproduction et des profits, qui nourrissent eux-mêmes la croissance : ce sont des enchaînements vertueuxqui sont à l’origine de la croissance endogène.

B- Les effets du progrès technique agit également directement sur la demande globale.Le progrès technique assure une augmentation de la demande, tant au niveau national qu’au niveauinternational.

1- Le progrès technique a une action favorable sur la demande intérieure.Le progrès technique a un double effet sur la demande : il permet, d’une part, de relancer laconsommation finale exprimée par les consommateurs et d’autre part, de relancer la demanded’investissement exprimée par les entreprises. En effet, d’abord, le progrès technique, quand il se traduitpar des innovations de produits, permet de relancer la consommation. Les produits nouveaux exercent uneattractivité sur la demande exprimée par les consommateurs ce qui stimule la production et donc lacroissance selon le principe de la demande anticipée mis en évidence par l’économiste britanniqueKeynes. Ensuite, le PT permet aux entreprises de proposer à leurs consœurs des biens d’équipement plusperformants. Le progrès technique exerce donc une influence positive sur la demande d’investissementexprimée par les firmes. Or, l’investissement, est une composante de la demande. Les entreprises quiinvestissent achètent à d’autres des biens d’équipement. Les entreprises productrices de biensd’équipement augmentent leur production pour satisfaire cette nouvelle demande.Le progrès technique a une influence non seulement sur la demande intérieure mais également sur lademande extérieure.

2- Le progrès technique a une action favorable sur la demande extérieure.La croissance économique a plusieurs ressorts. Au même titre que la consommation et lesinvestissements, les exportations constituent un des ressorts de la croissance économique. Le progrèstechnique permet aux entreprises d’augmenter leur compétitivité, c’est-à-dire leur aptitude à contrer laconcurrence. L’augmentation de la compétitivité des firmes a pour conséquence l’augmentation de leurpart de marché notamment sur les marchés étrangers. Pour répondre à la demande externe, les unités deproduction nationales sont amenées à produire davantage, ce qui n’est pas sans conséquence sur le PIB.En définitive, le progrès technique agit favorablement sur la croissance et ce de deux façons. D’abord, leprogrès technique permet d’augmenter la productivité des unités productives qui choisissent pour laplupart d’entre elles d’augmenter leur production en utilisant autant de facteurs de production qu’avantafin de réduire les coûts unitaires et donc d’augmenter leur profit. L’entrepreneur dispose de plusieursleviers d’action en ce qui concerne l’utilisation de ce surplus de profit.L’impact positif du progrès technique sur la croissance économique dépend donc pour l’essentiel des

modalités de partage de la valeur ajoutée. Ces décisions de répartition de la valeur ajoutée dépendentcertes, des entrepreneurs eux-mêmes mais les pouvoirs publics peuvent mettre en place des mesuresincitatives en faveur de la croissance en général et de l’emploi en particulier.