avortement médical ou médicamenteux Édith guilbert m.d., m.sc. fqpn, internet,16 septembre 2014
TRANSCRIPT
Avortement médical ou médicamenteux
Édith Guilbert M.D., M.Sc.
FQPN, Internet,16 septembre 2014
IVG médicale au Canada
Lieu IVG médicale IVG chirurgicale
IVG mixte
Canada ICIS 2011 3,7% 93,8% 2,3%
Canada Enquête 2013
4% (1%) 96% (99%) -
59,3% faits par des médecins généralistes79,7% sont des femmes63,3% vont jusqu’à 49 jours de gestation
US CDC 2010 17,8% 80,5% 1,9%
US Enquête 2013 35,6% 64,4%
56% faits par des médecins (3/4 sont des spécialistes), 26% par des nurses practitioners, 6% par des infirmières78,7% sont des femmes79,1% vont jusqu’à 63 jours de gestation
IVG médicale au Québec
On la pratique approximativement depuis 1998.
On utilise off label : Misoprostol seul, 800 g qq jours plus tard,
intravaginal ou buccal, pour 1-2 doses
Methotrexate 50 mg/m2 IM ou 50 mg per os ET Misoprostol 800 g qq, 1-7 jours plus tard, intravaginal ou buccal, pour 1-2 doses à 24 heures de distance
Environ une quinzaine de médecins de 3-4 cliniques font cette pratique actuellement au Québec
Efficacité comparée du Méthotrexate/ Misoprostol vs. Mifepristone/Misoprostol
Schaff, et al. Fam Med 1996Schaff, et al. Contraception 1999
0
20
40
60
80
100
0 1 2 3 4 5Time (weeks)
Effe
ctiv
enes
s (%
)
mifepristonemethotrexate
Comparaison de l’efficacité des méthodes chirurgicale et médicale pour l’IVG précoce
Étude Efficacité IVG chirurgicale
Efficacité IVG médicale
Creinin MD, Contraception 2000 (I) : 49 jours
Après 2 semaines96%
Après 2 semaines83% (Metho&M)
Henshaw RC et al, Hum Reprod 1994 (I) : 49 jours
98% 98% (Mife&Gemeprost)
Winikoff B et al, Am J Obstet Gynecol 1997 (II) : 56 jours
Taux d’échec: 0% à 4%
Taux d’échec: 5% à 16% (Mife&Miso)
Jensen JT et al, Contraception 1999 (II) : 49 jours
96% 87% (Mife&M)
Bender N et al, Contraception 2011 (II) : 63 jours
Grossesse: 0,1%Avort. Incompl.:
0,7%
Grossesse: 0,3%(Mife&M)
Avort. Incompl.: 1,3%
SFP: Clinical Guidelines: Surgical abortion prior to 7 weeks of gestation, 2013.
L’avortement médical :
o Permet d’éviter une intervention chirurgicale et une anesthésie
o Est considéré comme plus naturel et intime
o Requiert au moins 2 visites et des analgésiques
o Prend plusieurs jours à se compléter (Métho-Miso)
o A un haut taux de succès (98%)
o Requiert un suivi pour vérifier que l’avortement est complet
o Requiert une plus grande participation de la patiente tout au long de la procédure
o Fait en sorte que la femme peut vivre son IVG seule
o Moins coûteux que l’IVG chirurgicale
L’avortement chirurgical :
o Est une procédure invasive
o Ne requiert qu’une à deux visites, en général
o Est complété dans une période de temps précise
o A un haut taux de succès (99,9%)
o Ne requiert pas nécessairement de suivi
o Requiert la participation de la femme dans une procédure unique
o Est fait par un professionnel de la santé
o Peut être fait sous sédation-analgésie ou anesthésie générale
o Est associé à un risque faible de traumatisme gynécologique et d’infection
Évaluation pour une IVG au Méthotrexate-Misoprostol
o Counseling
o Consentement éclairé
o Évaluation médicale
o Vérification des critères d’éligibilité
o Examen physique & échographie, tests
o Remise de la médication et explications des symptômes d’avortement / effets secondaires
o Mesures d’urgence
o Suivi nécessaire avec échographie ou -HCG sérique
Complications de l’avortement médical
o Grossesse évolutive (1-3% < 49 jours)
o Persistance du sac gestationel (2.9% < 49 jours)
o Saignement persistant requérant un curetage (variable)
o Hémorrhagie requérant un curetage (0.36%-2.6%) ou une transfusion (0%-0.48%)
o Infection pelvienne (0.09%-0.5%)
o Grossesse ectopique non diagnostiquée (0.67%)
Critères d’intervention chirurgicale dans l’avortement médical
o Grossesse évolutive
o Avortement incomplet ne répondant pas au traitement médical
o Hypotension orthostatique
o Anémie, en particulier lors de pertes sanguines abondantes et continues
o Femme n’ayant pas accès à des services d’urgence
o Symptômes (douleurs, nausées, vomissements, etc…) ne répondant pas au traitement médical
o Désir de la femme
11
Satisfaction des femmes
o Étude sur l’acceptabilité de Metho & Miso (Creinin, 1996):
• 74,4% des femmes: expérience favorable
• 48,4% voulaient éviter la chirurgie
• 83,5% répéteraient l’expérience si besoin
o RCT sur la satisfaction IVG Chir vs IVG Med (Rorbyel, 2005):
• Choix: Satisfaction plus grande avec IVG Chir (92% vs 82%)
• RCT: Satisfaction plus grande avec IVG Chir (94% vs 68%)
• Satisfaction pour IVG Med inversement corrélée à durée gestationnelle
o Une américaine sur 3 à 4 qui a une IVG obtient une IVG médicale
Creinin MD, Burke AE. Contraception 1996;54:19-22.Rorbyel C, Norgaard M, Nilas L. Human Reproduction 2005;20(3):834-8.
12
Satisfaction des professionnel-le-s
o Études sur le sujet???
o Au Québec, l’IVG médicale est peu utilisée car:
• Les femmes ne sont pas au courant et ne le demandent pas.
• Les professionnel-le-s trouvent que le counseling à faire est trop long ou sont mal à l’aise avec cette approche
Efficacité retardée du Metho & Miso
Symptômes d’avortement et effets secondaires vs sédation-analgésie de l’IVG chirurgicale
• Dans certaines cliniques, jusqu’à 50% des femmes ont un curetage de révision… (Étude IVG 2013)
• Utilisation off label de produits
• Pas de code RAMQ et certains s’y opposent
• Culture pro IVG chirurgicale
OFFRE-T-ON UN VÉRITABLE CHOIX AU CANADA????
Conclusion
o Avant 7 semaines de gestation, l’IVG chirurgicale est légèrement plus efficace que l’IVG médicale.
o L’IVG médicale avec Méthotrexate et Misoprostol est un processus plus long que l’IVG chirurgicale.
o Par contre, l’IVG médicale est associée à un moins grand interventionnisme des intervenants de la santé, à un risque infectieux moindre et à une plus grande intimité.
o Lorsque les deux approches sont disponibles et que les critères d’éligibilité le permettent, le choix de l’approche d’IVG revient à la femme.