EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 1

Aubagne Tél. 04 42 03 42 00

MARSEILLE

Avenue Georges Braque

3 Lots

Mission d’étude géotechnique G1

EM

A.1

8.0

141 –

– P

ièce n

° 00

1

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 3

Sommaire

Présentation de notre mission __________________________________________________________________________________ 4

1 – Mission selon la norme NF P 94-500 ________________________________________________________________ 4

2 – Programme d’investigations géotechniques ____________________________________________________________ 4

3 – Normes et Documents de référence ________________________________________________________________ 5

Descriptif général du site et approche documentaire _____________________________________________________________ 6

1 – Description du site _____________________________________________________________________________ 6

2 – Contexte géologique ____________________________________________________________________________ 8

3 – Enquête documentaire __________________________________________________________________________ 8

4 – Zonage sismique ______________________________________________________________________________ 11

5 – Documents à notre disposition pour cette étude ______________________________________________________ 11

Résultats des investigations in situ _____________________________________________________________________________ 12

1 – Résultats des sondages _________________________________________________________________________ 12

2 – Aspect géomécanique __________________________________________________________________________ 12

3 – Classe des sols vis-à-vis du risque sismique ___________________________________________________________ 13

4 – Niveaux d’eau ________________________________________________________________________________ 13

5 – Résultats des essais de laboratoire _________________________________________________________________ 14

Application au projet _________________________________________________________________________________________ 15

1 – Description générale du projet ___________________________________________________________________ 15

2 – Principes généraux constructifs ___________________________________________________________________ 16

3 – Aléas subsistant à l’issue de l’étude _________________________________________________________________ 17

ANNEXES _______________________________________________________________________________________ 22

Plan de situation _____________________________________________________________________________________________ 23

Coupes des sondages _________________________________________________________________________________________ 26

Résultats des essais de laboratoire _____________________________________________________________________________ 39

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 4

Présentation de notre mission

13 HABITAT envisage la création d’un ensemble de 3 lots sur une parcelle située dans le 14ème

arrondissement de Marseille à la croisée des avenues Ansaldi et Braque.

La mission G1 a été confiée à FONDASOL, agence de Marseille, suite à l’acceptation du devis

DE.EMA.18.08.015 par la notification du marché n°2018-146 en date du 09/10/2018.

1 – Mission selon la norme NF P 94-500

Il s'agit de la de la mission G1 au sens de la norme NF P 94-500 (Missions

Géotechniques Types – Révision Novembre 2013).

Les objectifs de notre rapport sont de développer les points suivants :

Définir le contexte géotechnique et les niveaux d’eau du site ;

Evaluer les solutions de fondations apportées par le site ;

Donner les principes généraux de constructions envisageables ;

Définir les éventuels aléas ou anomalies mis en évidence par l’étude et les suites à donner.

2 – Programme d’investigations géotechniques

Il a été réalisé :

5 sondages destructifs (notés SP1 à SP5) au taillant Ø 64 mm descendus à 8 m de

profondeur avec 5 essais pressiométriques répartis tous les mètres le long de chaque

sondage.

7 sondages au carottier battu (notés T1 à T7) descendus jusqu’au refus à 0,6 m de

profondeur (T6 et T7) ou arrêtés à 2 m de profondeur. Ces sondages ont fait l’objet de

prélèvements d’échantillons remaniés.

Des essais en laboratoire sur un échantillon prélevé comprenant :

o une mesure de teneur en eau ;

o une mesure des limites d’Atterberg ;

Un plan de situation, un plan d’implantation des sondages, les coupes des sondages avec les résultats

des essais pressiométriques et les résultats des analyses en laboratoire figurent en annexe.

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 5

3 – Normes et Documents de référence

Les ébauches dimensionnelles réalisées dans le cadre de l’étude respectent l'ensemble des normes

d'application de l'Eurocode 7, à l'exception de celle relative aux ouvrages en terre non disponible à la

date de rédaction du présent rapport.

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 6

Descriptif général du site

et approche documentaire

1 – Description du site

La parcelle cadastrale concernée par le projet est la n°82 de la section OA située en zone franche

urbaine dans le 14ème arrondissement de Marseille à la croisée des avenues Alexandre Ansaldi et

Georges Braque.

Vue aérienne du site étudié (source Google Maps)

La parcelle était occupée par plusieurs bâtiments qui ont été démolis.

Le terrain a été aménagé en une plateforme horizontale limitée par des talus.

Site à étudier

Zone

relativement

plane Talus

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 7

Photographies du site lors de notre intervention

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 8

2 – Contexte géologique

Selon la carte géologique au 1/50.000ème du BRGM (feuille d’Aubagne-Marseille), le site est situé sur

des terrains datant du Stampien aux faciès variés d’argile, grès, marnes et poudingue.

Extrait de la carte géologique imprimée du BRGM (source infoterre.brgm.fr)

3 – Enquête documentaire

Selon le site www.georisques.gouv.fr, la commune de MARSEILLE est classée à risque vis-à-vis des :

- Inondations - Inondations – Par submersion marine,

- Mouvement de terrain – Affaissement et effondrements liés aux cavités souterraines (hors mines),

- Mouvement de terrain - Eboulement, chutes de pierres et de blocs,

- Mouvement de terrain – Glissement de terrain,

- Mouvement de terrain – Recul du trait de côte et de falaises,

- Mouvement de terrain - Tassements différentiels,

- Mouvements de terrains miniers,

- Séismes,

- Risque industriel.

3.1. Risques liés au retrait-gonflement des argiles

La carte d’aléa retrait-gonflement des argiles, établie par le BRGM, mentionne pour la

zone étudiée un aléa moyen.

Zone étudiée

Zone étudiée

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 9

3.2. Risques liés aux inondations

D’après le site du BRGM, le secteur est situé en aléa faible vis-à-vis du risque

d’inondation dans les sédiments.

3.3. Mouvement de terrain

D’après le site du BRGM, il a été référencé de nombreux glissements (instabilités de

talus) et d’éboulements à proximité du site d’étude.

3.4. Cavité

D’après le site du BRGM, il n’a pas été référencé de cavité au droit du site d’étude.

3.5. Plan de prévention des risques naturels

La commune dispose :

- D’un PPRN mouvements de terrain – Affaissements et effondrements (cavités souterraines

hors mines),

- D’un PPRN mouvements de terrain – Tassements différentiels (retrait – gonflement des

sols argileux),

- De deux PPRN inondations,

- D’un TRI (Territoire à Risque Important d’Inondation).

Zone étudiée

Zone étudiée

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 10

3.6. Arrêtés de catastrophe naturelle

A la date de rédaction de ce rapport, la commune de MARSEILLE a fait l’objet des arrêtés de

catastrophes naturelles suivants :

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 11

4 – Zonage sismique

Au sens des règles parasismiques en vigueur (EUROCODE 8 et arrêté du 22 Octobre 2010), la

commune de MARSEILLE est en zone de risque sismique 2.

5 – Documents à notre disposition pour cette étude

Nous disposons, pour cette étude d’une note de présentation du projet, datée d’août

2018.

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 12

Résultats des investigations in situ

1 – Résultats des sondages

Les sondages ont permis de reconnaître :

Une couverture d’enrobé hydrocarboné de 10cm d’épaisseur reposant sur des remblais

de sables graveleux, argilo-sableux, limons gravelo-sableux ou graves sableuses

marron, bruns, beiges à beige clair à grosses graves noires, rencontrés jusqu’à 0.1 à

0.9 m de profondeur au droit de la globalité des sondages, excepté T2, T3, T4, T6 et SP1.

Des limons argileux, graveleux, gravelo-argileux à sablo-graveleux marron, brun

foncé, beige à gris clair avec graves moyennes noires, rencontrés jusqu’à 0.3 à 1.1 m

de profondeur au droit des sondages carottés T2 à T4, et jusqu’à 1.1 à 5.7m de profondeur

au droit des sondages pressiométriques SP1, SP2 et SP4.

Des argiles plus ou moins limoneuses, sableuses à marneuses marron clair,

brunes, beige-orangée, grises à noires à moyennes graves, rencontrées jusqu’à la

base des sondages carottés T1 à T6, soit 0.6 à 2 m de profondeur et jusqu’à une profondeur

comprise entre 2.0 à 5.0 m au droit des sondages pressiométriques SP1, SP3 et SP4.

Des sables et graviers de couleur variables (marron clair, beige clair, beige-

blanc, etc..), rencontrés jusqu’à 0.4 à 1.0m de profondeur au droit des sondages T4 à T6.

Le substratum composé d’alternances de marne et poudingue altéré, rencontré

jusqu’à la base des sondages pressiométriques entre 5.0 m et 8.0 m de profondeur, et

jusqu’au refus du sondage carotté T7 obtenu à 0.6m de profondeur.

2 – Aspect géomécanique

Les caractéristiques mécaniques du site ont été mesurées à partir d’essais

pressiométriques.

Ils ont permis de noter que :

Les limons plus ou moins argilo-graveleux et sableux sont hétérogènes (mous à

fermes), avec (5 mesures) :

Passages fermes Passages mous

- Module pressiométrique : 12.2 EM 19.5 MPa - Module pressiométrique : 4.8 EM 5.9 MPa

- Pression limite nette : 0.69 pl – po 1.09 MPa - Pression limite nette : 0.31 pl – po 0.37 MPa

Les argiles plus ou moins limoneuses, sableuses et marneuses sont molles à fermes,

avec (4 mesures) :

Passages fermes Passages mous

- Module pressiométrique : 10.0 EM 14.7 MPa - Module pressiométrique : 3.0 EM 6.0 MPa

- Pression limite nette : 0.76 pl – po 1.11 MPa - Pression limite nette : 0.34 pl – po 0.37 MPa

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 13

Le substratum composé de marne et poudingue est raide à très raide, avec (16 mesures) :

- Module pressiométrique : 27.2 EM 595.3 MPa

- Pression limite nette : 2.53 pl – po 5.28 MPa

3 – Classe des sols vis-à-vis du risque sismique

3.1. EUROCODE 8

Nous avons noté que la commune de Marseille est classée en zone de risque sismique 2,

correspondant à une accélération au niveau du rocher de agr = 0.7 m/s².

Selon la règlementation parasismique en vigueur (EUROCODE 8 et arrêté du 22 octobre2010) et

par extrapolation des sondages réalisés, les sols du site sont de classe C.

Dans le cas d’un sol de type C et pour une zone de sismicité 2, le paramètre de sol vaut S=1.5.

L’ouvrage est supposé de catégorie d’importance II (hypothèse à confirmer par le maître d’œuvre)

soit un coefficient d’importance de ƔI = 1.

L’accélération maximale en surface pour ce site sera donc de : amax = agr x ƔI x S = 1,05 m/s²

3.2. Risque de liquéfaction

Compte tenu de la nature des formations rencontrées jusqu’à la base de nos sondages, les sols ne

présentent pas de risque de liquéfaction sous sollicitation sismique.

4 – Niveaux d’eau

Lors de notre intervention (fin novembre et début décembre 2018), nous avons relevé les venues

d’eau en cours de forage suivants :

Sondages Niveau /TN

SP1 3.4m

SP2 6.0m

SP4 3.0m

SP5 6.0m

L’intervention ponctuelle du géotechnicien dans le cadre de la réalisation de l’étude confiée ne lui

permet pas de fournir des informations hydrogéologiques suffisantes, dans la mesure où le niveau

d’eau mentionné dans le rapport d’étude correspond nécessairement à celui relevé à un moment

donné, sans possibilité d’apprécier la variation inéluctable des nappes et circulations d’eau qui dépend

notamment des conditions météorologiques.

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 14

4 – Résultats des essais de laboratoire

Un échantillon a été prélevé au droit du sondage T3 (cf. tableau ci-dessous) pour effectuer une

identification GTR (Guide Technique pour la Réalisation des remblais et couches de forme SETRA-

LCPC 1991).

Sondage Nature du

matériau

Wn WL IP

% % %

T3

[0.85 m]

Limons

argileux à graves

12.5 31 13

Les sols prélevés en T3, sont peu plastiques avec un risque faible de gonflement d’après le diagramme

de Casagrande (basé sur les retours d’expérience des géotechniciens).

Il s’agit de sols de classe A2 (limite A1) selon les règles du GTR.

Ces sols ont la particularité de changer brutalement de consistance pour de faibles variations de leur

teneur en eau.

T3 à 0.85 m

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 15

Application au projet

1 – Description générale du projet

D’après les informations à notre disposition, le projet prévoit la réalisation de 3 lots :

Lot 1 : petit collectif ou logements individuels groupés côté Avenue Georges Braque,

Lot 2 : Construction en continuité de celles récemment réalisées sur l’Avenue Alexandre

Ansaldi (R+3) pour des logements, Hôtel, EHPAD, …

Lot 3 : Ce sera éventuellement un bâtiment d’activité ou de service implanté à l’angle des

deux Avenues.

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 16

2 – Principes généraux constructifs

2.1. Principes généraux

Compte tenu du contexte géotechnique du site et du type de projet envisagé, nous retiendrons :

Pour le Lot 1 (sondages SP1, SP2, T1, T2 et T3) : on pourra envisager des fondations superficielles sur

semelles (filantes ou isolées) ancrées dans les limons gravelo-argileux et/ou argiles sableuses de

minimum 1,5m/TN actuel et fini.

Pour le Lot 2 (sondages SP4, SP5, T6 et T7) : on pourra envisager des fondations superficielles sur

semelles (filantes ou isolées) ancrées de 0.2 m minimum dans le substratum composé de marnes

dont le toit a été identifié entre 0.4 m et 2.0 m de profondeur au droit de nos sondages.

Il conviendra également de respecter un ancrage de 80 cm de profondeur minimum par rapport au

terrain fini.

Pour le Lot 3 (sondages SP3, T4 et T5) : on pourra envisager des fondations superficielles sur semelles

(filantes ou isolées) ancrées de 20 cm minimum dans les argiles plus ou moins sableuses et marneuses

dont le toit se situe entre 0.70 m et 1.0 m de profondeur au droit de nos sondages.

Il conviendra également de respecter un ancrage de 1.5 m de profondeur par rapport au niveau du

terrain fini.

2.2. Première approche des contraintes de calcul dans le cas d’une charge verticale

Les calculs ont été effectués selon les méthodes préconisées par l’Eurocode 7.

En respectant les conditions d’ancrage définis ci-avant, on retiendra le paramètre suivant :

q’ELS = entre 0.1 et 0.3 MPa pour les lots 1 et 3 ;

q’ELS 0.5 MPa pour le lot 2.

Ces contraintes admissibles s’entendent pour un fond de fouille non remanié.

2.2. Niveau bas

Un dallage sur couche de forme granulaire semble être envisageable.

2.3. Sujétion de Conception et de Réalisation

A) Conception

Au stade de l’avant-projet, il conviendra de réaliser une mission géotechnique G2 phase AVP afin

d’effectuer une ébauche dimensionnelle des fondations et de définir le modèle géotechnique

nécessaire au dimensionnement (fixer les contraintes de calculs, évaluations des tassements sous

fondations et dallages...).

B) Réalisation

Les terrassements seront exécutés en dehors des périodes de pluie.

Il est essentiel de veiller à ne pas remanier l’horizon portant et un contrôle strict de qualité du fond

de fouille devra être effectué : purge des remblais, tout terrain remanié par les terrassements, purge

de toute poche de sol douteux, de tout bloc ou tout vestige béton au niveau d’assise retenu.

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 17

Les terrassements pourront se faire à l’aide d’engins de terrassements de puissance traditionnelle

dans les remblais , les limons et les argiles mais nécessiteront l’utilisation de moyens puissants type

BRH pour retirer d’éventuels vestiges de fondations et pour terrasser dans les argiles marneuses et

le substratum.

On respectera une garde de hors gel entre le niveau d’assise théorique et les niveaux finis

périphériques.

La réalisation d’un sous-sol ou d’ouvrages enterrés peut être envisagé. Néanmoins, il faudra faire

attention au niveau d’eau et prendre des dispositions vis-à-vis de la nappe en phase travaux et

définitive.

L’infiltration des eaux pluviales peut également être envisageables, à condition de réaliser des essais

de perméabilité et un suivi piézométrique du niveau de la nappe.

3 – Aléas subsistant à l’issue de l’étude Des bâtiments situés au droit du projet ont été démolis. Il est possible que les vestiges des

fondations de ces bâtiments (dont le mode n’est pas connu) soient toujours présents.

Une fois les projets d’aménagement connu (emprise au sol, implantation, présence de niveaux

enterrés…), les résultats de la présente campagne devront donc être confirmés par des sondages

complémentaires en mission G2 phase AVP.

En cas de classement de la parcelle au Plan de Prévention des Risques de la commune, il faut

respecter les dispositions constructives énoncées dans le document disponible en mairie.

___________________________________

Ce présent rapport conclut la mission d’étude géotechnique préalable G1 qui a été confiée à Fondasol.

Il définit le modèle géologique, identifie les risques géotechniques majeurs et propose certains principes

généraux de construction pour les ouvrages géotechniques afin d’en réduire les conséquences.

Selon la norme NFP 94-500, elle doit être suivie des études géotechniques de conception G2 avec des

approches dimensionnelles des ouvrages et l’ensemble des éléments permettant de consulter les entreprises.

FONDASOL est à la disposition de tous les intervenants pour réaliser toutes ou parties de ces missions.

F.ROHR.

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 18

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 19

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 20

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 21

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 22

Annexes

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 23

Plan de situation

Zone étudiée

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 24

Plan d’implantation des sondages

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 25

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 26

Coupes des sondages

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 27

����������������

������������� ��������

��� ���������������������������������� !��""��#��$

!���%&��'�!�

���� � �����( ������ � �)*� ���������� � ����(��+

��,

��������

����

����

�� ��

��

�����������

���

�

�

�

�

�

�

�

����������

��� �!�������!"�#�#! ���#�#��!����

�����#���!"���!������$��!���� �%�!��

������������&#�!��'�'

����������(��������#�!��'�'

)�"�!���*�!�

���

�

������

����������

������� ��������!�

+����

"��##��������$���� ����%

�����

�

������

,�����

��

������

-� !��

&���'$���� ����%

���'����

�

��(���

./��0������

���!��

���!����)����*

������

�����������

���

�

�

�

�

�

(

�

+

�

.1��1�!�

���

�2��

��2

���

����

����

0�0�

�1�!�

��

��2

���

��

����

3�����

0�0�

�1�!�

� �

���

���

�� �

3�����

.1�4

�0�0�

� �2

�2�

���2

���

5�����"�&����-�.��/�"0�1�!�����222���%�-3�4�%�5�

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 29

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 30

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 31

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 32

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 33

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 34

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 35

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 36

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 37

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 38

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 39

Résultats des essais de laboratoire

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 40

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 41

EMA.18.0141 – Pièce n°1 – 3 Lots, Avenue Georges Braque – MARSEILLE Page 42