Assemblages de chitinozoaires dans l'ordovicien infdrieur de l'est du Canada

AICHA ACHAB Institut national de la recherche scientifique, INRS-Gkoressources, CP 7500, Sainte-Foy (Quk.), Canada GI V 4C7

R e p le 7 mai 1985

RCvision acceptke le 20 novembre 1985

A partir d'une description de la microfaune de chitinozoaires de 1'Arenig moyen (Zone C) de la formation de Lkvis et du groupe de Cow Head, la succession des principaux assemblages de l'ordovicien infkrieur est reconstituke.

Cette succession est comparke B celles des principaux assemblages dkcrits dans la littkrature. La comparaison permet de dCgager les taxons prksentant une valeur stratigraphique.

From a description of middle Arenig Chitinozoa from the Levis Formation (Zone C) and the Cow Head Group, a succession of the main Lower Ordovician chitinozoan assemblages is proposed.

This succession is compared with the main assemblages described in the literature. This comparison allows recognition of taxa with potential stratigraphic value. Can. J. Ea~th Sci, 23, 682-695 (1986)

Introduction Cette note se propose de faire le point sur 1'Ctat de nos

connaissances sur la distribution des chitinozoaires dans certaines unitCs de l'ordovicien infkrieur du QuCbec. Pour complCter cet exposC, nous introduirons quelques donnCes provenant de certains niveaux de l'ordovicien infirieur de Terre-Neuve.

Les unitCs lithostratigraphiques considCrCes se situent dans l'intemalle compris entre la Zone h Dictyonema flabelliforme et la Zone Diplograptus dentatus qui correspond 2 une partie de la Zone a Paraglossograptus tentaculatus. Cet intemalle Ctait, de par l'usage, considCrC comme appartenant au Cana- dien. Cependant, dans le dernier tableau de corrClation du systbme Ordovicien au Canada, Barnes et al. (1981) adoptent de nouvelles divisions pour le systbme. De ce fait, l'intervalle qui nous inttresse est attribuC au Canadien et B la partie infC- rieure du Champlainien. En terme europken, cela correspond au Tremadoc, a 1'Arenig et i la base du Llanvirn des sCries britanniques.

LocalitCs - Cchantillons La figure 1 montre les 1ocalitCs et les unitCs lithostratigra-

phiques CtudiCes, ainsi que le nombre d'Cchantillons prClevCs dans chacune d'elles pour en extraire les chitinozoaires.

Tremadoc (A) La limite entre le Cambrien et l'ordovicien est com-

munement placCe a la base de la Zone ?I Missisquoia (trilobite). A Terre-Neuve, le passage entre les deux systbmes est present dans les coupes du groupe de Cow Head B Broom Point. Dans la coupe de Broom Point sud (Fortey et al. 1982, p. loo), neuf Cchantillons ont CtC prClevCs entre le conglomCrat B2 et le conglomCrat B1. Aucun de ces Cchantillons n'a livrC de chiti- nozoaires. Cependant, Landing (dans Fortey et al. 1982, p. 122) signale, dans un tchantillon de la coupe de Broom Point nord, la prksence d'un chitinozoaire dans le dsidu d'une prC- paration pour les conodontes.

Dans les 1ocalitCs de Point of Head et The Ledge, les couches 6-8 du groupe de Cow Head appartiennent au Tre- madoc (Kindle et Whittington 1958). Les sept Cchantillons prClevCs dans cet intervalle n'ont livrC aucun chitinozoaire.

(B) Au Qutbec, les schistes de Matane ou leurs equivalents, le long de la rive sud du fleuve Saint-Laurent, ont fourni de belles iaunes de graptolites du Tremadoc (Bulman 1950). Des Cchantillons, provenant de trois localitb, ont CtC analysts.

Sept Cchantillons ont CtC prClevCs dans la formation de Cap des Rosiers, l'affleurement est situC juste sous le phare. Quatre Cchantillons des shales de Matane nous ont CtC fournis par J. Riva de l'universitk Laval. Deux d'entre eux proviennent d'un affleurement situt sur l'estuaire du fleuve Saint-Laurent, a mi-chemin entre l'embouchure de la rivibre Matane et le village de Petite Matane, et les deux autres Cchantillons ont CtC prClevCs h la localit6 dite Les Boules. Aucun des rCsidus palynologiques, issus de ces Cchantillons, n'a fourni de chitinozoaires.

Les lames contenant les spCcimens figurCs dans cette note seront dtposCes B la Commission gtologique du Canada. Les autres le sont dans la collection de 1'Institut national de la recherche scientifique (INRS) a QuCbec.

Arenig (A) Au QuCbec, 1'Arenig est bien reprCsentC dans la forma-

tion de LCvis, dont les faunes de graptolites ont CtC CtudiCes par Hall (1865), puis Raymond (1914) et Clark (1924). Elle est subdiviste, sur la base de graptolites (Raymond 1914), en quatre zones dCsignCes par les lettres A, B, C et D.

La Zone A, la plus ancienne, est la Zone h Tetragraptus approximatus. La faune contient Cgalement Clonograptus flexilis, C. rigidus, Tetragraptus quadribrachiatus et T. serra.

Elle est suivie par la Zone B, caractCrisCe par Phyllograptus typus et Tetragraptus quadribrachiatus.

La Zone C est la Zone h Didymograptus que Raymond sub- divise en trois sous-zones : C,, avec D. nitidus et D. gracilis; Cz, contenant D. bijidus en abondance; et C3, une mince sous- zone contenant la variCtC de D. bifidus dont les branches sont B 90".

La Zone D est la plus dcente; elle est caractCrisCe par Diplo- graptus dentatus et autres diplograptides.

Les zones A et B sont reprCsentCes a l'affleurement a LCvis, en bordure du fleuve Saint-Laurent, au pied de la rue du Fleuve. Les assemblages de chitinozoaires rencontrks ont CtC dCcrits antkrieurement (Achab 1980).

La Zone D de la formation de LCvis affleure dans la c6te FrCchette (ex. rue Davidson de Raymond 1914). La micro- faune de chitinozoaires qui la caractkrise a fait l'objet d'une description dCtaillCe (Achab 1982).

Dans le cadre de cette note, nous nous attacherons donc plus spkcifiquement a la description des microfossiles organiques de la Zone C, qui est reprCsentCe h l'affleurement 800 m $ l'est de la gare de LCvis, au niveau ou la rue s'Clbve pour former la

Printed In Canada I Imprime au Canada

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

TRE MA DOC

ACHAB 683

Prioniodus elegans dont la position de la limite supCrieure vane selon les auteurs (Barnes et al. 1981; Ross et al. 1982).

Les Cchantillons fossilifires du groupe de Cow Head pro- viennent de la couche 9 dont les graptolites indiquent l'appar- tenance a la Zone a Tetragraptus approximatus et de la couche 11 rattachCe aux zones a T. fi-ucticosus et D. protobifidus et dont les conodontes appartiennent la Zone P. evae de 1'Are- nig moyen.

Chitinozoaires de la formation de LCvis (Zone C) et du groupe de Cow Head

La figure 2 montre la distribution des chitinozoaires dans les Cchantillons prClevCs a l'affleurement de la c6te Btgin (Zone C) de la formation de LCvis.

On remarque que les assemblages des deux premiers Cchan- tillons prClevCs 5 la base de l'affleurement (dans l'unitC 4, au niveau de la rue) sont essentiellement constituCs de Conochi- tina symmetrica. 11s sont suivis par une microfaune plus diver- sifiCe, caractCriste par Lagenochitina esthonica et Conochitina raymondii. Cette succession des assemblages n'est pas sans

I rappeler celle que nous avons observCe dansla partie infkrieure FIG. 1. LocalitCs et unitCs lithostratigraphiques CtudiCes. de la formation de Uvis affleurant au pied de la rue du Fleuve.

c6te BCgin. Dans la coupe qui forme environ 80 m de falaise, Raymond (1914, p. 524) distingue une vingtaine d'unitks lithologiques. Le track actuel de la rue passe au niveau de son unit6 4. Seize Cchantillons ont CtC prClevCs 2 raison d'environ un tchantillon umoyen* dans chacune de ces unit& (fig. 2) .

(B) A Terre-Neuve, les couches 9- 14 du proupe de Cow Head appartiennent i 1'Arenig (Kindle et Whittington 1958). Pamj les huit tchantillons prklevks dans cet intervalle, deux seulement ont fourni des chitinozoaires. I1 s'agit de I'tchantil- lon 12043 de la couche 9 et de 1'6chantilIon 12048 de la couche 11. De plus, un Cchantillon is016 contenant de nombreux Phyl- lograptus s'est rCvk1C fossilifire; il s'agit de 1'Cchantillon 12056. Ces associations sont comparkes 5 celles d'sge Cquiva- lent de la formation de LCvis

Biostratigraphie La zonation de graptolites, Ctablie par Beny (1960) au

Texas, sert gCnCralement de standard pour l'ordovicien de 1'AmCrique du Nord.

Les zones A, B, C, D de la formation de Ltvis, telles que difinies par Raymond (19 14), semblent s'insirer dans cette zonation. Ainsi, Berry (1960) propose des corrClations entre la Zone A de LCvis et la Zone 3 de la sCrie de Marathon au Texas. Les zones B, C, et Cp contiendraient des espkces com- munes a ses zones 4, 5 et 6; la Zone C3 aurait pour Cquivalent la Zone 7 et enfin, la Zone D de L'Cvis serait corrklbe avec la Zone 9 de la rCgion de Marathon.

Ce schCma est compatible tant avec le tableau de codlation du systkme Ordovicien des Etats-Unis (Ross et al. 1982) qu'avec celui du Canada (Barnes et al. 1981). En terme de zonation britannique, la Zone A est encore, dans ces tableaux, mise en relation avec la Zone a T. approximatus, les zones B et C auraient pour Cquivalent la Zone B Didymograptus extensus et la Zone D serait pour sa part l'tquivalent de la Zone a D. hirundo du sommet de 1'Arenig (Rickards 1972).

Si l'on rCRre aux zones de conodontes, la Zone C de la formation de LCvis, qui est l'objet essentiel de cette note, se superposerait globalement 2 la Zone B Prioniodus evae; elle pourrait cependant englober B sa base une partie de la Zone a

I1 est donc possible que la base de la siquence de la c6te Begin montre des niveau Cquivalents a ceux des zones A et B, tels qu'affleurant rue du Fleuve.

Ces quelques remarques stratigraphiques ne contredisent ce- pendant pas les donntes fournies par les graptolites, puisque Raymond (1914, p. 524) prCcise que les premiers beaux sptci- mens de Didymograptus nitidus n'ont CtC trouvCs que 7 pi. (= 2 m) sous le sommet de l'unitC 4.

Compte tenu de ce qui prkcbde, les microfossiles typiques de la Zone C de la formation de Ltvis seraient ceux isolCs partir de 1'Cchantillon 3.

L'assemblage est alors caractkrist par Lagenochitina estho- nica, Fustichitina langei et Conochitina raymondii, espkces auxquelles s'ajoutent, selon les niveaux, Conochitina kryos, Fustichitina cf. F. pewulgata et Conochitina brevis. Cette microfaune prCsente donc une composition dont certains 616- ments ont CtC dCcrits dans la Zone D (Achab 1982). La diffC- rence fondamentale entre les deux assemblages rCside en la prisence de Lagenochitina esthonica dans la Zone C et en celle constante de Conochitina pirum dans les Cchantillons de la Zone D.

Les Cchantillons fossilifires du groupe de Cow Head, B Terre-Neuve, bien que contenant un certain nombre d'espkces comparables a celles de la formation de LCvis, prksentent une certaine originalitk. Ainsi, la microfaune du niveau 9 contient des formes reconnues B LCvis telles Lagenochitina esthonica, Lagenochitina cf. L. combazi et Conochitina decipiens mais prksente aussi de nombreux Rhabdochitina tubularis, espkce rare B Uvis.

D'autre part, 1'Cchantillon is016 contenant de nombreux Phyllograptus s'est rtvC1C riche en une espke de chitino- zoaires 21 paroi mince (immature?, cf. P1. 2, figs. 14 et 15) que nous avons dCsignCe Fustichitina sp. Le reste de l'assemblage est constituC de formes rappelant davantage celles de LCvis, soit Conochitina raymondii et Fustichitina cf. F. pervulgata.

Essai de synthbse sur les chitinozoaires de l'ordovicien infdrieur

Le tableau de la figure 3 donne un apercu sur les principaux assemblages de chitinozoaires de 170rdovicien infkrieur dtcrits

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

684 CAN. J . EARTH SCI. VOL. 23, 1986

FIG. 2. Distribution des chitinozoaires

dans la litttrature. Dans cette compilation, seules les micro- faunes provenant de niveaux stratigraphiquement bien calks ont CtC retenues. Ce tableau nous permet de repCrer les espbces cosmopolites ayant une valeur stratigraphique mais aussi de percevoir la spCcificitt des faunes de certains domaines.

Tremadoc Dans leur synthbse sur la distribution stratigraphique des

chitinozoaires, Jenkins et Legault (1979) montrent que l'essentiel de l'information sur les chitinozoaires du Tremadoc provient du Sahara, gdce notamment aux travaux de Combaz (1967). L'assemblage dCcrit est caractCrisC par Eremochitina baculata grandis et Eremochitina tremadoca.

Bien que les donntes fournies par Umnova (1969) soient difficilement exploitables, on peut se rappeler que cet auteur dCcrit dans l'horizon Leetse de la syneclise de Moscou, attri- buC au Tremadoc, quelques espbces de chitinozoaires dont Rhabdochitina gallica, Lagenochitina pervulgata et Conochi- tina communis. Umnova (1981) prkcise, d'autre part, que les premiers assemblages de chitinozoaires du Tremadoc com- prennent Conochitina incompta et Cyathochitina laticollum, associCs a quelques Lagenochitina esthonica, Conochitina brevis et Lagenochitina pervulgata.

dans la Zone C de la formation de Levis.

Grahn (1980, p. 34) signale en Skine, dans des niveaux attribuCs au Tremadoc, la prksence de Lagenochitina esthonica qui serait la plus ancienne espbce de chitinozoaires de Balto- scandinavie. Elle serait Cgalement connue dans des niveaux du mCme iige de la plate-forme sibCrienne (Grahn 1984, p. 22).

Dans l'est du Canada, toutes les tentatives de recherches de chitinozoaires dans du Tremadoc bien datC se sont, ?I ce jour, rCvClkes vaines.

Arenig Cet Ctage voit la diversification et le dCveloppement rapide

de nombreuses espbces de chitinozoaires. Cette diversification est probablement like, en partie, au nombre plus important de travaux sur ce niveau.

La microfaune de la base de 1'Arenig est connue au Sahara dans le complexe argilo-grCseux infkrieur (Benoit et Taugour- deau 1961), en Australie dans la formation de Nambeet du bassin de Canning (Combaz et PCniguel 1972; Achab et Millepied 1980), au QuCbec dans la partie infkrieure de la formation de LCvis (Achab 1980) et en Bohbme dans la partie infkrieure de la formation de Klabava (Paris et Mergl 1984). Dans toutes ces regions, la prksence de Conochitina symme- trica est B signaler, cette espbce constituant vraisemblablement

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

FIG. 3. Principaux assemblages de chitinozoaires de L'Ordovicien infkrieur.

un taxon guide de la Zone a Tetragraptus approximatus ou de ses Cquivalents.

Conochitina decipiens semble Cgalement &tre une espbce reprCsentCe de f a~on quasi constante dans ces assemblages. Eremochitina baculata grandis, qui existe en association avec C. symmetrica au Sahara, n'a pas CtC rencontrk au QuCbec et en Bohbme.

En Boheme et au Sahara (Paris et Mergl 1984; et observation personnelle) par contre, Lagenochitina esthonica semble co- habiter avec C. symmetrica alors que ces deux espbces sem- blent exister dans des assemblages distincts au Quebec.

Les donndes sur la Zone a D. extensus sont plus disparates et plus difficilement intkgrables. Au Sahara, au Maroc (Elaouad- Debbaj 1984) et dans 1'Europe du sud-ouest, Eremochitina baculata brevis sernble Etre un element caractdristique impor- tant de la rnicmfaune. Chthmchirina oblonga parait kgalement diagnostique de ces assemblages. L'omnipksence de hgeno- clririna esrhnnit-o est h signaler puisqu'on retrouve cette espke notarnment en BoMme, dans le domaine baltique, au Spitsber- gen, au Quebec, h Terre-Neuve et au Sahara (Paris et Mergl 1984, p. 58).

Les microfaunes intertropicales ordoviciennes d'Australie, du QuCbec et du Spitsbergen ont un certain nombre d'C1Cments en commun, parmi lesquels Fustichitina langei, Conochitina poumoti et Conochitina kryos sont B retenir. D'autre part, pour ces mCmes rCgions, des formes comme Lagenochitina boja, dtcrite originellement par Bockelie (1980) au Spitsbergen et Lagenochitina combazi, dont l'holotype provient d'Australie, purraient pdsenter un certain inten3 stmtigraphique. Lageno- chitina boja a 6ti reconnu en Austtalie (sondage Samphire Marsh, camtte 6, observation personnelle) et Lagenoc~zitina combuzi sernble exister au Quebec et i Terre-Neuve (ce travail).

Jusqu'a rkcemment, les donnCes sur l'ordovicien infkrieur de Baltoscandinavie (Eisenack 1962; Grahn 1980) indiquaient

u) ZONES DE GRAPTOLITES

Y a ,U~R,."E m a w E ~ALIIOHE SAHARA DU EI SUD-OUEST

*ORD SCANDINIVIE

que ce n'est vraiment qu'a partir de 1'Ctage Volkhov ou de ses

BOHEME

- 3 22 UC

i z

Cquivalents que l'on rencontrait des assemblages de chitino- zoaires bien diversifiks. Dans les niveaux plus anciens, seul Lagenochitina ovoidea ttait mentionnk dans 1'Ctage Latorp B, (Eisenack 1958). La prCsence de cette espkce au Sahara et en Australie tCmoigne de son caractbre cosmopolite. Dernibre- ment, Grahn (1984) dCcrit dans les Ctages Hunneberg et Billingen d7Estonie une association originale comprenant cya- thochitina? clepsydra, Desmochitina minor et Lagenochitina esthonica .

- - - - - 2

BALTIQUE

4 J - D, bitidus

Toujours dans le Domaine baltique, 1'Ctage Volkhov voit l'apparition de Cyathochitina calix, espbce Cgalement men- tionnCe dans des niveaux Cquivalents de la plate-forme russe, du Sahara. Dans le sud-ouest de l'Europe, des formes peut-etre

- F , ,.*,.T.r.r..

2 c. S".Wc."W..l.nnV1

plus primitives dCsignees ~~athochi t ina protocalix font Cgale- ment leur apparition au niveau de la Zone D. hirundo.

L'importance stratigraphique et la Constance de Desmochi-

RUSSIE

5

tina bulla dans les associations de 1'Arenig supCrieur (Zone a D. hirundo), telles que mises en Cvidence par Paris et Mergl (1984), sont a retenir. Cette esp&ce est citCe au Sahara (Benoit et Taugourdeau 196 I), au Maroc (Elaouad-Debbaj 1984), en Bohkme (Paris et Mergl 1984), en Russie (Umnova 1969) et en Subde (Grahn 1980).

Au QuCbec, la Zone D de la formation de Ltvis est consi- dCke cornrne Ctant approximativement 1'Cquivalent de la Zone a D. hirundo (Rickards 1972, p. 101). Les chitinozoaires qu'on y rencontrk sont dominks par la prksence de Conochi- tina pirum, Fustichitina langei et Conochitina poumoti (Achab 1982). L'extension de ces especes se poursuit dans le Llanvirn, cornme en tCmoigne leur prCsencedans la formation de Table Head (Achab 1983), datCe du Llanvirn par les grap- tolites, et oh elles sont associCes 2 de nouvelles formes dont Conochitina subcvlindrica .

En Australie, Fustichitina langei et Conochitina poumoti se retrouvent en association dans la partie supkrieure de la Zone

O, bu,,a

C . hnv,is.,, - - - - - - - ; , , - L . ~ .s" , , ,o ,m, r

L " ' " " # C a

AUSTRALIE

6

g

-

SPITS- BERGEN

7

2

: i'

E * 0. bull.

C. s u b c l l i n d r l s e

z

0 0

; w a I-

1 w,cto,rr.

L1969, 19811: ( 6 ) COMBAZ st P E N I G U E L ( * ~ ~ ~ ) , ACHAB el MlLLEPIED(1980); ( 7 ) BOCKELIE(1980); ( 8 ) ACHAB(1980, 1982 , C e travail): (9 ) ACHAB (sa travail)

QUEBEC

8 C . Pl,"rn

:: E

TERRE- NEUVE

9

z

d ' a ~ r h ( 1 ) C O M B A Z ( ~ ~ ~ ~ ) , ~ 0 U M O T ( 1 9 6 8 ) , BENOIT el T A u G A u R D E A U ( ~ ~ ~ ~ ) ; ( 2 ) PARIS(1981): (3) PARIS

0 . Pr010bo ,#dus

7, , *

7 .DDrOXlrnalUS

A B D , , s u u r

C. aureu.

A , r,,,,,,,..,

s tsnvfr

D rlaac,, ,rorm.

O l tumde

- r . gsabmrulur

- D. rnlnor 'I------

c P I "

81. C s l h o n i c .

;

st MERGL(1984); (4 ) ElSENACKl1958, 1 9 6 8 ) .

‘ -

C

. - 8. ! i

; A,

D . C l r l d o l

O. ..I,.,"*

T aPCrox#rnalus

Clonoeraplur

A d e l o g r a ~ l u s

. ,dCrOgr.p,u. - - - - - - - - D, r taae i , i rorme

I c , ~ n o g ~ ~ ~ t ~ s

0. r,aiae,,irorrnr

- Zp : a . C. C a l i ,

", ."-. .---.-

---

o0;*

C . 110urn011

L . e r t h o n i c a - - - - - - -

C . b r s r l r

F . !."pel

C. Pourno,,

" 'ho"rs . _-- - - - - - - C . I."rnO*dll C...dl..,l.

F. D,.~~I..I. L . I L.c~L.sornb.zl - - A - - - - ;. "*"tr,os* - F. P . r l Y I 9 . I a

C. deCIPI.IIs

t. .r*nmtrfc. - - - - - - - - .

0

R , l u b u l a r i l

- A - - - - - - . L. .r lhon,CI

C . la l rco l lurn C . incorn,,,. F. P.r"Y,O.I.

C. t.r.r,r

I ,

1.

m . I-.

GRAHNIl98O. 1984):(5)

C . Pourno l i

F . 1.ng.i

. T :

-

D . bull.

C. d i s o l r

c, srrrata

C. C a l i ,

C. obLonO.

C. b,.,,. ,

c. r r r o s

C . .Xi,!, - - - - - - - -.

C. h r l o r - - - - - - - -. c . r a r r n o n d r i

c. .r,.*

D.bY I I .

D. miner

C. cornmvn;.

C .

c b , " , F. per"",..,.

; - Z

e

i

. - - : * 5 Z

<

I . ovoid..

R . 7 9 1 * C J l l #

C- OtOfoc.ll.

v-.

11

--

: sb

E 0

8 - h.01~1

a

2 - : rn

i 5

c. 0.urnorr

F . 1.I0.i

- - - - - - - - - .. Tan"c* i l ;n . rp.

r . be;.

E r s r n o c h l t i n a so

F. ,."gel

L . combaza

L . o r o i d r a

C , . "mm. l r ic . - - - - - - - - - -

1 . ..rhe41C.

C . d r f l L f . n .

C. --rmo.#l

I . *r~aan;.. ~.crr ,cornb, i . ,

n. ,".",a,,'

C. .9eciplems

:

- - (. m.*'d*.

n. rn,.mr

C.. SI .... d r .

L , * , , h . " ' ~ .

L . ,

D . 0 r n . n r l S -.. L cYlindrir. T. .c,,.*..

T. achab..

C . rn~mn-n.r*na~.

= * E j := P -.

Z

UMNOVA

- ; . -

I

E . baculata

E , b. Dr.",.

L .

C . . c. arevis

C . ~ r e u d o s a r l n a l .

b- "'*'" 1 . .b.,l.l.

l? 0 6

; -.

- -. Z :

$ E t

C @e.ipisns

I . esthonic. 6'

? ; :

C. d e c , ~ s ~ n s

c. rrrnrnerr,c.

ON.ehllli.

*meho'*=h4'i-*

6. a, gr.sar.

E. tr.rn.d*c*

I - L. lh ."#C.

6. d.clD8.nS

C . s l r n r n c l r i r .

:

- 0

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

CAN. J . EARTH SCI. VOL. 23, 1986

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

ACI

O, de Combaz et PCniguel (1972), avant l'apparition de Cono- chitina subcylindrica qui caractkrise la Zone O,, datte Cgale- ment Llanvim.

Ce schCma prksente la rkpartition des principaux assem- blages de chitinozoaires de 1'Arenig. Nous devons cependant faire mention de quelques espkces qui semblent prksenter un potentiel intCressant pour les attributions stratigraphiques. Ainsi, outre Lagenochitina boja et Lagenochitina cf. L. com- bazi, dont nous avons signal6 1'Cventuelle importance ci-des- sus, des formes du groupe des Tanuchitina semblent marquer leur apparition dans 1'Arenig moyen. Tanuchitina achabae est une espkce identifike par Paris (1981) et Paris et Mergl (1984) dans le sud-ouest de 1'Europe et la Bohkme. Grahn (1984) montre la prCsence de Tanuchitina tallinensis dans 1'Ctage Volkhov d'Estonie. Tanuchitina sp. existe Cgalement en Aus- tralie (observation personnelle, sondage Samphire Marsh, ca- rotte 6), associC 2 Lagenochitina boja. Laufeldochitina est Cgalement un genre qui peut slavCrer important pour caractC- riser 1'Arenig. Laufeldochitina baculiformis est signal6 en France dans des niveaux de la Zone a D. extensus (Rausher 1968, 1973) et en Bohbme, dans des niveaux stratigraphiques Cquivalents de la formation de Klabava (Paris et Mergl 1984). Enfin, Conochitina brevis, dont la rkpartition au Sahara s'Ctend sur tout l'ordovicien infkrieur, est signal6 par Umnova (1981) dans l'ordovicien infkrieur de Russie et qui a CtC reconnu au QuCbec et a Terre-Neuve, est une forme dont le potentiel stratigraphique se doit d'Ctre prCcisk.

La base du Llanvim est marquCe, selon Jenkins et Legault (1979), par l'apparition de diffkrentes espbces de Siphonochi- tina et par celle de Cyathochitina campanulaeformis. Paris (1981, p. 361) confirme l'importance de Cyathochitina cam- panulaeformis comme indicateur de la base du Llanvim dans le sud-ouest de 1'Europe.

Dans l'est du Canada, la diffirence de composition entre les assemblages de la partie supCrieure de la formation de LCvis (Achab 1980) et ceux du groupe de Table Head (Achab 1983) peut nous foumir une indication sur les chitinozoaires mar- quants du Llanvim. Conochitina subcylindrica, Conochitina cf. C. bulmani, Rhabdochitina? turgida et Desmochitina cf. D. lata sont les ClCments qui semblent marquer, dans l'est du Canada, le renouvellement de la microfaune de chitinozoaires durant le Llanvirn.

Conclusions Au terme de cette Ctude, on peut dCgager les conclusions

suivantes. (1) Toutes les tentatives pour extraire des chitinozoaires

dans des niveaux bien datCs du Tremadoc se sont a ce jour avCrCes vaines. La microfaune 2 Conochitina symmetrica reste

1 donc encore la plus ancienne rencontrke au Qutbec. (2) L'ttude des chitinozoaires de la Zone C de la formation

de LCvis vient complCter 1'Ctude de cette unitC. La microfaune de la Zone C est intermkdiaire entre celle des zones A et B et celle de la Zone D, dCcrites antkrieurement. Dans son ensem-

ble, la formation de Ltvis est caracteriske par des chitino- zoaires de grande taille, a paroi peu ou pas ornementCe. Les formes claviformes que nous avons rapportCes au genre Fusti- chitina en sont assurkment un ClCment caractCristique. La prC- sence de Conochitina symmetrica dans les assemblages a la base de la formation (Zone A), de Lagenochitina esthonica dans ceux de la partie mCdiane (zones B et C) et de Conochi- tina pirum dans la microfaune de sa partie supCrieure (Zone D) permet de tracer les grandes lignes d'une zonation de cette formation.

(3) Les donnees sur les chitinozoaires du groupe de Cow Head, bien qu'kparses, ont I'intCrCt de signaler la prksence de ces microfossiles et plaident pour une Ctude dktaillee des chiti- nozoaires de ce groupe qui pourra s'appuyer sur les nombreux travaux paltontologiques existants (graptolites, conodontes, trilobites). Les relations entre la microfaune de LCvis et celle du groupe de Cow Head seront ainsi prkcisees.

(4) La microfaune de 1'Arenig de l'est du Canada semble caractCrisCe par des chitinozoaires de grande taille, a paroi lisse et par des formes en massue du groupe des Fustichitina. Ces caractbres font que dans la 1ittCrature actuelle, c'est avec la microfaune australienne et celle du Spitsbergen que les affi- nit& sont les plus grandes. Le fait que ces kgions occupaient le domaine intertropical, durant l'ordovicien infkrieur, pour- rait expliquer ces affinitCs. De mCme, l'analyse du tableau de la figure 3 montre que le Sahara, 1'Europe du sud-ouest et la Bohbme, qui occupaient des latitudes plus hautes, prksentent un plus grand nombre d'espbces communes. I1 est cependant Cvident que, comme le souligne Paris (1981), certaines de ces diffkrences finiront probablement par s'estomper au fur et 2 mesure que des niveaux stratigraphiquement Cquivalents seront CtudiCs. Les exemples d'espbces cosmopolites telles que Cono- chitina symmetrica a la base de l'Arenig et probablement Des- mochitina bulla dans la Zone 2 D. hirundo pourront alors peut- Ctre se multiplier.

~ t u d e systkmatique Conochitina brevis Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960

(Pl. 1, figs. 13- 18; P1. 2, fig. 10)

Synonymie Conochitina brevis Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960,

p. 1222, P1. 111, figs. 47-49. Conochitina brevis (Taugourdeau et de Jekhowsky) Benoit

et Taugourdeau, 1961, p. 1405, fig. 2. Conochitina brevis (Taugourdeau et de Jekhowsky) Um-

nova, 1969, Pl 1, figs. 18, 19. Hypotypes-P1. 1, figs. 13, 18 : Cchantillon 8; figs. 14, 16 :

Cchantillon 14; fig. 15 : Cchantillon 7; fig. 17 : Cchantillon 5. P1. 2, fig. 10 : Cchantillon 12048.

Remarques-Petit chitinozoaire de forme cylindroconoide 2 subcylindrique. Col et panse peu diffCrenciCs, flancs 1Cgbre- ment concaves, base plate 2 bords arrondis. Nous regroupons sous cette appellation des formes prksentant une assez grande variabilitC dans la morphologie du test. Certains spCcimens

PLANCHE ! FIGS 1-3. Conochitina poumoti Combaz et PCniguel, 1972. x 100. (1) Echantillon 4; (2, 3) Cchantillon 6. GSC 77839-77841. FIGS 4, 5. Conochitina cf. C. kryos Bockelie, 1980. x 100. (4) Echantillon 3; (5) Cchantillon 9. GSC 77842, 77843. FIGS 6-9. Conochitina cf. C. clava-herculi Eisenack, 1959. x 100. (6, 8) Echantillon 8; (7) Cchantillon 14; (9) Cchantillon 3. GSC

77844 -77847. FIGS 10- 12. Conochitina sp. x 100. (10) chant ill on 5; (11) Cchantillon 7; (12) tchantillon 8. GSC 77848-77850. FIGS 13 - 18. Conochitina brevis Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960. x 100. (13, 18) Echantillon 8; (14, 16) Cchantillon 14; (15) Cchantillon

7; (17) tchantillon 5. GSC 77851 -77856.

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

CAN. I. EAR

3

21. VOL. 23, 1986

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

ACH AB 689

plus cylindroides rappellent Conochitina brevis forma conica (Pl. 1, figs. 16, 17; P1. 2, fig. 10); ils se distinguent cependant tous assez bien dans la microfaune par leur petite taille.

Dimensions (d'aprks 12 spe'cimens)-Longueur totale : 150 -250 pm; largeur maximum : 90 - 120 pm; largeur de l'ouverture : 80 pm.

Occurrence-CBte BCgin, Zone C de la formation de Lkvis, Cchantillons 5, 7, 8, 10, 14, 15, 16; groupe de Cow Head, Cchantillon 12048.

Re'partition stratigraphique connue-Sahara : zones O2 et O3 (Taugourdeau et de Jekhowsky 1960), Arenig (Benoit et Taugourdeau 1961); Plate-forme russe : Ctages Leetse, Vol- khov et Tallin (Umnova 1969, 1981); QuCbec : Zone C de la formation de Evis; Terre-Neuve : groupe de Cow Head, Arenig .

Conochitina cf. C. clava-herculi Eisenack, 1959 (Pl. 1, figs. 6-9)

Synonymie Conochitina clava-herculi (Eisenack) Grahn et Bergstrom,

1984, p. 109, P1. I, figs E, F. Hypotypes-P1. 1, figs. 6, 8 : Cchantillon 8; fig. 7 : Cchan-

tillon 14; fig. 9 : Cchantillon 3. Description-Chitinozoaires de forme cylindro-conoide. Le

col est cylindrique, s'Cvasant trbs ltgkrement vers l'ouverture, la panse assez bien diffCrenciCe est conoide, la plus grande largeur Ctant situCe au niveau de la base qui est plate. Paroi du test lisse.

Remarques-Les chitinozoaires que nous rapportons i Conochitina cf. C. clava-herculi ont une silhouette compara- ble i celle des individus figures par Grahn (1984), i partir de mattriel provenant des calcaires de Lenoir aux ~tats-Unis. Les dimensions estimCes i partir des photographies sont Cgalement comparables. Les specimens amCricains et canadiens semblent cependant moins ClancCs car proportionnellement plus larges et de taille plus petite que l'holotype d'Eisenack (1959). Ces diffkrences expliquent la kserve placCe sur son attribution spkcifique. Conochitina raymondii Achab, 1980 est plus grand, moins nettement cylindroconoi'de. Conochitina ordi- naria Achab, 1980 est 1Cgbrement plus petit, moins large et prCsente un test a col et panse moins nettement individualisb.

Dimensions (d'aprks huit spe'cimens)-Longueur totale : 450-550 pm; largeur maximum : 140- 170 pm; largeur de l'ouverture : 100 - 1 10 pm.

Occurrence-CBte BCgin, formation de LCvis, Zone C, Cchantillons 3, 8, 9, 10, 12.a, 12.b, 14.

Re'partition stratigraphique connue-~tats-Unis : calcaires de Lenoir, Llanvirn (Grahn et Bergstrom 1984); QuCbec : Zone C de la formation de Ltvis.

Conochitina decipiens Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960 (Pl. 2, figs. 1-3)

Synonymie Conochitina decipiens (Taugourdeau) Paris et Mergl, 1984,

p. 44, P1. 11, figs. 5 -7; voir pour une synonymie com- plbte.

Hypotypes-P1. 2, figs. 1, 3 : Cchantillon 12043; fig. 2 : Cchantillon 12056.

Remarques-Les chitinozoaires rangCs sous cette dCsigna- tion sont caractCrisCs par leur grande taille, leurs flancs droits devenant convexes dans la partie infkrieure de la panse. Bien que prksentant peu de caractbres distinctifs, il est facile, dans un assemblage, d'extraire les spCcimens attribuables i cette espbce.

Dimensions (d 'aprks six spe'cimens)-Longueur totale : 370-450 pm; largeur maximum : 130- 140 pm; largeur de l'ouverture : 20 - 100 pm.

Occurrence-Groupe de Cow Head, Cchantillons 12043, 12056.

Re'partition stratigraphique connue-Sahara : Arenig (Taugourdeau et de Jekhowsky 1960); France : Arenig de la Montagne Noire (Rausher 1968); Bohbme : formation de Kla- bava, Arenig (Paris et Mergl 1984); QuCbec : Zone A de la formation de LCvis (Achab 1980); Terre-Neuve : Arenig du groupe de Cow Head.

Conochitina kryos Bockelie, 1980 (Pl. 1, figs. 4, 5; P1. 3, figs. 5-8)

Synonymie Conochitina kryos Bockelie, 1980, p. 10, P1. 1, figs. 2,

5-7, 11, 13. Conochitina cf. C. kryos (Bockelie) Achab, 1982, p. 1300,

P1. 2, figs. 4-7. Hypotypes-P1. 1, fig. 4 : Cchantillon 4; fig. 5 : Cchantillon

9. P1. 3, figs 5, 6, 8 : Cchantillon 3; fig. 7 : Cchantillon 8. Remarques-Les spCcimens que nous attribuons i C. kryos

ont une silhouette plus ClancCe que C. raymondii, leurs flancs sont droits, la plus grande largeur est B la base et de 18, la panse se rCtrCcit graduellement vers l'ouverture.

Dimensions (d 'aprks 10 spe'cimens)-Longeur totale : 520-630 pm; largeur maximum : 120- 150 pm; largeur de l'ouverture : 80 - 100 pm.

Occurrence-CBte BCgin, Cchantillons 3, 8, 9, l l ? . Re'partition stratigraphique connue-Spitsbergen : Forma-

tion de Valhallfonna, Zone i I. victoriae (Bockelie 1980) Qutbec : formation de LCvis, zones C et D (Achab 1982, ce travail).

Conochitina poumoti Combaz et PCniguel, 1972 (Pl. 1, figs. 1-3)

Synonymie Conochitina poumoti Combaz et PCniguel, 1972, p. 140,

P1. 3, figs 3-5. Conochitina poumoti (Combaz et PCniguel) Bockelie, 1980,

p. l l ,P l . I , f i g s . 3 , 4 , 16,23. Conochitinapoumoti (Combaz et PCniguel) Achab, 1982, p.

1299, P1. 1, figs. 6-11. Conochitina poumoti (Combaz et PCniguel) Achab, 1983, p.

PLANCHE 2 FIGS 1-3. Conochitina decipiens Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960. x 100. (1, 3) chanti ill on 12043; (2) Cchantillon 12056. GSC

77857 -77859. FIGS 4 -6. Conochitina raymondii Achab, 1980. x 100. ~chantijlon 12056. GSC 77860 -77862. FIGS 7 -9. Lagenochitina cf. L. combazi Finger, 1982. x 100. Echantillon,12043. GSC 77863 - 77865. FIGS 10. Conochitina brevis Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960. x 100. Echantillon 12048. GSC 77866. FIGS 11 - 13. Rhabdochitina tubularis Umnova, 1976. x 100. u chant ill on 12043. GSC 77867 -77869. FIGS 14, 15. Fustichitina sp. x 100. chanti ill on 12056. GSC 77870, 77871. FIGS 16-18. Lagenochitina esthonica Eisenack, 1955. x 100. (16, 18) Echantillon 12048; (17) Cchantillon 12043. GSC 77872-77874.

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

CAN. I. EARTH SCI. VOL. 23, 1986

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

ACHAB 69 1

927, P1. 4, figs. 5-13. Hyptotypes-P1. 1, fig. 1 : Cchantillon 4; figs. 2, 3 : khan-

tillon 6. Remarques-Cette forme, sornme toute assez banale, est

caracttriste par son allure subcylindrique, ses flancs droits; le passage col-panse est t k s graduel.

Dimensions (d 'apr2s huit spe'cimens)-Longueur totale : 580-900 pm; largeur maximum : 130 - 140 pm; largeur de l'ouverture : 90 - 1 10 pm.

Occurrence-CBte BCgin, Cchantillons 4, 6, 16. Distribution stratigraphique connue-Australie : zones O3 et

0,, Arenig et Llanvirn du bassin de Canning (Combaz et PCni- guel 1972); Spitsbergen : partie infkrieure de la formation de Valhallfonna, zone B D. protobifidus, (Bockelie 1980); QuC- bec : zones C et D de la formation de LCvis, Arenig supCrieur (Achab 1982); Terre-Neuve : Zone a D. decoratus de la for- mation de Table Head, Llanvirn (Achab 1983).

Conochitina raymondii Achab, 1980 (Pl. 2, figs. 4-6; P1. 3, figs. 9-12)

Synonymie Conochitina raymondii Achab, 1980, p. 224, P1. 11,

figs. 1-5. Hypotypes-P1. 2, figs. 4-6 : Cchantillon 12056. P1. 3,

figs. 9, 11 : Cchantillon 3; figs. 10, 12 : Cchantillon 10. Remarques-Cette espbce est caractCrisCe par 17Clargisse-

ment de la panse dans sa partie basale; B ce niveau les flancs sont nettement arrondis et passent B une base plate. Ces carac- tbres donnent 2 C. raymondii une silhouette distincte de celle de C. poumoti qui est plus cylindroide, de C. kryos qui est plus grCle et dont les flancs sont droits et de Fustichitina langei dont la panse est plus globuleuse avec un fond arrondi.

Dimensions (d 'apr2s huit spe'cimens) : Longueur totale : 600 -750 pm; largeur maximum : 170 - 180 pm; largeur de l'ouverture : 90 - 1 10 pm.

Occurrence-CBte BCgin, Cchantillons 3, 8, 9, 10; groupe de Cow Head. Cchantillon 12056.

Re'partition stratigraphique connue-QuCbec : formation de LCvis, zones B et C (Achab 1980, ce travail); Terre-Neuve : groupe de Cow Head, Arenig. Conochitina symmetrica Taugourdeau et de Jekhoswky 1960

(Pl. 3, figs. 1-4) Synonymie

Conochitina syrnmetrica Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960, p. 1223, P1. IV, fig. 59.

Conochitina symmetrica (Taugourdeau et de Jekhowsky) Benoit et Taugourdeau, 1961, p. 1408, P1. 11, figs. 17-21.

Conochitina symmetrica (Taugourdeau et de Jekhowsky) Achab, 1980, p. 226, P1. 111, figs. 7-10.

I Conochitina symmetrica (Taugourdeau et de Jekhowsky)

I Paris et Mergl, 1984, p. 50, P1. IV, fig. 8.

Hypotypes-P1. 3, figs. 1-4 : Cchantillon 1. Remarques-Les deux premiers Cchantillons prClevb B

1 l'affleurement dans la cBte Begin rCvblent une microfaune constituCe essentiellement de cette espkce. Des assemblages similaires se trouvaient dans les premiers Cchantillons de la rue

1 du Fleuve (Achab 1980) dans la Zone A. Tant P la cdte Bkgin

qu'8 la rue du Fleuve, ces assemblages, monosptcifiques a Conochitina symmetrica, sont suivis par une microfaune 2 Lagenochitina esthonica. I1 apparait ainsi que la base de la coupe de la c6te Btgin, bien que topographiquement plus Cle- vCe, pourrait Ctre 1'Cquivalent de la Zone A et non pas un niveau stratigraphique supCrieur comme on le considbre gent- ralement .

Dimensions (d 'apr2s 15 sp6cimens)-Longueur totale : 160-220 pm; largeur maximum : 130 - 160 pm; largeur de l'ouverture : 90 - 120 pm.

Occurrence-C6te BCgin, Cchantillons 1, 2. Rgpartition stratigraphique connue-Sahara : Zone 2,

Ordovicien, complexe argilo-grCseux infCrieur (Taugourdeau et de Jekhowsky 1960; Benoit et Taugourdeau 1961); Aus- tralie : Zone O2 du bassin de Canning (Achab et Millepied 1980); Bohbme : partie infkrieure de la formation de Klabava (Paris et Mergl 1984); QuCbec : formation de Uvis, Zone A (Achab 1980).

Conochitina sp. (Pl. 1, figs. 10-12)

Hypotypes-P1. 1, fig. 10 : Cchantillon 5; fig. 11 : Cchantil- lon 7; fig. 12 : Cchantillon 8.

Description-Test conoide a col et panse indiffCrenciCs. Les flancs sont droits ou trbs 1Cgbrement concaves, la base plate B bords arrondis. Pas d'omementation.

Dimensions (d'apr2s 12 spgcimens ap1atis)-Longueur totale : 300- 380 pm; largeur maximum : 120- 140 pm; lar- geur de l'ouverture : 90 - 1 10 prn.

Remarques-Cette forme trbs simple se distingue de C. brevis par sa taille ltgbrement plus grande, son test plus franchement conoide.

Occurrence-CBte BCgin, Zone C de la formation de LCvis, Cchantillons 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12.2, 14, 16.

?Desrnochitina bulla Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960 (Pl. 4, fig. 4)

Hypotype-P1. 4, fig. 4 : Cchantillon 10. Remarques-Cette forme, rencontrke en un seul exemplaire,

est figurCe pour mCmoire pour les similitudes de silhouette qu'elle prisente avec certains exemplaires de Desmochitina bulla figurCs par Paris et Mergl (1984, P1. 11, fig. 2). Les similitudes concement surtout la morphologie gCnCrale et la forme de la collerette. L'exemplaire figuk Ctant unique, son attribution B D. bulla est douteuse.

Dimensions (d 'apr2s un exemp1aire)-Longueur totale : 3 15 pm; largeur maximum : 230 pm; largeur du col : 70 pm; largeur de l'ouverture avec collerette : 90 pm.

Occurrence-CBte BCgin, Cchantillon 10. Lagenochitina cf. L. combazi Finger, 1982

(Pl. 2, figs. 7-9; P1. 4, figs. 9, 10)

Hypotypes-P1. 2, figs. 7-9 : Cchantillon 12043. P1. 4, figs. 9, 10 : Cchantillon 3.

Remarques-Dans la diagnose originelle, Combaz et PCniguel (1972) indiquent que cette espkce a une longueur de l'ordre de 200 pm. Leur illustration de la planche 4, fig. 8, B un grossissement de x 105, mesure 4 cm, ce qui impliquerait une longueur d'environ 380 pm. Les spCcimens que nous attri-

PLANCHE 3 FIGS 1-4. Conochitina symmetrica Taugourdeau et de Jekhowsky, 1960. x 125. chant ill on 1. GSC 77813 -77816. FIGS 5 -8. Conochitina kryos Bockelie, 1980. X 100. (5, 6, 8) Echantillon 3; (7) Cchantillon 8. GSC 77817 -77820. FIGS 9 - 12. Conochitina raymondii Achab, 1980. x 100. (9, 1 1) Echantillon 3; (10, 12) Cchantillon 10. GSC 77821 -77824.

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

692 CAN. J. EARTH SCI. VOL. 23, 1986

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

ACHAR 693

buons a cette espbce ont une silhouette trapue B fond plat et flancs fortement convexes, similaire 2 celle de l'holotype. Leur longueur est de l'ordre de 300 pm. Les incertitudes dans les dimensions expliquent leur assignation a L. cf. L. combazi.

Dimensions (d 'aprds quatre spe'cimens)-Longueur totale : 300-310 pm; largeur maximum : 200 -220 pm; largeur du col : 100 - 1 10 pm; largeur de l'ouverture : 1 10 - 120 pm.

Occurrence-C6te BCgin, Cchantillon 3. Groupe de Cow Head, Cchantillon 12043.

Re'partition stratigraphique connue-Australie : bassin de Canning, Zone 02, Arenig (Combaz et PCniguel 1972); QuC- bec : formation de LCvis, Zone C, Arenig; Terre-Neuve : groupe de Cow Head, Arenig.

Lagenochitina esthonica Eisenack, 1955 (Pl. 2, figs. 16-18; P1. 4, figs. 1-3)

Synonymie Lagenochitina esthonica (Eisenack) Paris et Mergl, 1984,

p. 55, P1. IV, figs. 1 -6; voir pour une synonymie com- plbte.

Hypotypes-P1. 2, figs. 16, 18 : Cchantillon 12048; fig. 17 : Cchantillon 12043. P1. 4, figs. 1, 2 : Cchantillon 3; fig. 3 : Cchantillon 10.

Remarques-La population de Lagenochitina esthonica, de l'intervalle CtudiC 2 LCvis, est tout B fait similaire a celle dC- crite dans la partie infCrieure de la formation de LCvis, au pied de la rue du Fleuve. Cette espbce existe Cgalement dans le groupe de Cow Head de Terre-Neuve. Les formes canadiennes de l'Arenig se caractCrisent donc par leur col court, leur forme trapue et leur large collerette. Cette demibre est cependant souvent bride. De plus, l'aplatissement des spCcimens pour- rait expliquer la grande variabilitt observCe dans la forme de la panse, celle-ci Ctant plus ou moins sphCrique, plus ou moins globuleuse ou quadrangulaire, selon les individus.

Dimensions (d 'aprks 10 spe'cimens)-Longueur totale : 450 - 580 pm; largeur maximum : 240 - 350 pm; longueur du col : 100 -200 pm; largeur du col : 100 - 130 pm; largeur de l'ouverture (avec collerette) : 150 - 190 pm.

Occurrence-C6te BCgin, Cchantillons 3, 5, 7, 10; groupe de Cow Head, Cchantillons 12043, 12048.

Re'partition stratigraphique connue-Les formes courtes de L. esthonica sont signalCes dans la rCgion baltique : Glaukonit- kalk (Eisenack 1955); Spitsbergen : partie infkrieure de la for- mation de Valhallfonna, Zone a D. protobifidus (Bockelie 1980); SibCrie : district de Novgorod, Arenig (Obut 1973); Bohbme : formation de Klabava, Arenig (Paris et Mergl 1984); QuCbec : formation de LCvis, zones B et C (Achab 1980).

bien individualisCs, le test n'a pas une forme franchement (dagenoide~. La panse globuleuse fait penser ii certaines es- pkces de Fustichitina mais la base plate l'exclut de ce genre. Paris et Mergl (1984) s'interrogent sur l'appartenance de cette espbce au groupe des Conochitina decipiens. Dans le matCriel de l'est canadien, les formes attribuCes a ces deux espbces ont une morphologie trks diffkrente. Lagenochitina cf. L. magni- $ca semble montrer quelques ressemblances avec Conochitina raymondii; elle s'en distingue cependant trbs nettement par la forme de la panse et la ligne des flancs.

Dimension (d'aprks trois spe'cimens)-Longueur totale : 430 -520 pm; largeur maximum : 150 pm; largeur de l'ouver- ture : 100- 110 pm.

Occurrence-C6te BCgin, Cchantillons 3, 8, 10. Re'partition stratigraphique connue-Russie : Ordovicien,

nord de la plate-forme russe (Umnova 1969); QuCbec : forma- tion de LCvis, Zone C.

Fustichitina langei (Combaz et PCniguel, 1972) (Pl. 4, figs. 11 -14)

Synonymie Conochitina langei Combaz et Ptniguel, 1972, p. 138,

P1. 3, fig. 12; P1. 4, fig. 6. Fustichitina langei (Combaz et PCniguel) Achab, 1982,

p. 1299, P1. 1, figs. 1-5. Fustichitina langei (Combaz et PCniguel) Achab, 1983,

p. 925, P1. 2, figs. 5-10, 15. Hypotypes-P1. 4, fig. 11 : Cchantillon 3; figs. 12 - 14 :

Cchantillon 7. Remarques-Les specimens rencontrks dans les Cchantillons

provenant de la c6te BCgin sont tout fait similaires a ceux d'Australie dCcrits par Combaz et PCniguel (1972). MalgrC leur panse moins globuleuse, ils sont Cgalement comparables 2 ceux isolCs ii partir d'Cchantillons de la Zone D de la formation de LCvis et d'Cchantillons de la formation de Table Head.

Dimensions (d'aprks six spe'cimens)-Longueur totale : 610-750 pm; largeur maximum : 170-200 pm; largeur du col : 100-120 pm.

Occurrence-C6te Btgin, Cchantillons 3, 7, 8?, 9, 10, 11, 12, 14.

Re'partition stratigraphique connue-Australie : zones 0, et 0, du bassin de Canning (Combaz et PCniguel 1972); QuCbec: zones a D. bifidus (C) et G. dentatus (D) de la formation de Uvis (Achab 1982); Terre-Neuve: formation de Table Head, Zone B D. decoratus, Llanvim (Achab 1983).

Fustichitina cf. F. pewulgata (Umnova, 1969) (Pl. 4, figs. 7-8)

Synonymie Lugenochitina c$ L. magn$ca Umnova, 1969 Fustichitina cf. F. pervulgata (Umnova) Achab, 1982,

(Pl. 4, figs. 5, 6) p. 1303, P1. 4, figs. 4, 8, 11, 12. Hypotypes-P1. 4, fig. 5 : Cchantillon 8; fig. 6 : khan- Hypotypes-P1. 4, figs. 7-8 : Cchantillon 9.

tillon 3. Remarques-Test en forme de doigt de gant, flancs droits Discussion-Chitinozoaire a col long, cylindrique, passant a ou s'klargissant lCgbrement vers la base qui est constamrnent

une panse ovoi'de plus haute que large, i flancs convexes. Base hCmisphCrique. plate ?i bords arrondis. Bien que le col et la panse soient assez Dimensions (d'aprds 10 spe'cimens)-Longueur totale :

PLANCHE 4 FIGS 1 - 3. Lagenochitina esthonica Eisenack, 1955. x 100. (1, 2) Echantillon 3; (3) Cchantillon 10. GSC 77825 -77827. FIG. 4. ? Desmochitina bulla Taugourdeau et de Jekhowsky , 1960. x t00. Echantillon 10. GSC 77828. FIGS 5, 6. Lagenochitina cf. L. magnifica Umnova, 1969. x 100. (5) Echantillon 8; (6) Cchantillon 3. GSC 77829, 77830. FIGS 7, 8. Fustichitina cf. F. pervulgata (Umnova, 1969). x 100. Echantillon 9. GSC 77831 -77832. FIGS 9, 10. Lagenochitina cf. L. cornbazi Finger, 1982. x 100. chant ill on 3. GSC 77833 -77834. FIGS 11 - 14. Fustichitina langei (Combaz et PCniguel, 1972). x 100. (1 1) Echantillon 3; (12 - 14) Cchantillon 7. GSC 77835 -77838.

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

694 CAN. J. EARTH SCI. VOL. 23, 1986

400-550 pm; largeur maximum : 120 - 150 pm; largeur de - 1982. Chitinozoaires de 1'Arenig suptrieur (Zone D) de l'ouverture : 80 - 120 pm. la formation de Ltvis, Quebec, Canada. Journal canadien des

Occurrence-C6te BCgin, Zone C de la formation de Ltvis, sciences de la terre, 19, pp. 1295 - 1307.

Cchantillons 3, 6, 7, 8, 9, 10, 12.a, 16. 1983. Chitinozoaires du Llanvirn (formation de Table Head) de la partie occidentale de Terre-Neuve, Canada. Journal canadien Re'partition stratigraphique connue-Russie : horizons Vol- des sciences de la tern, 20, pp. 918 -931.

et Kunda (Urnnova 1969); Quebec : formation de LCvis, A C H ~ B , A,, et MILLE~IED, P. 1980. Conochitim symmetrica Tau- et D j Arenig mOyen et Terre-Neuve : gourdeau et de Jekhowsky, a guide fossil to the Lower Ordovician.

groupe de COW Head, Arenig . 5th International Palynological Conference, Cambridge, England, Fustichitina sp.

(Pl. 2, figs. 14, 15)

Hypotypes-P1. 2, figs. 14, 15 : Cchantillon 12056. Remarques-L'tchantillon isolt, contenant de nombreux

Phyllograptus, s'est Cgalement montrt riche en chitinozoaires 5 paroi mince, sans omementation, de forme cylindroi'de a fond arrondi que l'on peut refkrer au genre Fustichitina. Leur silhouette en c<doigt de gantn rappelle Fustichitina cf. F. per- vulgata, mais ils s'en distinguent cependant par leurs dimen- sions plus rCduites et leur paroi mince.

Dimensions (d 'aprks 15 spe'cimens)-Longueur totale : 225 - 300 pm; largeur maximum : 95 - 110 pm; largeur de l'ouverture : 50-75 pm.

Occurrence-Groupe de Cow Head, tchantillon 12056. Rhabdochitina tubularis Umnova, 1976

(Pl. 2, figs. 11-13)

Synonymie Rhabdochitina tubularis Umnova, 1976, p. 404, P1. 1,

fig. 2. Hypotypes-P1. 2, figs. 11 -13 : Cchantillon 12043. Remarques-Test tubulaire, se rktrtcissant ltgbrement vers

l'ouverture. Flancs droits, base plane. Prosome annelt, visible par transparence chez certains sptcimens. De nombreux indi- vidus de la population sont ltgbrement courbCs. Les dimen- sions des individus du groupe de Cow Head sont compatibles avec ceux observts par Umnova (1976). La silhouette et la courbure du test sont Cgalement proches des formes identifites R.? gracilis par Paris (1981), kais nous n'avons pas observt de cakne naissante.

Dimensions (d'aprks sept spe'cimens)-Longueur totale : 500-550 pm; largeur maximum : 85 -90 pm; largeur de l'ouvemre : 60 - 70 pm.

Occurrence-Groupe de Cow Head, Cchantillon 12043. Rkpartition stratigraphique connue-Russie : Ordovicien

(Volkhov, Kunda et Tallin) de la syneclise de Moscou (Um- nova 1976); Qutbec: Zone B de la formation de Ltvis? (Achab 1980); Terre-Neuve: groupe de Cow Head, Arenig.

Remerciements Cette Ctude ttC rCalide grice B des fonds du Conseil de

recherches en sciences naturelles et en gCnie du Canada (sub- vention CRSNG A-4226) et du fonds de la Formation de cher- cheurs et d'action concertte du QuCbec (subvention EQ 1124).

J'aimerais remercier Jocelyne Legault de l'universitt de Waterloo et Florentin Paris de 1'universitC de Rennes qui ont fait une lecture critique du manuscrit et le Docteur John Riva de l'universitk Lava1 pour les Cchantillons qu'il m'a foumis.

Les prkparations palynologiques et les photographies ont CtC realides par A. HCbert, les figures par Luce Dub6 et la dacty- lographie du texte par Lise Michard; je les en remercie.

ACHAB, A. 1980. Chitinozoaires de l'Arenig inferieur de la formation de Ltvis, Qutbec, Canada. Review of Palaeobotany and Palyno- logy, 31, pp. 219-239.

Abstracts, p. 3. BARNES, C. R., NORFORD, B. S., et SKEVINGTON, D. 1981. The

Ordovician System in Canada. Correlation chart and explanatory notes. International Union of Geological Sciences, Publication 8, 27 p.

BENOIT, A, , et TAUGOURDEAU, P. 1961. Sur quelques chitinozoaires de l'ordovicien du Sahara. Revue de 1'Institut fran~ais du petrole, 16, pp. 1403 - 1421.

BERRY, W. B. N. 1960. Graptolite faunas of the Marathon region, west Texas. Bureau of Economic Geology, University of Texas, Austin, TX, Publication 6005, 179 p.

BOCKELIE, T. G. 1980. Early Ordovician Chitinozoa from Spitsber- gen. Palynology, 4, pp. 1 - 14.

BULMAN, 0 . M. B. 1950. Graptolites from the Dictyonema Shales of Quebec. Quarterly Journal of the Geological Society of London, CVI, Part I, pp. 63-99.

CLARK, T. H. 1924. The paleontology of the Beekmantown Series at Levis, Quebec. Bulletin of American Paleontology, No. 10, 135 p.

COMBAZ, A. 1967. Sur un microbios d'Lge tkrnadocien i Hassi Messsaoud. Actes de la Socitte linneenne de Bordeaux, volume sptcial, 1967(2), pp. 115 - 119.

COMBAZ, A., et P~NIGUEL, G. 1972. ~ t u d e palynostratigraphique de l'ordovicien dans quelques sondages du bassin de Canning (Aus- tralie occidentale). Bulletin du Centre de Recherche de Pau, SNPA, 6, pp. 121 - 167.

EISENACK, A. 1955. Neue Chitinozoen aus dem Silur des Baltikums und dem Devon der Eifel. Senckenbergiana lethaea, 36, pp. 311-319.

1958. Mikrofossilien aus dem Ordovizium des Baltikums. I. Markasitschicht, Dictyonema-Schiefer, Glaukonitsand, Glaukon- inkalk. Senckenbergiana lethaea, 39, pp. 389 -405.

1959. Neotypen baltischer Silur-Chitinozoen und neue Arten. Neues Jahrbuch fiir Geologie und Palaontologie, Abhand- lungen, 108, pp. 1-20.

1962. Mikrofossilien aus dem Ordovizium des Baltikums. 2. Vaginatenkalk bis Lyckholmer Stufe. Senckenbergiana lethaea, 43, pp. 349-366.

1968. Uber Chitinozoen des baltischen Gebietes. Palaeonto- graphica, 131A, pp. 137- 198.

ELAOUAD-DEBBAJ, Z. 1984. Acritarches et chitinozoaires de I'Arenig-Llanvirn de 1'Anti-Atlas, Maroc. Review of Palaeo- botany and Palynology, 43, pp. 67 -88.

FINGER, K. L. 1982. Lagenochitina combazi, a new name for Lage- nochitina tumida Combaz and penigGeI, 1972. Journal of Paleon- tology, 56, pp. 1488- 1489.

FORTEY, R. A., LANDING, E., et SKEVINGTON, D. 1982. Cam- brian-Ordovician boundary sections in the Cow Head Group, western Newfoundland. Dans The Cambrian-Ordovician bound- ary: sections, fossil distributions and correlations. Editeurs : M. G. Bassett et W. T. Dean. National Museum of Wales, Cardiff, Wales, Geological Series 23, pp. 95-129.

GRAHN, Y. 1980. Early Ordovician Chitinozoa from 0land. Sveriges Geologiska Undersokning, Serie C, no. 775, pp. 1 -41.

1984. Ordovician Chitinozoa from Tallinn, northern Esto- nia. Review of Palaeobotany and Palynology, 43, pp. 5 -31.

GRAHN, Y., et BERGSTROM, S. M. 1984. Lower Middle Ordovician Chitinozoa from the southern Appalachians, United States. Review of Palaeobotany and Palynology, 43, pp. 89- 122.

HALL, J. 1865. Graptolites of the Quebec group. Dans Figures and descriptions of Canadian organic remains. Decade 2. Geological Survey of Canada, Separate Report 424, pp. 1 - 147.

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.

ACHAB 695

JENKINS, W. A. M., et LEGAULT, J. 1979. Stratigraphic range of selected Chitinozoa. Palynology, 3, pp. 235-264.

KINDLE, C. H., et WHITTINGTON, H. B. 1958. Stratigraphy of the Cow Head region, western Newfoundland. Bulletin of the Geologi- cal Society of America, 69, pp. 315-342.

OBUT, A. M. 1973. On the geographical distribution, comparative morphology, ecology, phylogeny and systematic position of Chiti- nozoa. Duns Environment and life in the geological past. Edi- teurs : 0 . A. Betekhtina et I. T. Zhuravleva. Nauka, Novosibirsk, pp. 72-84, 148-152, 166-174. [En russe.]

PARIS, F. 1981. Les chitinozoaires dans le Paltozoique du sud-ouest de 1'Europe. Cadre gkologique, etude systCmatique, biostrati- graphie. Memoire de la Societe geologique et minkralogique de Bretagne, no 26, 412 p.

PARIS, F., et MERGL, M. 1984. Arenigian chitinozoans from the Klabava Formation, Bohemia. Review of Palaeobotany and Paly- nology, 43, pp. 33-65.

POUMOT, C. 1968. Amphorachitina, Ollachitina, Velatachitina; trois nouveaux genres de chitinozoaires de 1'Erg oriental (Algerie- Tunisie). Bulletin du Centre de Recherche de Pau, 2, pp. 45 -55.

RAUSHER, R. 1968. Chitinozoaires de 1'Arenig de la Montagne Noire (France). Revue de MicropalContologie, 11, pp. 5 1 -60.

1973. Recherches micropalContologiques et stratigraphi-

ques dans I'Ordovicien et le Silurien en France. ~ t u d e des acri- tarches, des chitinozoaires et des spores. Sciences gtologiques (UniversitC Louis-Pasteur de Strasbourg, Institut de Geologie), vol. 38, 224 p.

RAYMOND, P. E. 1914. The succession of faunas et Levis, Province of Quebec. American Journal of Science, 38, pp. 523-530.

RICKARDS, R. B. 1972. The Ordovician graptolite genus Paraglosso- graptus Mu. Geological Magazine, 109, pp. 99- 113.

Ross, R. J., JR., et al. 1982. The Ordovician System in the United States. International Union of Geological Sciences, Publication 12.

TAUGOURDEAU, P., et JEKHOWSKY, B. 1960. Repartition et descrip- tion des chitinozoaires siluro-dhoniens de quelques sondages de la CREPS, de la CFPS et de la SN-Repal au Sahara. Revue de 1'Insti- tut fran~ais du petrole, 15, pp. 1199 - 1260.

UMNOVA, N. I. 1969. Distribution of Chitinozoa in the Ordovician of the Russian Platform. Paleontological Journal, 3, pp. 226 -240.

1976. Structural types of the prosome and operculum in the Chitinozoa and their association with genera and species. Paleonto- logical Journal, 4, pp. 393 -406.

1981. Ordovician and Silurian Chitinozoa from the northern part of the Russian Platform. Paleontological Journal, 3, pp. 18-28.

Can

. J. E

arth

Sci

. Dow

nloa

ded

from

ww

w.n

rcre

sear

chpr

ess.

com

by

UN

IVE

RSI

TY

OF

MIC

HIG

AN

on

10/1

7/14

For

pers

onal

use

onl

y.