applicazioni - edilio.it · murature e solai riferimenti a norma uni 10355. ... presenza dei punti...
TRANSCRIPT
Applicazioni
N CItalyNeopor® quality circle
23
Applicazioni - Soluzioni tecniche
PARETE VERTICALE ESTERNA Isolamento con rivestimento esterno “a cappotto”
Cappotto su pannelli in legno tipo X-Lam•Cappotto su muratura in laterizio porizzato 30 cm•Cappotto su muratura in laterizio forato 30 cm•Cappotto su muratura in mattoni pieni 50 cm•Cappotto su muratura in pietra 50 cm•
Isolamento in intercapedineDoppio tavolato in laterizio con intercapedine interna•Doppio tavolato in laterizio con intercapedine interna con pilastro•
Isolamento con rivestimento internoControplaccaggio su muratura in laterizio forato 30 cm•Controplaccaggio su muratura in pietra 50 cm•Controplaccaggio su muratura in mattoni pieni 50 cm •
COPERTURA Copertura a falda
Tetto in legno con tavolato ventilato•Tetto in laterocemento ventilato•
Copertura piana
Tetto in cls armato pieno •
PAVIMENTO Solaio contro terra
Solaio in cls armato con intercapedine aerata•
Solaio su esterno o spazio non riscaldatoSolaio tipo” predalles” su ambiente non riscaldato•Solaio in laterocemento su porticato esterno •
Note – Caratteristiche fisiche dei materialiPer le valutazioni numeriche svolte sono state utilizzate le seguenti caratteristiche fisiche:
Materiale isolante: Lastre in Neopor® Densità: 20 Kg/m3 Conducibilità termica ld: 0,031 W/mK Calore specifico Cp: 1.210 J/(kg K) Resistenza diffusione vapore m: 30 - 70
Altri materiali: Materiali da costruzione Riferimenti a norma UNI 10351 Murature e solai Riferimenti a norma UNI 10355
N CItalyNeopor® quality circle
Il sistema “a cappotto” rappresenta un sistema semplice ed efficace per l’isolamento termico degli edifici: permette il rivestimento dall’esterno delle pareti che costituiscono l’involucro del fabbricato riducendo drasticamente l’incidenza di possibili ponti termici.
Dove rilevato significativo, viene inoltre riportata la prestazione termica della parete, valutando l’effetto peggiorativo dovuto alla presenza di pilastri nell’elemento murario di supporto (1).
Applicazioni
Parete verticale esterna
Isolamento con rivestimento esterno “a cappotto”
24
Cappotto su pannelli in legno tipo X-Lam
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Rasatura cappotto 0,5
Lastra in Neopor®
Pannelli CLT 10
Foglio di Alluminio 0.025 mm -
Cartongesso in lastre 1,3
Cartongesso in lastre 1,3
Superficie interna
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
Yie W/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 - 0,939 0,709
4 - 0,425 0,205
6 - 0,333 0,149
8 - 0,274 0,116
10 - 0,233 0,095
12 - 0,203 0,080
14 - 0,179 0,069
Cappotto su muratura in laterizio porizzato 30 cm
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Rasatura cappotto 0,5
Lastra in Neopor®
Colla per cappotto 1,5
Laterizio Poroton 30
Malta di calce e cemento 1,5
Superficie interna
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
YieW/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 0,666 0,478 0,055
4 0,320 0,296 0,011
6 0,263 0,248 0,008
8 0,224 0,214 0,006
10 0,195 0,188 0,005
12 0,173 0,168 0,004
N CItalyNeopor® quality circle
I risultati presentati illustrano come, con spessori di isolante in Neopor® maggiori o uguali a cm 8, sia possibile soddisfare i parametri richiesti dai dispositivi legislativi, anche nelle zone climatiche più rigide (Zona F).
25
Note(1) Ipotesi: pilastri in calcestruzzo armato, ld = 2.5 W/mK, dimensioni cm 30x30, interasse lungo la muratura di m 4, incidenza geometrica 7,5%.
Cappotto su muratura in pietra 50 cm
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Rasatura cappotto 0,5
Lastra in Neopor®
Colla per cappotto 1,5
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Muro in pietra 50
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Superficie interna
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
Yie W/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 - 1,542 0,090
4 - 0,516 0,010
6 - 0,387 0,007
8 - 0,310 0,005
10 - 0,258 0,004
12 - 0,221 0,004
Cappotto su muratura in laterizio forato 30 cm
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Rasatura cappotto 0,5
Lastra in Neopor®
Colla per cappotto 1,5
Laterizi forati sp. 30 cm rif. 1.1.17
30
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Superficie interna
Cappotto su muratura in mattoni pieni 50 cm
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Rasatura cappotto 0,5
Lastra in Neopor®
Colla per cappotto 1,5
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Mattoni pieni 50
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Superficie interna
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
Yie W/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 1,084 0,930 0,372
4 0,437 0,423 0,068
6 0,340 0,332 0,048
8 0,279 0,274 0,037
10 0,236 0,233 0,030
12 0,205 0,202 0,025
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
Yie W/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 - 1,167 0,063
4 - 0,466 0,008
6 - 0,358 0,005
8 - 0,291 0,004
10 - 0,245 0,003
12 - 0,212 0,003
N CItalyNeopor® quality circle
Viene di seguito riportato il grafico di confronto tra le prestazioni termiche delle varie soluzioni esaminate, in funzione dei diversi spessori di isolante utilizzato. Nel grafico viene inoltre indicato il valore limite di trasmittanza fornito dal DPR 59/09 valido per la Zona Climatica F con decorrenza 1° gennaio 2010.
26
Applicazioni
Confronto tra trasmittanza termica, in funzione dello spessore di isolante, e valori limite di legge per il 2010
Lim
ite Z
ona
FLimite Zona FPannelli in legno tipo X-Lam
Muratura in laterizio porizzato 30 cm con pilastro
Muratura in laterizio porizzato 30 cm senza pilastro
Muratura in laterizio forato 30 cm con pilastro
Muratura in laterizio forato 30 cm senza pilastro
Muratura in mattoni pieni 50 cm
Muratura in pietra 50 cm
4 cm 6 cm 8 cm 10 cm 12 cm0,000 W/m²K
0,100 W/m²K
0,200 W/m²K
0,300 W/m²K
0,400 W/m²K
0,500 W/m²K
0,600 W/m²K
0,700 W/m²K
N CItalyNeopor® quality circle
27
L’applicazione del materiale isolante all’interno di intercapedini di pareti realizzate con doppio paramento murario (sistema “a cassa vuota”) è una soluzione costruttiva che ha trovato ampia diffusione nel nostro Paese.Questo sistema ha il vantaggio di mantenere lo strato coibente in condizioni riparate, ma è maggiormente soggetto alla presenza di ponti termici lineari (pilastri e travi di bordo che possono interrompere la continuità dell’isolante).
E’ opportuno ricordare che la presenza di ponti termici non “corretti” deve essere considerata nel calcolo della trasmittanza media della struttura, come espressamente richiesto dalla legislazione.
Di seguito viene analizzato il comportamento termico di una parete con isolamento in intercapedine interessata da un ponte termico lineare dovuto alla presenza di un pilastro in calcestruzzo armato che interrompe la continuità dell’isolamento(1).
Note(1) Ipotesi: pilastri in calcestruzzo armato, ld = 2.5 W/mK, larghezza cm 30, spessore variabile in funzione dello spessore dell’isolante, interasse lungo la muratura di
4 m, incidenza geometrica 7,5%.
Isolamento in intercapedine
Doppio tavolato in laterizio con intercapedine interna
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Laterizi forati sp. 25 cm rif. 1.1.16 25
Lastra in Neopor®
Laterizi forati sp.8 cm rif. 1.1.19 8
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Superficie interna
Doppio tavolato in laterizio con intercapedine interna con pilastro
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Laterizi forati sp.25 cm rif.1.1.16 25
Lastra in Neopor®
Laterizi forati sp. 8 cm rif. 1.1.19 8
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Superficie interna
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
Yie W/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 - 0,737 0,213
4 - 0,406 0,079
6 - 0,322 0,057
8 - 0,266 0,045
10 - 0,227 0,037
12 - 0,212 0,034
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
Yie W/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 0,905 - 0,213
4 0,589 - 0,079
6 0,506 - 0,057
8 0,451 - 0,045
10 0,410 - 0,037
12 0,392 - 0,034
N CItalyNeopor® quality circle
Schizzo Isoterme
Dal confronto precedentemente illustrato, l’impatto dato dal ponte termico è evidente, per quanto il metodo basato sul calcolo della trasmittanza media non descriva fedelmente il reale comportamento fisico del nodo e suggerisca l’utilizzo di modelli di simulazione più sofisticati.
L’incidenza del ponte termico può essere ridotta attraverso un’attenta progettazione ed esecuzione dei nodi costruttivi in presenza dei punti di interfaccia tra i vari elementi. A questo proposito, vengono di seguito analizzate alcune modalità con cui si interviene su questa tipologia di ponte termico per mitigarne gli effetti.
Le valutazioni numeriche per l’analisi dei nodi, al fine di garantire un maggior livello di dettaglio, sono state condotte mediante simulazione bidimensionale agli elementi finiti (SW HEAT), prendendo in considerazione il caso della parete a cassa vuota con strato isolante di spessore 4 cm.
Per ciascuna soluzione viene riportata una rappresentazione grafica bidimensionale descrivente l’andamento della temperatura all’interno del nodo, nonché i principali parametri che descrivono il comportamento del ponte termico:
L• 2D [W/(mK)] coefficiente di accoppiamento termico lineico Y• [W/(mK)] trasmittanza termica lineica T• i-min [°C] valore minimo di temperatura della superficie interna
Variante senza pilastro
Neopor® Umed L2D Y Ti-min
4 cm 0,420 W/m²K 1,387 W/mK - 18,4°C
Variante con pilastro continuo
Neopor® Umed L2D Y Ti-min
4 cm 0,685 W/m²K 2,245 W/mK 0,858 W/mK 10,3°C
28
Applicazioni
Schizzo Isoterme
N CItalyNeopor® quality circle
Schizzo Isoterme
29
Variante con pilastro; tavella, forato
Neopor® Umed L2D Y Ti-min
4 cm 0,605 W/m²K 1,995 W/mK 0,608 W/mK 12,6°C
Schizzo Isoterme
Variante con pilastro; tavella, Neopor®
Neopor® Umed L2D Y Ti-min
4 cm 0,525 W/m²K 1,731 W/mK 0,344 W/mK 14,8°C
Schizzo Isoterme
Variante con pilastro; tavella, Neopor® laterale 4 cm
Neopor® Umed L2D Y Ti-min
4 cm 0,454 W/m²K 1,497 W/mK 0,110 W/mK 17,0°C
Variante con pilastro; tavella, Neopor® laterale 8 cm
4 cm 0,437 W/m²K 1,440 W/mK 0,053 W/mK 17,5°C
N CItalyNeopor® quality circle
La soluzione di isolare le pareti di un fabbricato intervenendo dall’interno degli ambienti è una pratica a cui è possibile ricorrere, soprattutto per interventi di riqualificazione energetica di edifici esistenti in situazioni in cui non è ipotizzabile intervenire dall’esterno (ad esempio per non modificare l’estetica della facciata).
E’ opportuno ricordare che questo tipo di soluzione deve essere studiato con particolare cura in relazione alle problematiche idrotermiche, dato che i sistemi d’isolamento dall’interno, per propria conformazione, possono essere facilmente soggetti a fenomeni di condensazione.
30
Isolamento con rivestimento interno
Applicazioni
Controplaccaggio su muratura in laterizio forato 30 cm
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Laterizi forati sp. 30 cm. rif. 1.1.17 30
Rinzaffo 1,5
Lastra in Neopor®
Cartongesso in lastre 1,3
Cartongesso in lastre 1,3
Superficie interna
Controplaccaggio su muratura in pietra 50 cm
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Muro in pietra 50
Rinzaffo 1,5
Lastra in Neopor®
Cartongesso in lastre 1,3
Cartongesso in lastre 1,3
Superficie interna
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
Yie W/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 1,006 0,845 0,268
4 0,417 0,404 0,066
6 0,328 0,321 0,047
8 0,271 0,266 0,037
10 0,230 0,227 0,030
12 0,200 0,198 0,025
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
Yie W/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 - 1,352 0,067
4 - 0,493 0,013
6 - 0,374 0,009
8 - 0,301 0,007
10 - 0,252 0,006
12 - 0,217 0,005
N CItalyNeopor® quality circle
Confronto tra trasmittanza termica, in funzione dello spessore di isolante, e valori limite di legge per il 2010
31
Viene di seguito riportato il grafico di confronto tra le prestazioni termiche delle varie soluzioni esaminate, in funzione dei diversi spessori di isolante utilizzato. Nel grafico viene inoltre indicato il valore limite di trasmittanza fornito dal DPR 59/09, valido per la Zona Climatica F con decorrenza 1° gennaio 2010.
Controplaccaggio su muratura in mattoni pieni 50 cm
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Malta di calce o di calce e cemento
1,5
Mattoni pieni 30
Rinzaffo 1,5
Lastra in Neopor®
Cartongesso in lastre 1,3
Cartongesso in lastre 1,3
Superficie interna
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U parete W/m²K
Yie W/m²K
con pilastri
senza pilastri
0 - 1,055 0,122
4 - 0,447 0,026
6 - 0,347 0,019
8 - 0,283 0,015
10 - 0,240 0,012
12 - 0,208 0,010
Limite Zona FCp su muratura in laterizio forato 30 cm
Cp su muratura in pietra 50 cm
Cp su muratura in mattoni pieni 50 cm
0,000 W/m²K
0,100 W/m²K
0,200 W/m²K
0,300 W/m²K
0,400 W/m²K
0,500 W/m²K
0,600 W/m²K
Lim
ite Z
ona
F
4 cm 6 cm 8 cm 10 cm 12 cm
N CItalyNeopor® quality circle
Copertura
Copertura a falda
32
Applicazioni
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U Wm²K
Yie Wm²K
8 0,310 0,223
10 0,259 0,184
12 0,232 0,152
14 0,194 0,136
16 0,172 0,120
18 0,155 0,107
20 0,141 0,095
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U Wm²K
Yie Wm²K
8 0,320 0,084
10 0,265 0,069
12 0,226 0,058
14 0,198 0,050
16 0,175 0,044
18 0,157 0,039
20 0,143 0,034
Tetto in legno con tavolato ventilato
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Tegole 1,5
Camera debolmente ventilata 4
Abete (flusso perpendicolare alle fibre) 2,5
Lastra in Neopor®
Abete (flusso perpendicolare alle fibre) 2,5
Superficie interna
Tetto in laterocemento ventilato
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Tegole 1,5
Camera debolmente ventilata 4
Lastra in Neopor®
CLS generico 2
Laterocemento sp.18 cm rif.2.1.03 18
Superficie interna
N CItalyNeopor® quality circle
Copertura piana
Confronto tra trasmittanza termica, in funzione dello spessore di isolante, e valori limite di legge per il 2010
Viene di seguito riportato il grafico di confronto tra le prestazioni termiche delle varie soluzioni esaminate, in funzione dei diversi spessori di isolante utilizzato. Nel grafico viene inoltre indicato il valore limite di trasmittanza fornito dal DPR 59/09, valido per la Zona Climatica F con decorrenza 1° gennaio 2010.
33
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U W/m²K
Yie W/m²K
8 0,352 0,047
10 0,287 0,038
12 0,242 0,032
14 0,209 0,027
16 0,184 0,024
18 0,165 0,021
20 0,149 0,019
Tetto in cls armato pieno
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
CLS con aggregato naturale 6
Lastra in Neopor®
Solaio in c.a. 20
Superficie interna
Limite Zona FTetto in legno con tavolato ventilato
Tetto in laterocemento ventilato
Tetto in cls armato pieno
8 cm 10 cm 12 cm 14 cm 16 cm 18 cm
Lim
ite Z
ona
F
0,150 W/m²K
0,200 W/m²K
0,250 W/m²K
0,300 W/m²K
0,350 W/m²K
0,400 W/m²K
N CItalyNeopor® quality circle
Pavimento
Solaio contro terra
Solaio su esterno o spazio non riscaldato
34
Applicazioni
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U Wm²K
4 0,471
6 0,361
8 0,293
10 0,246
12 0,213
14 0,184
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U Wm²K
4 0,425
6 0,334
8 0,275
10 0,233
12 0,203
14 0,179
Solaio in cls armato con intercapedine aerata
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Intercapedine fortemente ventilata
CLS con aggregato naturale 10
CLS di argilla espansa 8
Lastra in Neopor®
CLS con aggregato naturale 5
Piastrelle in ceramica 1,5
Superficie interna
Solaio tipo” predalles” su ambiente non riscaldato
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Predalle PSE 10 kg sp.16 cm.rif.2.4.03 16
CLS di argilla espansa 8
Lastra in Neopor®
CLS con aggregato naturale 5
Piastrelle in ceramica 1,5
Superficie interna
N CItalyNeopor® quality circle
Confronto tra trasmittanza termica, in funzione dello spessore di isolante, e valori limite di legge per il 2010
35
Solaio in laterocemento su porticato esterno
Immagine Stratigrafia Elementi Stratigrafia dall’esterno verso l’interno
Spessori cm
Superficie esterna
Rasatura cappotto 0,5
Lastra in Neopor®
Laterocemento sp.18 cm rif. 2.1.03 18
CLS di argilla espansa 10
CLS con aggregato naturale 5
Piastrelle in ceramica 1,5
Superficie interna
Viene di seguito riportato il grafico di confronto tra le prestazioni termiche delle varie soluzioni esaminate, in funzione dei diversi spessori di isolante utilizzato. Nel grafico viene inoltre indicato il valore limite di trasmittanza fornito dal DPR 59/09, valido per la Zona Climatica F con decorrenza 1° gennaio 2010.
Lastra in Neopor®
Spessore cm
U Wm²K
4 0,431
6 0,337
8 0,277
10 0,235
12 0,204
14 0,180
Limite Zona FSolaio in cls armato con intercapedine aerata
Solaio tipo “predalles” su ambiente non riscaldato
Solaio in laterocemento su porticato esterno
Lim
ite Z
ona
F
4 cm 6 cm 8 cm 10 cm 12 cm0,100 W/m²K
0,200 W/m²K
0,300 W/m²K
0,400 W/m²K
0,500 W/m²K
0,600 W/m²K
0,700 W/m²K
main partner
Neo
por®
mar
chio
regi
stra
to B
AS
F S
E02
-10
www.nqci.it
www.neopor.it
www.basf.it
In collaborazione con TEP srl - Tecnologia e Progetto (Milano)