application à la viabilité des systèmes irrigués à podor

30
Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor de la modélisation à la restitution aux paysans Olivier Barreteau

Upload: yakov

Post on 04-Jan-2016

39 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor. de la modélisation à la restitution aux paysans Olivier Barreteau. endettement des paysans. accès au crédit. faibles rendements. faible mise en valeur. Contexte scientifique. du périmètre au système irrigué - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

de la modélisation à la restitution aux paysans

Olivier Barreteau

Page 2: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Contexte scientifique

• du périmètre au système irrigué• évaluation des systèmes irrigués

"gaspillage" d'eau

accès au crédit

faibles rendements

faible mise en valeur

endettement des paysans

Viabilité du système irrigué ?

dégradation des

infrastructures

Page 3: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Problématique et objectif

• Quel lien entre modes de coordination et viabilité des systèmes irrigués ?

• Constituer un outil pour simuler l'évolution de systèmes irrigués

Page 4: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

La démarche : une modélisation d'accompagnement

modèle

terrain

simulations

hypothèsesquestions

plan d'expériences

discussion des hypothèsesnouvelles questions

Page 5: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

1ère phase de terrainmodèle

terrain

simulations

fleuve

Station de pompage

Réseau principal

parcelle

Union

Paysan

village

famille

Bailleurs de fonds

filière

riz

Périmètre irrigué

Système irrigué

GIE

SAED

irrigateur

banque

Page 6: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Un premier modèle de système irriguémodèle

terrain

simulations

Page 7: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Dynamique du premier modèle

• Ecoulement de l'eau– priorité à l'amont entre les irrigateurs

– avantage à l'amont entre les parcelles d'un même irrigateur :Vr = T * (1/2r) / (k(1/2k))

• Vr : volume reçu par la rème parcelle ouverte le long de l'irrigateur

• T : volume disponible dans l'irrigateur

• Règles d’allocation de l’eau– Simulation de diverses règles :

• libre : avec contraintes, sans contraintes, avec diffusion d’informations

• séquentiel : avec contraintes, sans contraintes, avec échanges de services

modèle

terrain

simulations

Page 8: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

retour sur le terrain

• approfondir les connaissances sur les interactions directes entre paysans

pour l'accès au crédit

avec les points de vue des paysans sur le système

via plusieurs niveaux d'organisation

modèle

terrain

simulations

Page 9: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

objectif de production

cfa

Riz

cfa

cfa

cfacfa

Intrants

modèle

terrain

simulations

Page 10: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

objectif de sécurisation foncière

cfa

Intrants

cfacfa

cfa

cfacfa

modèle

terrain

simulations

Page 11: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

point de vue du gestionnaire

Riz

Riz

Riz

Riz

modèle

terrain

simulations

Page 12: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Un modèle de la société

• Des paysans– une parcelle– un objectif de mise en valeur– une appartenance à 3 groupements

• Des groupements– ce sont des agents à part entière– une raison d'exister

modèle

terrain

simulations

Page 13: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Deuxième modèlemodèle

terrain

simulations

Page 14: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Troisième phase de terrain

• critères d'évaluation du déroulement de la campagne

• règles de changement de règles (pour les groupes et les paysans)

modèle

terrain

simulations

Page 15: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Dynamique d'ensemble du troisième modèle

recherche / rembour-sement du crédit

entretien de l'irrigation

Récolte et bilan de la campagne

modèle

terrain

simulations

Page 16: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Test de la pertinence du modèle

• description des scénarios

• exemples de simulations d'un scénario

• protocole d'expériences

• interprétation des résultats

modèle

terrain

simulations

Page 17: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Test de la pertinence du modèle :

format d'un scénario

• S = <C, I, E>– C : ensemble de règles collectives initiales– I : ensemble de règles individuelles initiales– E : ensemble de paramètres de l'environnement

• Un exemple– autorisation de participer selon endettement

individuel– minorité des paysans avec un objectif "foncier"– ETR + Infiltration = 1.1 cm/jr

modèle

terrain

simulations

Page 18: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Test de la pertinence du modèle :

Evolution de 20 simulations

Nombre total de parcelles cultivées

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

campagne

no

mb

re d

e p

arce

lles

modèle

terrain

simulations

Page 19: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Test de la pertinence du modèle :

Protocole d'expériences

simulations

100 scénarios aléatoires à tester

trajectoires d'évolution : grande variabilité

séries de simulations

Comparaison des taux de simulations longues

modèle

terrain

simulations

Page 20: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Test de la pertinence du modèle :

Interprétation des résultats• Définition d'une simulation "viable"• Partition des scénarios en 3 classes de viabilité

non viable : moins de 5 % un peu viable : entre 5 % et 50 % viable : plus de 50 %

Conclusion• Le modèle a un contenu suffisant• Il discrimine les scénarios selon leur viabilité Il est pertinent pour tenir un discours sur la

viabilité des systèmes irrigués

modèle

terrain

simulations

Page 21: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Usage du modèle :

Des modes de coordination à la viabilité des systèmes irrigués

• explication de la viabilité par des règles prises indépendamment

• explication de la viabilité par des ensembles de règles croisements de scénarios

Page 22: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Usage du modèle :

Exemple de croisement de scénarios

démarrage de la station de pompage quand suffisamment de paysans sont prêts

démarrage de la station de pompage à date fixe

majorité des paysans avec un objectif "production"

minorité des paysans avec un objectif "production"

Sc 1

Sc 2

C21

C12

ETR + Inf = 1.0 cm/jr

ETR + Inf = 1.2 cm/jr

Page 23: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

résultats et interprétation de ces croisementsNombre total de parcelles cultivées

0

10

20

30

40

50

601 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

campagne

no

mb

re d

e p

arce

lles

Nombre total de parcelles cultivées

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

campagne

no

mb

re d

e p

arce

lles

Nombre total de parcelles cultivées

0

5

10

1520

25

30

35

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

campagne

no

mb

re d

e p

arce

lles

Nombre total de parcelles cultivées

0

10

20

30

40

50

60

70

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

campagne

no

mb

re d

e p

arce

lles

??? la viabilité dans la cohérence individuel / collectif

>>> nécessité de négociation avec tous les acteurs

Page 24: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

résultats et interprétation de ces croisements

??? ??? la viabilité dans la cohérence individuel / collectif

>>> nécessité de négociation avec tous les acteurs

Individus qui s’aident et font évoluer leurs règles de comportement en « copiant »Organisations (crédit et eau) qui sanctionnent plus ou moins les individus et font évoluer leurs règles

Page 25: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Retour au terrain :présenter le contenu du modèle

• avec plusieurs objectifs :– validation du modèle– vers un usage du modèle

en aide à la négociation

• sous forme d’un jeude rôles

modèleterrain

simulations

Processus de décision

Page 26: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Relations SMA / processus de négociation

• modéliser :comportement des acteurs dans la discussion

• modéliser l ’enjeu pour simuler des scénarios : comportement des acteurs par rapport à la ressource

Jeux de rôles et aide à la négociation• De la famille des exercices de simulation de

politique– utilisés beaucoup en formation

– mais aussi en relation avec des projets de développement

• proximité avec économie expérimentale

Page 27: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Complémentarité et contributions mutuelles Jeux de rôles / SMA

• le jeu comme explicitation du contenu du modèle– éviter l ’effet boîte noire

– explicitation dynamique

• le modèle pour la préparation et l ’exploration du jeu– caler le jeu en le simulant

– donner les moyens de comparaison

Jeu de rôles Systèmes multi-agents

Joueurs Agents

Rôles Règles

Tour de jeu Pas de temps

Plateau de jeu interface

session de jeu Simulation

Page 28: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Les jeux de rôle dans la modélisation d’accompagnement

modèle conceptuel

monde observé

jeu de rôles

SMA

• Pour différents usages :– formation

– recherche

– aide à la négociation

vers un accroissement de légitimité

Page 29: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Réactions au jeu, sur le site d’observation

• Présentation en rappel du jeu : Version simplifiée et cartes qui proposent les comportements et les rôles– les hypothèses– les scénarios possibles

• Choix collectif de scénarios à simuler

• Discussion des résultats des simulations– prise au sérieux du jeu

– accord sur la représentativité

– intérêt en support de discussion

Page 30: Application à la viabilité des systèmes irrigués à Podor

Situation dans un processus de négociation

Dans une démarche patrimoniale

Constitution de représentation commune

Objectif de long terme

Proposition de scénarios

Test et choix d’un scénario

Ritualisation du choix

•Discussion d’unereprésentation initiale•Discussion des situations réelles•Constitution du jeu

•Simulation des scénarios•Discussion des résultats deces simulations•Recherche d’informationscomplémentaires