analyse et etude d’un chauffage a distance a orbe-sud

Alain ANSTETTProjet supervisé par le Professeur F. Maréchal et Monsieur J. Trespalacios

ANALYSE ET ETUDE D’UN CHAUFFAGE A DISTANCE A ORBE-SUD

GRUVATIEZ-EN-LAVEGNY ET ZONE INDUSTRIELLE

Mai - 2015

[email protected] / [email protected] 1

SOMMAIRE 1

ANALYSE ET ETUDE D’UN CHAUFFAGE A DISTANCE A ORBE-sud

1• CONTEXTE ENERGETIQUE SUISSE

2• PRESENTATION DU PROJET

3• DEFINITION DES ZONES D’ETUDE

4• CALCUL DES BESOINS ET PUISSANCES DE CHALEUR

5• PRESENTATION DU RESEAU CAD

6• CALCUL DES COÛTS (FACTURE ENERGETIQUE ACTUELLE)

7• CALCUL DES EMISSIONS DE CO2

8• INTEGRATION D’UN CCF – IMPACT SUR LES COÛTS ET EMISSIONS

9• INTEGRATION DE PAC SUR LA RIVIERES ET LES EAUX USEES - IMPACT

10• INTEGRATION DES RECUPERATIONS DE CHALEUR SUR LES INDUSTRIES - IMPACT

[email protected] / [email protected]

1. CONTEXTE ENERGETIQUE SUISSE

3



1. CONTEXTE ENERGETIQUE SUISSE

4

Le chauffage et le rafraichissement sont donc au cœur des problématiques de restructuration énergétique actuelles.



2. PRESENTATION DU PROJET

5



Voici quelques objectifs mis en avant par la commune d’Orbe à l’horizon 2035 (source:

Schéma directeur Orbe-sud) :

gestion durable et efficace des ressources énergétiques ;

épuisement (dans la mesure du possible) de la totalité des potentiels de production par des énergies vertes ;

minimisation des facteurs de coût et d’impact sur l’environnement liés à la gestion des énergies de la ville ;

mise en place de dispositions pour un approvisionnement plus sûr.

Commune labélisé «Cité de l’Energie» depuis 2013

2. PRESENTATION DU PROJET

6



Parts des différents agents énergétiques utilisés pour le chauffage et l’ECS dans toute la ville d’Orbe (source: J. Trespalacios, PET Orbe, 2014) :

3. DEFINITION DES ZONES

7



Définition de la zone

Caractérisation de la demande

Caractérisation des ressources

Evaluation intégration des système

Impacts

(coûts, CO2)

Itération


8



Limites géographiques du projet de semestre et découpage en zones :

3 phases Phase 1 : Priorité – secteur d’étude du projet Phases 2 et 3 : Recommandations pour extension du réseau

9



Limites géographiques du projet de semestre et découpage en zones (selon plan affectation du sol) :

Phase 1 - 5 zones :

Zone G : nouveau quartier d’immeubles de Gruvatiez (zone de référence)

Zone N : Zone industrielle Nestlé

Zone D : Zone industrielle Les Ducats

Zone H : Zone industrielle Hilcona

Zone EL : Zone industrielle et résidentielle Etraz et Longeraie

N

H

D

ELG


4. CALCUL DES BESOINS ET PUISSANCES DE CHALEUR

10



3 Méthodologies utilisées :

EnerGis (L. Girardin)

Calcul des besoins, puissances, coûts et émissions appliqué à un réseau de chauffage à distance (CAD)

Utilisation de données géoréférencées (GIS)

Considérations annuelle et saisonnière

SIA 380/1, 381/2 et 2031

Prise en compte de la réglementation actuelle

Considérations annuelle et mensuelle

Calcul à l’aide des jours de chauffage (JC)

Office Fédéral de l’Energie (OFEN)

Vérification des ordres grandeur → cohérence des résultats

11



EnerGis – utilisation de données de référence (lieu: Genève ; année: 2005) pour le calcul des besoins par unité de surface à chauffer (SRE) :

résidentiel

administratif

commercial

industriel


12



EnerGis – inventaire de tous les bâtiments compris dans les zones d’étude et attribution des données pour chacun d’eux (source: RegBL, plateforme geoplanet.vd.ch) :

Zone X : nb bâtiments ; SRE totale (m2) ; coordonnées moyennes

Bâtiment Y :

• Identification (EGID ou code architecte pour les nouveaux bâtiments)

• Affectation

• Année construction/rénovation

• SRE

• Coordonnées

• Agents énergétiques utilisés

• Besoins/surface pour le chauffage

et l’ECS pour l’année de référence

• Températures intérieures de consigne

• Températures limites

d’enclenchement de chauffage


13



Nombre de bâtiments identifiés par zone :


14



EnerGis – détermination de la « signature énergétique » des bâtiments :

Calcul des coefficients k1 (pente) et k2 (ordonnée à l’origine) pour tracer les graphes (Text, q) :

Focalisation sur le chauffage

L. Girardin


1

2

3

15



EnerGis – calcul de la grande courbe composée :

Considération de tous les flux (5 zones) à chauffer (circuits de chauffage domestiques)


4

16



EnerGis – calcul de la température de retour et du débit max. du CAD :


4

5

17




18



Localisation des besoins en chaud / zone :


19



Localisation des puissances installées en chaud / zone :


5. PRESENTATION DU RESEAU CAD

20



1er tracé selon le zonage et certaines considérations légales et techniques :

Passage par les routes de préférence pour la conduite principale (éviter les parcelles privées non alimentées)

Alimentation prioritaire du quartier de Gruvatiez-En-Lavegny (en vert clair)

Localisation de la centrale pas trop éloignée des consommateurs en bout de course (ex.: Hilcona en orange)

Réseau maillé peu adapté à cause de la proximité avec la rivière de l’Orbe

6. CALCUL DES COÛTS

21



Coûts d’investissement

EnerGis (L. Girardin) : approximation des coûts de tuyauterie (y compris pose) par une formule empirique pour déterminer la longueur de chaque tronçon en fonction du diamètre hydraulique calculé et fonction de la puissance requise pour une zone «z» :

Bâtiment «b»Zone «z»

Avec K=0,23; c1=7047 CHF/m2; c2 = 752,8 CHF/m

1

2

3

4


22




Approximation des coûts de la chaudière à gaz du CAD (y compris pose et maintenance) sur la base de données techniques et de l’indice de coût NERA & AEA et du catalogue technique du fabricant Viessmann.

Idem pour les autres équipements de production de chaleur qui suivront dans l’étude.

Pour les échangeurs de chaleur (1/bât.) :

Utilisation de l’ouvrage CEPCI (Turton)

Calcul du coût en fonction de la taille (1 taille moyenne a été considérée, le nombre d’échangeur équivalent au nombre de bât.)

Les paramètres suivants ont été considérés : Dtmin = 10K, U=560W/m2K


23




24



Facture énergétique actuelle :


25



Facture totale avec CAD – investissement vs économie facture énergétique :

7. CALCUL DES EMISSION DE CO2

26



Localisation des émissions de CO2 (situation actuelle) :

8. INTEGRATION D’UN CCF - IMPACT SUR LES COÛTS ET EMISSIONS

27



IMPACT DE LA COGENERATION ???

TURBINE A GAZ ???

MOTEUR A GAZ ???

?


28



Modification des coûts :


CCF très coûteux (10 à 20 X plus cher pour un moteur à gaz) remplaçant la chaudière à gaz

Coûts du raccordement au réseau électrique

Coûts d’opération

Facture de gaz plus élevée (rendement thermique passant de 95 à env. 50%)

Electricité produite par le CCF vendue (ex.: 0,24 CHF/kWh pour une tarification unique selon Swissgrid)


29



Facture totale avec CAD et CCF – investissement vs économie facture énergétique :

9. INTEGRATION DE PAC SUR LA RIVIERE ET LES EAUX USEES - IMPACT

30




31



Taval

Tamont

Tamont

TPAC, in

TPAC, out


32



Passage du tronçon de pompage (prélèvement eaux de rivière) :


33



Facture totale avec CAD, CCF et PAC sur rivière – investissement vs économie facture énergétique :


34



Sur eaux usée - hypothèses : Débits standard selon affectation attribués Températures standard (J. Trespalacios, PET Orbe) COP moyen selon SIA 2031 : env. 3,4

Réglementation : Température minimale dans la conduite de 10°C Différence de températures minimale (avant et après utilisation du collecteur

sur EU) de moins de 0,1°C à la STEP


35



Placement des collecteurs de récupération de chaleur sur la conduite principale d’écoulement des EU (première esquisse) :

Avec collecteur de 150m (365kW utile en hiver) et un autre de 300m (730kW utile en hiver)

CCF


36



Facture totale avec CAD, CCF et PAC sur rivière+EU – investissement vs économie facture énergétique :

37



Réduction des émissions de CO2 avec le CAD → CCF, PAC (rivière+EU) :

10. INTEGRATION DES RECUPERATIONS DE CHALEUR SUR LES INDUSTRIES - IMPACT

10. INTEGRATION DES RECUPERATIONS DE CHALEUR SUR LES INDUSTRIES - IMPACT

38



Récupération de chaleur sur les rejets thermiques de Nestlé :

Hypothèses :

Possibilité de récupérer la chaleur sur les cheminées d’évacuation des fumées (chaleur provenant notamment des procédés de torréfaction)

Température entrante dans l’échangeur de récupération (gaz/eau) : 100°C

Possibilités de refroidir les fumées jusqu’à 90°C

Chaleur spécifique (cp) des fumées : ~0,9 kJ/kgK

Masse volumique des fumées : ~1,3 kg/m3

Δtmin, échangeur = 20°C

Conséquences :

Possibilité de chauffer directement l’eau de chauffage (sans PAC)

Env. 50 kW récupérable / cheminée

RESTE A FAIRE…

39



Proposer des recommandations pour l’extension du CAD (phases 2 et 3)

Evaluer succinctement les besoins en froid (commerces et bureaux) et la part d’électricité vendue pouvant être exploitée pour ces besoins.

Affiner la recherche sur les possibilités de récupération de chaleur chez Nestlé, mais aussi d’autres industries (ex.: Hilcona)

Pour l’analyse environnementale, inclure le cycle de vie des appareils et matériaux

Mettre en état de réutilisation pour d’autres éventuels futurs projets les programmes Excel et Matlab implémentés

…

40



Merci de votre attention !

Questions, remarques ???

analyse et etude d’un chauffage a distance a orbe-sud

Documents