travaux internationaux sur rda État davancement réunion plénière du groupe technique sur...
Post on 03-Apr-2015
114 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Travaux internationaux sur
RDAÉtat d’avancement
Réunion plénière du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France
24 septembre 2013
Groupe technique sur l’adoption de RDA en France
Réunion d’EURIGStockholm, 19-20 septembre 2013
Ordre du jour Rapports d’activité
Enquête Groupe de travail sur la musique Groupe de travail sur les agrégats Propositions envoyées au JSC
4 documents de travail (discussion papers)
Préparation de la réunion du JSC Examen des propositions soumises au JSC
Programme de travail Échange et discussion plus ouverte
réalisations et projets en cours dans chaque pays
EURIG – Évolution du groupe Membres
http://www.slainte.org.uk/eurig/members.htm
32 membres représentant 20 pays européens Un nouveau pays : Islande
EURIG – Évolution du groupe Nouveau bureau élu pour 2 ans
Présidente : Verena Schaffner Vice-président : Alan Danskin Secrétaire : Lian Wintermans / Laura Peters
EURIG - Enquête Enquête sur l’adoption de RDA
gérée par la British Library ouverte avant l’été ; close fin septembre dépouillement par la British Library en octobre
Résultats : base pour préparer un article à paraître en 2014 dans LIBER Quarterly
EURIG - Enquête 15 réponses à ce jour
7 pays : adoption de RDA décidée ou en cours Pourquoi adopter RDA ?
Interopérabilité Implémentation du modèle FRBR Rentabilité (cost effectiveness) : rarement citée
Pourquoi ne pas adopter RDA ? Pas de traduction dans la langue nationale Coût Besoin de recul pour évaluer les impacts sur les
pratiques actuelles
Musique Groupe de travail EURIG constitué
pas de président aucun travail fait cette année Conséquence : pas de représentant EURIG dans
le groupe de travail RDA sur la musique Décision EURIG
Ne pas abandonner Problème de procédure Relance du groupe par Anders Cato (Suède),
également secrétaire de la Commission Catalogage de l’AIBM
Agrégats – Illustrations Discussion paper : 6JSC/EURIG/Discussion/2 2 façons de traiter les illustrations
au niveau de l’Œuvre si étroitement liée au contenu
au niveau de la Manifestation, avec un lien potentiel à une œuvre graphique
si dissociable du contenu (textuel, etc.) création d’une œuvre graphique si nécessaire
Étude sur cette illustration Illustration détachée et présentée isolément pour son
aspect graphique etc.
Agrégats – Compilations Discussion paper : 6JSC/EURIG/Discussion/3 Choix de traitement ne peut pas reposer sur
un critère arbitraire Nombre d’œuvres fixé par l’agence de catalogage
Deux cas distincts Compilations d’œuvres du même auteur Compilations d’œuvres d’auteurs différents
avec titre collectif sans titre collectif
Créateur de l’œuvre agrégative au niveau de l’Œuvre
Dates de l’Œuvre et de l’Expression Discussion paper : 6JSC/EURIG/Discussion/4 Création de nouveaux éléments :
Chronological Information for Expression Preferred Chronological Information for Expression
Date of Expression (core element) Nature of Date
Additional Chronological Information for Expression Additional Date of Expression Nature of Date
Même logique au niveau de l’Œuvre
Langue(s)de l’Expression Discussion paper : 6JSC/EURIG/Discussion/5 Création de nouveaux éléments :
au niveau de l’Œuvre : Language in which the Work was Originally Expressed
au niveau de l’Expression : Language of Expression Statement
Language of Expression (core element) Translation aspect Method of expression (résumé, sous-titres, etc.)
Préparation de la réunion du JSC 43 propositions et documents de travail
reçus par le JSC Publiés sur le site du JSC
http://www.rda-jsc.org/workingnew.html Propositions d’évolution Documents de travail (discussion papers) Réponse des membres du JSC
Accord / Rejet / Commentaires
5 demandes d’ajouts immédiats (fast track additions) préparées par le Danemark Nouveaux codes de fonction
Examen des propositions au JSC Examiner les propositions émanant des
membres du JSC et définir la position d’EURIG sur celles-ci Avis à transmettre au JSC en octobre
Examen des propositions au JSC Identification des sujets les plus importants
4 demandes en relation avec le modèle FRBR Compilateurs et éditeurs de compilations Importance (matérielle) Couleur Détenteur du copyright
5 demandes visant l’internationalisation du code Description des périodiques (premier/dernier n°) Dates dans plus d’un calendrier Livres de la Bible Traités Usage des majuscules
Ajout de nouveaux codes de fonction Relation de sujet dans RDA
Responsabilité d’une compilation
Importance (matérielle) 6JSC/ALA/Discussion/1 : Éléments de
données utilisables par les machines Importance de l’Expression Importance matérielle de l’Item Développement du RDA/ONIX Framework
Référentiels détaillés pour les types de contenus et de supports matériels
Évolution du modèle Aspect/Unité/Quantité Rendre compte de cas complexes
EURIG Agrément de principe
Importance (matérielle) 6JSC/ALA/Discussion/1 : Éléments de
données utilisables par les machines Importance de l’Expression
EURIG Accord général pour la création d’un élément
Extent of Expression Avis partagé sur son caractère obligatoire
si vérifiable et important pour l’identification selon le type de ressource (cartes, images fixes, etc.)
Importance (matérielle) 6JSC/ALA/Discussion/1 : Éléments de
données utilisables par les machines Importance matérielle de l’Item
EURIG Accord général pour la création d’un élément
Extent of Item Exemples d’utilisation d’une structure exploitable
par les machines programmes de numérisation identification des livres anciens
Importance (matérielle) 6JSC/ALA/Discussion/1 : Éléments de données
utilisables par les machines Référentiels détaillés pour les types de contenus
et de supports matériels sur la base des référentiels existants (Content type, etc.) libellés plus parlants pour les utilisateurs
Développement du RDA/ONIX Framework
EURIG Agrément de principe
Importance (matérielle) 6JSC/ALA/Discussion/1 : Éléments de données
utilisables par les machines Évolution du modèle Aspect/Unité/Quantité
Rendre compte de cas complexes
EURIG Accord général Répétition de l’élément Extent (et de ses
sous-éléments) dans le cas de publications en plusieurs parties
Importance (matérielle) 6JSC/ALA/Discussion/1 : Éléments de données
utilisables par les machines Modèle AUQ
Aspect/Unité/Quantité Évolution pour
rendre compte decas complexes
EURIG Accord général
Couleur 6JSC/ALA/26 : Mention de couleur
Attribut de l’Expression (RDA 7.17) Unifier la mention de couleur entre les différents
types de ressources Référentiel commun
Donner une définition de la couleur Couleur appliquée à la main : attribut de l’Item ?
EURIG Agrément de principe
Couleur 6JSC/ALA/26 : Mention de couleur
Définition de la couleur Colour content consisting entirely or in part of
primary colour, or colour derived from primary colour.
EURIG Définition contestée Présence d’au moins deux couleurs nécessaire ?
Couleur 6JSC/ALA/26 : Mention de couleur
Couleur appliquée à la main attribut de l’Item uniquement ?
EURIG Attribut de l’Item dans la majorité des cas Exceptions existent
Exemples à fournir par France et Suisse
Détenteur du copyright 6JSC/ACOC/8 : Relation entre une
Manifestation et le détenteur du copyright
EURIG Besoin d’une relation pour identifier le détenteur
du copyrightMAIS Copyright relève de l’Expression Identifier ce que recouvre la notion de copyright
dans les différents pays Manifestations (en Allemagne) ?
Description des périodiques 6JSC/DNB/Discussion/1 : Description des
périodiques au premier / dernier numéro Création d’une alternative pour permettre une
description au dernier numéro pratique allemande
Indication de la base utilisée pour l’identification de la ressource
EURIG Alternative peu soutenable sur le long terme Proposition d’une autre approche
Description des périodiques 6JSC/DNB/Discussion/1 : Description des
périodiques au premier / dernier numéro
EURIG Autre approche proposée
Définir des éléments identifiant chaque cas premier numéro, numéro intermédiaire, dernier numéro
Définir un élément pour identifier la source privilégiée pour la description
Revoir les instruction pour les rendre neutres par rapport au choix de description (premier / dernier numéro)
Dates dans plusieurs calendriers 6JSC/LC/25 : Transcription des dates
figurant dans plusieurs calendriers Chapitre 2 : adresse bibliographique + numérotation
Transcrire les dates dans l’ordre suggéré par la présentation de la ressource
Seule la date dans le calendrier préféré par l’agence est obligatoire
EURIG Accord général
Livres de la Bible 6JSC/DNB/1 : Parties de la Bible : Livres
Ne pas imposer la Bible anglicane comme référence
Rédaction plus ouverte forme d’usage courant dans la langue et l’écriture de
l’agence de catalogage Bible anglicane = référence pour l’anglais
EURIG Accord de principe Supprimer toute référence à la Bible anglicane
Traités 6JSC/ALA/23 : Identification des traités
Titre privilégié à utiliser pour construire le point d’accès privilégié = titre du traité
Définition générique des traités Élargir la notion de date de signature d’un traité Variantes de points d’accès construites :
Nom du signataire. Titre du traité
EURIG Signataire d’un traité = relation entre une œuvre
et une collectivité Refus des variantes de points d’accès construites
Usage des majuscules 6JSC/CCC/12 – Usage des majuscules dans
Annexe D (présentation ISBD) Occasion de souligner la formulation des règles
relatives à des pratiques linguistiques (usage des majuscules, etc.) à partir des règles propres à l’anglais
autres langues = exceptions Besoin d’internationalisation
Annexe A encore plus concernée que Annexe D
EURIG Soutien total
Ajout de codes de fonction Annexe I (Relations entre une ressource et les personnes, les
familles et les collectivités associées à la ressource)
Proposition danoise Concepteur de travaux d’aiguille (broderies, etc.)
Accord – Précision de Concepteur Créateur de recette(s)
Accord – Précision de Auteur Preneur de notes
Accord – Précision de Rapporteur
Collectivité responsable (sans précision) Lecteur
Report
Sujets dans RDA RDA ne traite pas de l’indexation matière
FRSAD pas encore publié Place réservée pour les entités du Groupe 3
Chapitres vides Chapitre 16 (Lieux) : ne traite que des lieux
utilisés comme collectivités Décision du JSC en 2011
Introduire la relation de sujet 2 propositions suite à cette décision
6JSC/Chair/8 : approche FRBR 6JSC/ALA/Discussion/2 : approche FRSAD
Modèle FRBR
Modèle FRSAD
Thema : toute entité utilisée comme sujet d’une œuvre
Nomen : tout signe ou séquence de signes (caractères alphanumériques, symboles, son, etc.) par lesquels un thema est connu, référencé ou abordé.
Sujets dans RDA 6JSC/Chair/8 : Relations de sujet dans RDA
Référence lointaine à FRSAD 0.3.1 : RDA respecte l’esprit du modèle FRSAD
La relation de sujet (a pour sujet / est sujet de) peut exister entre une Œuvre et chaque entité
Définir les entités Concept, Objet, Évènement Développer les chapitres correspondants
Sujets dans RDA 6JSC/ALA/Discussion/2 : Traitement des sujets
dans RDA Adopter le modèle FRSAD
Thema / Nomen Relation de sujet (a pour sujet / est sujet de) entre une
Œuvre et Thema Apporter des modifications
Thema > Sujet, Nomen > Nom du sujet Nom du sujet = attribut de Sujet
Remplacer les chapitres vides par un chapitre général sur les sujets
Déplacer au chapitre 11 les instructions sur les lieux désignant des collectivités
Sujets dans RDA EURIG
Accord général sur l’ajout de la relation de sujet dans RDA
a pour sujet / est sujet de Pas de consensus sur une proposition
Minorité en faveur de Chair/8 Majorité en faveur de ALA/Discussion/2
pas de consensus sur le changement d’appellation des entités FRSAD
risque de confusion avec vocabulaire existant respect du modèle de référence
consensus sur le traitement de Nomen comme attribut de Thema
alignement sur la structure générale de RDA
Sujets dans RDA EURIG
Minorité en faveur de Chair/8 Conforme au programme initial de RDA
catalogage descriptif + indexation matière (détaillée)
MAIS Maintien d’une situation existante
Structure actuelle des catalogues et des fichiers d’autorité
Risque de figer toute évolution dans la gestion des référentiels d’indexation matière ?
Sujets dans RDA EURIG
Majorité en faveur de ALA/Discussion/2 Plus conforme à l’intégration des trois modèles FR.. Plus ouvert
classifications / thesauri / listes d’autorité matière international
MAIS Restriction du périmètre de RDA
Relation de sujet prise en compte (cf PIC) à un niveau très général
Listes d’autorité (LCSH, Rameau) utilisées en indexation matière exclues de RDA
Risque de divergence des règles pour les entités utilisées en catalogage descriptif (RDA) et en indexation matière (gérées ailleurs)
EURIG – Programme de travail Programme pour 2014
Suivi des propositions en cours Dates de l’Œuvre et de l’Expression Langue(s) de l’Expression Agrégats – Illustrations et autres augmentations Agrégats – Compilations
Instruction sur les pseudonymes collectifs Transmettre aux membres d’EURIG les réflexions et
questions débattues en France Recherche d’un consensus européen Proposition d’évolution de RDA (en 2015 ?)
Groupe de travail sur la musique à activer Pilotage d’Anders Cato (AIBM)
Tour d’horizon Au-delà de RDA, quelles initiatives pour
une transition du paysage bibliographique ? Web de données Ouverture des données Réutilisation des données Identifiants FRBRisation etc.
British Library Ouverture des données
Payant pour les produits globaux en MARC Gratuit pour dérivation sélective avec Z 39-50
succès : plus de 500 utilisateurs du monde entier bon argument pour ouvrir les données
Ouverture pour les autres modes de diffusion BNB (British National Bibliography) en RDF/XML avec
licence CC0 : Linked Open BNB correspond parfaitement aux missions de la BL données liées et ouvertes
licence CC0 discutée avec le Conseil d’administration ouverture juridique, mais aussi technique (formats)
British Library Réutilisation des données
Aucun contrôle possible sur des données ouvertes difficile de savoir qui réutilise les données et comment difficile de maintenir la mention de la source difficile d’avoir des statistiques
Exemple de réutilisation de la BLB en RDF/XML Consortium des réseaux de bibliothèques allemandes
Contact avec la British Library pour développer / améliorer la récupération
Conversion des données en RDF/XML en PICA+ Import des notices fonctionne bien
utilisation pour les acquisitions et le catalogage
British Library FRBRisation
Outil de Primo (Ex-Libris) pas satisfaisant Travail sur la refonte du site web de la BL
Introduction de concepts FRBR : sujets, lieux, gens Projet "Voices of sciences"
Histoire orale des sciences en Grande-Bretagne Sujets et personnes Notices d’autorité LC/NACO + vocabulaires du Web de
données
Moteur de recherche sémantique Partir de Primo, puis enrichir avec DBPedia Pas encore accessible
Tests en cours par des utilisateurs
Deutsche National Bibliothek Ouverture des données
Données publiées avec licence CC0 depuis 2012 MARC (sauf année en cours) et autres formats
Données liées en RDFhttp://www.dnb.de/EN/lds
Données d’autorité depuis 2010 Données bibliographiques en janvier 2012
Allemagne Bayerische Staatsbibliothek
Ouverture des données depuis 2011 Licence CC0 pour données en XML
MARCXML (entrepôt OAI) RDF/XML (triple store)
Données liées en RDF Catalogue collectif des bibliothèques de Bavière, Berlin et
Brandbourg :B3Kat Mise à jour deux fois par an seulement Aucune information sur la réutilisation de ces données
Allemagne
Autriche Ouverture des données
Groupe de travail, mais pas encore de décision Données liées (Dbpedia) Participation au groupe de travail allemand
sur les ontologies Projet d’enquête auprès des bibliothèques
exposant des données liées et ouvertes sur la réutilisation de ces données
FRBRisation à travers Primo (Ex-Libris) Souhait d’échanger sur les expériences
(bonnes pratiques, algorithmes)
Pays-Bas Ouverture des données
Le réseau des bibliothèques néerlandaises applique la même politique qu’OCLC
Licence ODC-BY (ou CC-BY 2.0) = règle générale Licence CC0 uniquement pour des expérimentations
La Bibliothèque royale (KB) n’a ouvert que son fichier d’autorité
Participation à VIAF Participation à ISNI
Grand intérêt des bibliothèques universitaires Identifiants pour les chercheurs
Pays-Bas Implémentation de RDA
Travail en cours Démarrage officiel : Février 2014 Conformité avec RDA en décembre 2013
Qu’est-ce qu’une notice conforme à RDA ?
FRBRisation Expérimentation : création automatique de notices
d’autorité pour les Œuvres pour les œuvres de fiction qui relèvent de la bibliographie
nationale Expression : intéresserait davantage les bibliothèques
publiques niveau pas encore créé
Espagne Données liées et ouvertes
datos.bne.es Objectif principal : FRBRisation du catalogue en
utilisant les référentiels de l’IFLA Résultat de la FRBRisation très satisfaisant Prise en compte des sujets dans la dernière mise à jour Pas d’information sur la réutilisation des données Besoin de créer une interface conviviale pour les
utilisateurs (pages html) Données publiées avec licence CC0
Suisse Ouverture des données
Décision gouvernementale d’ouvrir toutes les données publiques
Bibliographie nationale suisse publiée avec licence CC0
Question de la réutilisation pas posée : cela sert les citoyens suisses
Pas de données liées
Suède Données liées et ouvertes
Bibliographie nationale suédoise : depuis 2007 Peu de liens au début faute d’ensembles de données
disponibles Difficulté à avoir des informations sur la réutilisation
des données Fichiers d’autorité : depuis 2011 Élargir la licence CC0 à l’ensemble du
catalogue collectif LIBRIS : en cours Nécessité de contacter tous les partenaires
Danemark Données liées et ouvertes
Bibliographie nationale danoise Pas d’information sur la réutilisation des données
FRBRisation bibliotek.dk
Catalogue collectif regroupant les catalogues des bibliothèques danoises (publiques et universitaires)et la bibliographie nationale danoise
Interface FRBRisée
Bibliothèque numérique danoise Présentation au congrès de l’IFLA en 2012
Finlande Projet de nouveau système fondé sur
FRBR et RDA Pas prêt avant plusieurs années
Lettonie Données liées et ouvertes
Fichiers d’autorité cette année Participation à VIAF depuis juillet 2013
Projet de publier aussi la bibliographie nationale
Islande Données liées et ouvertes
Travail en cours Volonté de rejoindre VIAF
FRBRisation à travers Primo (Ex-Libris) Pas très satisfaisant Certains outils de FRBRisation fonctionnent mal
Décision de ne pas les utiliser
BIBFRAME Projet en cours de développement
Beaucoup de discussions internes Données locales à traiter comme des annotations ? etc.
Modèle proposé par Zepheira et la LC Modèle de données général
pas limité à RDA assez léger pour être compris des communautés du Web
En même temps, volonté de rendre compte de tous les attributs de RDA
Besoin de se détacher des notices MARC prise de recul, grande discipline nécessaires
ISNI Bibliothèque nationale comme agence
d’attribution d’ISNI Projet en Finlande centralisant les besoins des
bibliothèques, archives, etc. Problème budgétaire Travail continue
À l’étude dans plusieurs pays Norvège, Suède, France
Implémentation de l’ISNI difficile en Grande-Bretagne (et à la British Library)
Concurrence d’ORCID, soutenu par le JISC Accord entre ISNI et ORCID (avril 2013)
Livres électroniques Règle générale
Notices différentes pour la version imprimée et la version numérique
Une seule notice pour la version numérique, regroupant les différents formats
Exception en Suède (base de données pour les ressources audio-visuelles)
une notice décrivant le contenu n notices décrivant chaque support (et le format associé)
Création automatique de la notice pour la version numérique ?
Expérience aux Pays-Bas
Livres électroniques Cas intéressant, illustrant
la transition bibliographique les évolutions des catalogues l’intérêt de la FRBRisation (cf Suède)
Livres électroniques Cas intéressant, illustrant
la transition bibliographique les évolutions des catalogues l’intérêt de la FRBRisation (cf Suède)
Congrès de l’IFLASingapour, 17-23 août 2013
Section de catalogage Révision de l’ISBD en 2014
RDA / ISBD : utilité de deux standards ? Simplifier l’ISBD et en faire une norme plus
générique et moins détaillée ? Question posée par le bureau de la Section Débat(s) en réunion(s) Conclusion
Besoin de l’ISBD comme norme internationale de référence
Règles suffisamment détaillée pour remplacer un code de catalogage dans certains pays
Futur de l’ISBD : les questions posées Statements/Questions to consider:
Has the time come when developing and maintaining a standard such as ISBD simply can’t be done on a voluntary basis while still securing truly international involvement?
Even though RDA isn’t an IFLA product it is hard to ignore that RDA most likely will be considered a de-facto-standard in large parts of the world.
Will the countries using RDA put all their efforts on developing rules into RDA and not be able to contribute to ISBD? Perhaps consider ISBD less important?
If RDA and ISBD continue their separate development and make efforts to harmonize the content, who benefits from having two standards describing the same things and often involving the same people?
What about the obligation to countries who have based their development and trust in IFLA continuing to provide guidelines through the ISBD?
What about countries preferring other codes than RDA? What about the social obligation to countries where they can’t afford RDA? (on the
other hand: can they afford to implement ISBD as it is for now?) IFLA is the natural and truly democratic place for international cooperation: but the
form the work takes must be adjusted to what is feasible. Could the ISBD evolve to a shorter, more principle-based, simple and basic standard that would be able to be incorporated into other codes but also could be used by itself by countries with no possibility to implement a more sophisticated code?
Préparation de la révision de l’ISBD Enquête sur l’utilisation de l’ISBD dans le
monde Alignements avec RDA
Granularité de l’information Préparer l’utilisation de l’ISBD dans un
contexte de catalogage FRBRisé ISBD décrit une ressource et imbrique les quatre
entités du Groupe 1 du modèle FRBR pas uniquement la Manifestation permettre de distinguer ce qui relève des différentes
entités du Groupe 1 dans une notice
Section de catalogage 2014 : Session plénière conjointe avec
d’autres sections autour du CBU à l’heure du Web de données :
Libraries, Citizens, Societies :Universal Bibliographic Control and use and reuse of metadata
IFLA 2014 Congrès à Lyon
Bibliothèques, Citoyenneté, Société : une confluence vers la connaissance Possibilité de participerà certaines sessions en étant volontaire (accueil et orientation des congressistes, etc.)
Pré-conférence à Francfort, 13 aoûtRDA et son implémentation (intitulé à venir)
Pré-conférence à Paris, 14 aoûtWeb de données et bibliothèques (intitulé à venir)
top related