synthèse des travaux du groupe west africa 1 (jour 2)

Synthèse des travaux du groupe west Africa 1 (jour 2)

Burkina Faso, Cameroun, Sierra Leone, Mauritanie, Ghana, FAO,

ECOWAS

Les domaines ou l’alignement existe et les indicateurs d’alignement

✓ L’existence d’un programme unique autour duquel tous les partenaires s’accordent

✓ Mobilisation des ressources (niveau de financement)– indicateur : nombre de partenaires qui finance le processus)

✓ Bon niveau de leadership au niveau national à travers un mécanisme de coordination

Indicateur – instance de réunions au niveau ministériel– Nombre d’instances de coordination avec les acteurs (signataires

du pacte PDDAA)– Nombre décisions prises et mises en œuvre dans les instances de

coordination avec les acteurs✓ mécanisme de suivi évaluation et de diffusion de

l’information fiable– Indicateurs : cadre de résultats unique autour duquel tous les

acteurs s’accordent

Actions à suggérer pour faciliter l’alignement✓ Cadre juridique et réglementaire qui crée le mécanisme de coordination

✓Nomination de personnes dans les différents niveaux de coordination

✓Apporter un appui financier, technique, humain pour opérationnaliser les instances de coordination

✓ Formulation d’un programme de renforcement des capacités des acteurs du programme

✓ Impliquer le secteur privé et la société civile

Mécanisme de responsabilité mutuelle

✓Burkina Faso : oui

✓Sierra Léone : oui

✓Cameroun : oui mais a améliorer

✓CEDEAO : oui

✓Mauritanie : oui mais a améliorer

Les contraintes à l’engagement du secteur privé et de la société civile dans la coordination

✓ Volonté politique d’implication du privé

✓ Volonté d’engagement au niveau du secteur privé

✓ La diversité des acteurs du secteur privé : difficulté d’avoir les acteurs du privé informel dans le cadre des discussions organisées

✓ insuffisance d’organisation du secteur privé

✓ Faible capacité et insuffisance de démocratie interne au sein des organisations de la société civile

Contraintes à l’engagement politique à un niveau élevé en matière de coordination

✓ Volonté politique✓ Mobilisation des ressources pour opérationnaliser le

processus

Actions à mener pour améliorer cet engagement.

✓ Définition d’une vision claire au niveau politique✓ Désignation d’un point de référence (champion) au niveau

national✓ Mutualiser les ressources de la coopération internationale

(fond commun)✓ Création d’un fond de coordination dans chaque pays✓ Reformes institutionnelles pour améliorer les procédures

de passation des marchés