suivi biologique des cours d’eau de la zone du chêne à l’aide de … · 2015-10-15 · suivi...

Suivi biologique des cours d’eau

de la zone du Chêne à l’aide de

l’indice IDEC (2009-2010)

Stéphane Campeau Ph.D.

Section de géographie

Centre de Recherche sur les Interactionsbassins Versants - Ecosystèmes aquatiques (RIVE)

Les diatomées sont les algues d’une

teinte brunâtre qui tapissent le fond des

cours d’eau

Stéphane Campeau (UQTR)

Diatomées sur plantes aquatiques

Stéphane Campeau (UQTR)

La communauté d’une rivière peut

contenir plusieurs dizaines d’espèces de

diatomées

Les analyses statistiques sont robustes

Stéphane Campeau (UQTR)

Identification et comptage

Un échantillon =

• 400 cellules

• 10 - 50 espèces

Stéphane Campeau (UQTR)

Les classes de l’IDEC indiquent l’état

écologique et la qualité de l’eau d’une rivière

État

écologique

IDEC Cote Les classes de

quelques cours d’eau

au Québec

État de référence 81-100

AChaudière (am)

Yamaska sud-est (am)

Trout River (am)

Bon état 61-80

BMagog (av)

Massawippi (av)

Yamaska (am)

État moyen 41-60

CCoaticook (av)

Des Anglais (am)

Chaudière (av)

Mauvais état 21-40

DChateauguay (av)

Richelieu (av)

Yamaska Sud-Est (av)

Très mauvais état 0-20

EBayonne (av)

Yamaska (av)

Des Hurons (av)

Stéphane Campeau (UQTR)

• 32 stations en

2009

• 39 stations en

2010

Échantillonnage de la

zone du Chêne

Stéphane Campeau (UQTR)

30% agricoleAval étangs aérésCharge organique

Rivière aux Chevreuils35% agricole

Référence ?Phosphore = 46 µg/L

Canneberges

Rivière Henri56 % milieux humides

Coupes forestièresPhosphore = 31 µg/L

Aval étangs aérésCharge organique

Rivière aux Frênes16% agricole

20% agricoleCanneberges

Rivière Henri

Stéphane Campeau (UQTR)

67

Dosquet

Coupes forestières

Milieux humides

Rivière Henri

Stéphane Campeau (UQTR)

Rivière aux Cèdres50 % agricole

Aval étangs aérésCharge organique

Après confluence rivièresHenri, aux Frênes et aux Cèdres

Coupes forestières

Charge organiqueEaux saumâtres

11% urbain24 débordements/an

Aval étangs aérésCharge organiqueEaux saumâtres

24 débordements/an

Rivière HuronCharge organique

68% agricole

Référence ?Phosphore = 73 µg/L

SédimentsCoupes forestières

Rivière aux Ormes43% agricoles

Charge organiqueMilieux humides

Coupes forestières

Rivière HuronCharge organiqueEaux saumâtresMilieux humides

Coupes forestières

Rivière Huron

Stéphane Campeau (UQTR)

30

18

24

22

Laurier-Station

Étangs aérés

Aval de la rivière du Chêne

Stéphane Campeau (UQTR)

Référence ?Phosphore = 30 µg/LCoupes forestières

Rivière du Bois Clair80% agricole

Ruisseau GaspardRéférence ?

Phosphore = 71 µg/LMilieux humides

Rivière BourretRéférence ?25% agricole

Porcherie et pisciculture

Aval étangs aérésCharge organique

15% urbain41 débordements (2009)

Rivière Bois-Franc90% agricole

Étangs aérés en 2012

Rivière Bourret

Stéphane Campeau (UQTR)

Stéphane Campeau (UQTR)

Les sources de pollution

R² = 0.54

0

10

20

30

40

50

60

70

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IDEC

Superficies agricoles (% du bassin)

Relation entre les superficies agricoles et l'IDEC

Station 19

• Agriculture

• Eaux usées municipales eteaux pluviales

• Coupes forestières

• Eaux souterraines ?

• Milieux humides !!!

La variabilité de l’IDEC

Stéphane Campeau (UQTR)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

8 19 7 9 18 3 6 17 14 15 23 32 5 4 30 13 1 0 12 11 21 10 24 29 26 31 20 16 27 2 25 22

Ind

ice

IDEC

Stations d'échantillonnage

Variabilité de l'indice IDEC entre 2009 et 2010 dans les cours d'eau de la zone du Chêne (min, max et moyenne)

Écart moyen interannuel : 7 ± 5

Écart moyen saisonnier : 5 ± 4

L’objectif de restauration proposé est

d’augmenter d’une classe la cote de l’IDEC sur

une période de 10 ans

• Suivi avant - après des programmes de restauration

• Le passage d’une classe à l’autre signifie qu’un seuil écologique doit être franchi.

• Le passage à une classe supérieure ne peut se produire que si la qualité de l’eau s’améliore de façon substantielle.

• À long terme, l’objectif visé devrait être d’atteindre au moins la classe C.

État

écologique

IDEC

État de

référenceA

81-100

Bon état B

61-80

État moyen C

41-60

Mauvais état D

21-40

Très mauvais

étatE

0-20

Stéphane Campeau (UQTR)

Le suivi de la restauration d’un bassin versantAu minimum deux années de suivi avant et après restauration

Stéphane Campeau (UQTR)

IDE

C

0

20

40

60

80

100

Avant(2009-2010)

Après(2019-2020)

La restauration d’un bassin versant

• Diminution des concentrations en phosphore, azote et matières organiques

• En milieu agricole :

– Meilleure gestion des intrants agricoles

– Contrôle du ruissellement et de l’érosion des sols

– Protection des milieux humides, des zones en pente et des bandes riveraines

• En milieu urbain ou de villégiature :

– Amélioration des systèmes de traitement des eaux usées (municipales, domestiques, industrielles)

– Meilleure gestion des eaux pluviales

– Meilleure gestion des engrais domestiques

Stéphane Campeau (UQTR)

Merci !

Stéphane Campeau

Université du Québec à Trois-Rivières

stephane.campeau@uqtr.ca