smart city et le logement social
Post on 22-Jun-2015
222 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Réduc&on des charges liées aux fluides dans le logement social : Enjeux et apport de
l’innova&on
Colloque
LMH-‐LGCgE, 18 Février 2014, Polytech’Lille
Réduc&on des charges liées aux fluides dans le logement social : Enjeux et apport de l’innova&on
Programme
14 :15 – 15 :00 Ges&on mul&-‐échelle des charges (du bâ&ment à la ville...) Isam Shahrour, LGCgE « Projet SunRise : Ville intelligente au service du développement durable » Manuel Gomez, Stereograph “La modélisaNon/graphique 3D »
15 :00 : –16 :00 Les charges dans le logement social
Isolde DEVALIERE, CSTB “De l'inconfort thermique à la précarité énergéNque, profils et praNques des ménages -‐ disposiNf de luWe contre la précarité énergéNque dans un quarNer d’habitat social » Afif Benyahya (LMH), Shaker Khaleel (LGCgE), Isam Shahrour (LGCgE) “Analyse des charges de chauffage du parc de LMH »
16 :00 – 16 :30 pause café
Programme
16 :30 – 18 :00 Apport de l’innova&on dans la réduc&on des charges Stéphane Ploix, Laboratoire G-‐Scop, Université de Grenoble “GesNon des charges dans le bâNment : Etat de l’art » Guillaume COUTURIER, PROJEX “Audits et diagnosNc énergéNques en logement social : retour d’expérience » ValenSn Collot (LGCgE), Ammar Aljer (LGCgE), Romain Tribout (CITC) “ExpérimentaNon à Lille Métropole Habitat d’un système intelligent dédié à la gesNon des fluides »
18 :00 – 18 :15 Conclusions et Perspec&ves
Projet SunRise « La ville intelligente au service du développement durable »
Professeur Isam Shahrour Laboratoire Génie Civil et géo-‐Environnement
Université Lille1/Polytech’Lille
Colloque « RéducSon des charges liées aux fluides dans le logement social : Enjeux et apport de l’innovaSon » Villeneuve d’Ascq, le 18 Février 2015
Pôles et centres d’innova&on: • Pole Ubiquitaire • CITC –EURARFID • PRN
Collec&vités : • AMGVF • LMCU, • Région, • ArtoisComm
Interna&onal: • W-‐Smart • New York University • Pays Bas, Pologne • Grande Bretagne • Espagne
Opérateurs : • Dalkia • Eaux du Nord (Suez) • Eau de Paris • Lille Métropole Habitat
Laboratoires de recherche : • Ingénierie, STIC, • Sciences sociales
Forma&on : • Master (…), Mastère CréaCity • Diplômes d’ingénieurs
Starts-‐ups : Stereograph, Noolilc, Inodesign, Calmwater, Planete oui, IXsane
Projet collec&f porté par :
3 workshops interna&onaux (2010, 2011, 2012)
Projet CPER (SunRise : Ville intelligente et Durable » Elargissement du collec&f à de nouveaux partenaires : INRIA, IFSTTAR, CAUE, Artois, Mines de Douai, Centrale Lille, HEI-‐ISA-‐ISEN SouNen (IBM, Projex,…)
La ville • 70 % de la consommaNon d’énergie • 80% de l’émission de CO2 • Fuite d’eau (peut aWeindre 40% dans certaines villes)
Cadre de vie • 50% de la populaNon mondiale (70% en 2050) • 82 % en France
La ville
Citoyen acteur ? Sensibiliser et impliquer le citoyen dans le développement durable de sa ville
1) Améliorer la qualité des construc&ons et des infrastructures Gros invesNssements, mise en place progressive et longue
2) Op&miser les méthodes de ges&on et impliquer les usagers
Faibles invesNssements, mise en place rapide
Deux stratégies pour réduire les consomma&ons
Comment medre en place ce concept dans la ville ?
Une opportunité : le numérique (TIC)
Numérique (TIC)
Intelligence collec&ve
SunRise Ville Intelligente et
Durable
Concept de la ville intelligente
Capteurs ac&onneurs
1) Instrumenter 2) Echanger les données
3) Stocker, analyser piloter, communiquer
1) Suivre en temps réel le fonctionnement des systèmes urbains (réseaux, constructions,..)
2) Intervenir en cas de défaillance de fonctionnement
3) Interagir avec les usagers (sensibilisation, éduction, apprentissage,..)
4) Piloter et assurer une gestion optimale des systèmes urbains
La ville intelligente, concept puissant:
1) Complexité : • Nombreux acteurs (usagers, gesNonnaires, maitres
d’ouvrages, opérateurs, collecNvités,..) • intégraNon de diverses technologies, experNses et cultures
• Développement d’une approche « usagers »
Freins au redéploiement de ce concept
2) Technologie récente avec peu de retour d’expérience
Nécessité de démonstrateurs à une échelle per&nente pour étudier et tester
1) La gouvernance (maitres d’ouvrages, opérateurs, collecNvités, usagers,..)
2) Des innovaNons technologiques et non technologiques
3) L’interdépendance des réseaux (eau, gaz, électricité,
voirie, éclairage..) (système de systèmes)
4) Le modèle économique
Pe&te ville (110 Hectares) • 25 000 usagers • 140 bâNments (320 000 m2) Variété d’usage et de qualité
de construc&ons
Projet SunRise « Cité Scien&fique »
Lieu de vie et d’ac&vité, 25 000 usagers • Etudiants, Résidants • Enseignants, chercheurs, • Personnels techniques et administraNfs
C1 – Chimie Enseignement (1966)
Polytech’Lille Ens. & Rech. (2000)
70 km de réseaux urbains • Eau potable • Assainissement • Chauffage urbain, • Gaz • Électricité (HT, BT) • Eclairage public • Voiries
Couplage réseaux primaires – réseaux secondaires (Mul&-‐échelles)
!Cité!Scien*fique!(5)!!!
4!Cantons!
ECL!!
M5!
Bachelard!
Instrumenta&on par télérelève (depuis 2008)
Réseau d’eau Réseau de chauffage
Réseau d’électricité
Données enregistrées Modèle simplifié
Consomma&ons, 1ère semaine, Avril 2011 Bâ&ment C7
SunRise « Cité Scien&fique »: 1) Un seul maitre d’ouvrage 2) Ayant de nombreux partenaires (opérateurs,
collec&vités, start-‐ups, na&onaux, interna&onaux,..)
Réseaux d’eau
-‐ Fuites -‐ Qualité (sécurité) -‐ Eau Energie
• Laboratoire commun (CEA-‐LIST, W-‐Smart, KWR)
• Chaire Interna&onale (Région) • Chaire Industrielle (Eaux du Nord/Suez) • Projet Européen (4 démonstrateurs)
Réseaux d’énergie
-‐ Ges&on op&male -‐ Sécurité -‐ Energies renouvelables
• Dalkia (chauffage urbain) • LMH (logement social) • Electricité
Plateforme de pilotage
Avancement du projet
-‐ Système d’informa&on -‐ Ou&ls d’analyse -‐ Ou&ls de pilotage
une dizaine de
doctorants
TWUL Demo site London
32.000 km
Smart Caceres Caceres 74 km
VIP Leeuwarden 2.200 km
Sunrise Demo site Lille 16 km
ü Project Budget: 12M€ ü EU funding: FP7 INNO DEMO ü Project duraNon: 4 year ü Project Management: Vitens N.V.
ü 12 innovaNve SMEs ü 3 water uNliNes ü 3 research insNtutes ü 1 company ü 2 plavorm organizaNons
• Assainissement • Eclairage public • Voirie • InteracNon voirie-‐ Eclairage public
Réflexions en cours
Le Point, 12 septembre 2013 Le Point, 12 septembre 2013
Conclusion
1) Projet Quasi-‐unique aux niveaux na&onal et interna&onal
2) Permet de posi&onner la région au niveau mondial dans un domaine ayant un intérêt majeur: • Environnemental • Economique (marché à plusieurs centaines de milliards d’euros) • ScienNfique : recherche, transfert, formaNon iniNale et conNnue (plateforme pédagogique) • AWracNvité
Conclusion
3) Transférer cede démarche à d’autres sites (parcs, centres, complexes….)
Conclusion
top related