présentation des résultats de l’observatoire de la comptabilité analytique hospitalière (ocah)
Post on 13-Jan-2016
27 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Présentation des résultats de l’Observatoire de la Comptabilité Analytique Hospitalière (OCAH)
22/02/11
2
Sommaire
L’adhésion aux référentiels nationauxLe contrôle de gestionLa production des outils issus de la CAHLes usages de la CAHRetours d’expériences des établissements
3
3 axes pour l’analyse des résultats
Axe national
Axe régional/national
Axe catégorie d’établissement
CHU/CHRCH1 : CH au budget >70 M€CH2 : CH au budget [20-70] M€CH3 : CH au budget <20 M€
4
Taux de réponse régional : 81% (81% au niveau national)
5
64% des ES n’adhèrent à aucun référentiel (47% au niveau national)18% des ES adhèrent à la base d’Angers (37% au niveau national)14% des ES ont participé à l’étude MEAH (24% au niveau national)
L’adhésion aux référentiels nationaux
4 ES prévoient d’adhérer à l’ENCC et 6 ES à la base d’Angers avant 5 ans
6
64% des ES n’adhèrent à aucun référentiel
7
Base d’Angers : 18% d’ES supplémentaires d’ici 2012ENCC : 14%
8
59% des ES ont créé une cellule contrôle de gestion (75% au niveau national)Ancienneté inférieure à 2 ans pour 20% des ES
Le contrôle de gestion
9
Ancienneté du contrôle de gestion par catégorie d’établissement
CHU
CH2 : budget [20-70] M€
83% ont un contrôle de gestion
CH1 : budget>70M€
Tous ont un contrôle de gestion
CH3 : budget <20 M€
17% des CH2 n’ont pas de contrôle de gestion
L’ancienneté du contrôle de gestion est très dépendante de la catégorie du CH
80% des CH3 n’ont pas de contrôle de gestion
10
Binôme avec le DIM
Pour 69% des ES la collaboration avec le DIM est régulière15% des ES collaborent sur des sujets spécifiques
11
2 ES sur 3 produisent un CREA par pôle
La production des outils issus de la CAH
12
Les outils de la CAH produits par les ES par catégorie d’ES
CHU
CH1 : budget >70 M€
CH2 : budget [20-70] M€
100% des CHU et CH1 produisent des CREA par pôles 60% des CH3 ne produisent pas d’outils
CH3 : budget <20 M€
13
Le DIM n’est pas suffisament associé à la production des outils de pilotage
59% des ES de la région n’associent pas le DIM à la production des outils de pilotage
14
Les résultats de la CAH sont largement diffusés au Conseil de surveillance, au Directoire et à la CME/CTE
Les usages de la CAH
15
Pour 64% des ES de la région, le soutien de la Direction est un élément essentiel
Retours d’expériences des établissements
16
2 obstacles au démarrage de la CAH :- le SIH- l’imputation des charges et recettes
17
https://o6.sante.gouv.fr/oCAH/
18
Favoriser les coopérations entre établissements publics de santé pour
Développer les postes de contrôleurs de gestion mutualisés (notamment pour les petits établissements)
Développer l’utilisation des référentiels nationaux et du retraitement comptable
Développer le benchmark régional
Perspectives pour la CAH en Picardie avec la DESMS
top related