panorama de la conservation partagée pascal sanz, directeur du département droit, économie,...
Post on 03-Apr-2015
108 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Panorama de la conservation partagée
Pascal Sanz,directeur du département droit, économie, politique
Bibliothèque nationale de France
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
2
Plan
• Introduction : bref rappel de la problématique
• 1. L’option de conservation partagée centralisée : les « Repository Libraries »
1.1 Europe1.2 Etats-Unis1.3 Et ailleurs ...
• 2. L’option de conservation partagée répartie2.1 A l’étranger, quelques exemples identifiés2.1.1 Amérique du Nord2.1.2 Royaume-Uni, Irlande
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
3
Plan (suite)
2.2 En France
2.2.1 Acquisition et conservation partagées de la production régionale (Bourgogne)
2.2.2 Conservation partagée d’un type de documents2.2.2.1 Plans régionaux de conservation et d’élimination partagées des
périodiques2.2.2.2 Conservation partagée de la presse quotidienne régionale2.2.3 Conservation partagée d’un type de documents dans un segment
éditorial ou une discipline2.2.3.1 Conservation répartie des fonds jeunesse2.2.3.2 Conservation partagée des périodiques de médecine (Ile-de-
France)
• Conclusion : les enjeux de la conservation partagée
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
4
Introduction : bref rappel de la problématique
• La nécessité économique
• La conservation comme partie constitutive– d’une politique de développement coopératif des
collections– d’une politique d’accès au document
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
5
1. L’option de conservation partagée centralisée : les « Repository Libraries »
• 1.1 Europe– Pays scandinaves : Danemark, Finlande– France– Belgique– Royaume-Uni : Ecosse
• 1.2 Etats-Unis– Les précurseurs : University of California ;
Harvard University– Aujourd’hui : environ 50 repository libraries
construites ou en construction
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
6
• 1.3 Et ailleurs ...– Australie, Nouvelle-Zélande, Hong-Kong
• 1.4 Les bibliothèques nationales sont aussi concernées…
- Library of Congress: Fort Meade- British library: Boston Spa- Norvège: Mo i Rana- Bibliothèque nationale de France: Bussy-Saint-Georges
(aujourd’hui et, surtout, demain)
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
7
2. L’option de conservation partagée répartie
2.1 A l’étranger, quelques exemples identifiés
2.1.1 Amérique du Nord : les dépôts de publications officielles
■ Etats-Unis : le Federal Depository Library Program (FDLP)
■ Canada : le Programme des Services de Dépôt (PSD)
■ Point commun : assurer la meilleure accessibilité possible à un type de documents
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
8
2. L’option de conservation partagée répartie
2.1.2 Royaume-Uni, Irlande Les « Joint Fiction Reserves »
■ Objectif et principe■ Acteurs
– Grande-Bretagne : Circle of Officers of National And Regional Library Systems (CONARLS) ; 92 bibliothèques participantes ; 180 000 volumes conservés
– Irlande : COmmittee on LIbrary COoperation in Ireland (COLICO) ; 24+2 bibliothèques participantes ; plus de 60 000 volumes conservés
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
9
Les « Joint Fiction Reserves » (suite)
■ Exemple, au Royaume-Uni– North Western Region : auteurs dont le nom commence
par les lettres A à C• bib. du Comté de Lancashire : AA à AE • bib de Oldham : AF à AK• etc ...
– Northern Region : auteurs dont le nom commence par les lettres D à F
• bib. du Sunderland : D à DAVIES• bib. de Cumbria : DAVIF à DEAN• etc …
■ Etat du fonctionnement
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
10
Le projet UK Research Reserve (UKRR)
- Une approche collaborative coordonnée et durable pour une conservation, un stockage et un accès à long terme des périodiques de recherche imprimés à consultation réduite
- Les partenaires:• British Library• Universités: Birmingham, Cardiff, Exeter,Glasgow, Leeds, New
Castle, Southampton, St Andrews, Imperial College London
- Principes: conservation d’1 exemplaire à la BL et 1 dans une université
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
11
UKRR (suite)
- Deux phases:• Phase 1, surmonter les obstacles: opposition de la
communauté de la recherche, diversité d’approche de chaque bibliothèques, imprécisions sur les fonds. Premiers transferts: objectif 11 kml libérés dans les universités → renforcement du fonds de la BL
• Phase 2, la progression: objectif 100 kml libérés dans les universités. Assurer la protection de l’information de recherche. Encouragement financier: 12 M€ de subvention gouvernementale pour favoriser le désherbage/dédoublonnage.
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
12
UKRR (fin)
- Les difficultés:• Une logistique complexe• Des outils de recherche encore inappropriés• Obtenir une adhésion globale au projet
- Pérennité visée pour 2014
- Prochaines étapes ?• Monographies ?• Littérature grise ?• Collaborations internationales ?
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
13
2.2 En France
2.2.1 Acquisition et conservation partagées de la production régionale (Bourgogne)
■ Opérateur : CRL Bourgogne■ Objectif et principe :
– domaine couvert– découpage territorial– 2 exemplaires par titre– rôle de la BMC de Dijon
■ Convention entre le CRL et chaque ville■ Débouchés :
– inventaires régionaux– base bibliographique bourguignonne– pôle associé à la BnF
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
14
2.2.2 Conservation partagée d’un type de documents
2.2.2.1 Plans régionaux de conservation et d’élimination partagées des périodiques
■ Opérateurs les SRL (+ éventuellement un autre partenaire)
■ Objectif et principe
– types de documents concernés
– tous types de bibliothèques
– nombre variable de titres de périodiques
– méthodologie la plus fréquente : 2 niveaux de responsabilité
■ Convention (ou accord-cadre) avec chaque collectivité concernée
■ Importance du pilotage et du suivi■ Plan opérationnel dans 9 régions (+ IdF) ou à l’état de projet +/-
avancé dans 5 régions
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
15
2.2.2.2 Conservation partagée de la presse quotidienne régionale (PQR)
■ Pilote : la BnF■ Matière : la PQR à éditions multiples (éditions
locales), 39 titres■ Acteurs : la BnF et les bibliothèques pôles
associés pour la collecte du dépôt légal imprimeur (BDLI)
■ Convention systématique
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
16
Conservation partagée de la presse quotidienne régionale (suite)
■ Evolution :– démarche vers un partage plus lisible– prise en compte de la conservation et de l’acquisition
ou de la réalisation des microfilms– incidences prochaines de la réforme en cours du
Dépôt légal– vers la numérisation partagée ?
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
17
2.2.3 Conservation partagée d’un type de documents dans un segment éditorial ou une discipline
2.2.3.1 Programmes régionaux de conservation répartie des fonds jeunesse
Opérateurs : les SRL Le premier: plan de la région PACA Nombre de régions concernées : 11 Objectif et principe : - partout livres + revues
(en Ile-de-France : tous types
de documents)
- bibliothèques publiques ; dans
quelques régions tous types de bib. Méthodologie : - une étape de recensement des fonds
- une phase opérationnelle
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
18
2.2.3.2 Conservation partagée des périodiques de
médecine (Ile-de-France)
■ Pilotes : CTLes et BIUM + accompagnement DES/SDBD ■ Matière : tout le champ médical, par élargissements
successifs. Actuellement, + de 7 000 titres.■ Acteurs :
– 9 établissements ; 25 bibliothèques de l’enseignement supérieur
– 2 niveaux de responsabilité■ Comité de pilotage■ Convention : 3 signataires■ Combinaison des deux approches de conservation partagée,
« répartie » et « centralisée »
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
19
Les enjeux de la conservation partagée
Au moins 4 types d’enjeux:
- pratique, matériel
- économique,
- patrimonial,
- de services.
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
20
1. Les nécessités pratiques et matérielles
La question de l’espace:
▪ certes, effort de construction de bibliothèques depuis le début des années 1980;
▪ mais priorité donnée aux espaces publics et aux questions de sécurité.
▪ → 1er objectif de la conservation partagée: libérer ou épargner de la place.
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
21
2. Les contraintes économiques :le coût de la conservation
▪ Construire et équiper des bâtiments appropriés à la conservation.
▪ Maintenir ces locaux et équipements.
▪ Acquérir les consommables de conservation.
▪ Faire réaliser les travaux de conservation.
▪ Rémunérer un personnel spécialisé.
▪ → 2ème objectif: maîtriser l’inflation des coûts, rationaliser
les choix de conservation.
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
22
3. L’enjeu patrimonial
▪ Une notion du patrimoine des bibliothèques à la fois paradoxalement plus partagée et plus individuelle.
▪ Conserver, c’est choisir.
▪ Cela n’exclut pas des responsabilités diversifiées selon les missions et moyens de chaque bibliothèque.
▪ → 3ème objectif: conserver moins chacun pour conserver plus et mieux ensemble.
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
23
4. Un enjeu de services: l’accès au document
▪ Un constat : au CTLes, accroissement important du volume de la fourniture de documents à distance.
▪ La conservation partagée contribue à améliorer le signalement des documents
- dans la solution centralisée,- mais aussi dans la solution répartie: inventaires
de fonds, catalogage de fonds rétrospectifs, pour les périodiques amélioration des états de collection.
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
24
▪ En aval du signalement, veiller à organiser la fourniture de documents.
▪ → 4ème objectif: améliorer l’accès au document pour les usagers
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
25
Conclusion
▪ Au-delà de la pure conservation, vers une sauvegarde et une mise en valeur partagée :
une numérisation partagée ?
Rencontre RNBM 2010, 12/10/10
Panorama conservation partagée P.Sanz
26
Merci de votre attention
pascal.sanz@bnf.fr
top related