let's talk about policy! politiques publiques pour l’ouverture des données scientifiques

Let’s talk about sex policyQuelles politiques publiques

pour la connaissance ?

SOData!Pierre-Carl LanglaisRayna StamboliyskaOKF France & SavoirsCom1http://scoms.hypotheses.org/

@Dorialexander@MaliciaRogue

Au moins 70%les bénéfices sont plus importants que les dommages

Climat, biotechpas assez présents dans le débat public et la recherche

Au moins 80%la recherche scientifique doit bénéficier de fonds publics

National Science Board, 2008

Science et société

Profonde confiance et grand optimisme MAIS

■ utilisation de “boîtes noires” quasi-systématique ;

■ enclosure des productions scientifiques ;■ perversion fondamentale des pratiques.

1.Science ouverte/fermée

Les fondamentaux

IL ÉTAIT UNE FOISUn chat (de Schrödinger), what else?

Un idéal communautaire

Journal des Savants (janvier 1665)

Philosophical Transactions (mars 1665)

“The substantive findings of science are a product of social collaboration and are

assigned to a community (…) The scientist’s claim to “his” intellectual “property” is

limited to that of recognition and esteem.

Robert K. Merton, The Normative Structure of Science

La circulation des savoirsLes réseaux scientifiques du

XVIII s. selon Stanford

La circulation des savoirs

Dictionnaire de Pierre Bayle

(1711)

Cyclopaedia (1728)

Encyclopédie (1751)

L’apologie du piratageLes périodiques pratiquent

couramment un droit de recopie (et en sont fiers…)

2.Qu’est-ce que la science ouverte ?

Une grande famille

SCIENCE OUVERTE{Logiciels + données + publications + protocoles} libres et ouverts

Pourquoi est-ce important ?

■ Reproducibilité grâce aux outils ouverts ;

■ Sauvegarde et transparence des processus ;

■ Transparence et traçabilité de la collecte des données et des méthodologies ;

■ Intéropérabilité et réutilisation des procédés et données.

Qui a peur du grand méchant GNU ?

Projet de loi relatif à l’enseignement supérieur et à la recherche, adopté le 9 juillet 2013 (http://www.assemblee-nationale.

fr/14/ta/ta0180.asp)

Scientists and their software, N

ature 2010http://ti.arc.nasa.gov/opensource/

Le droit de lire

La conférence de Berlin (1908) : fin du droit de recopie -> les mentions légales de type “tous droits réservées” se multiplient dès années 1970

http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/10/france-prefere-payer-deux-fois-les-articles-chercheurs-255964

OLIGOPOLELe marché de la publication scientifique est dominé par quelques grandes multinationales.

Travail des chercheurs

Article processing

charges

Achat par les bibliothèques

La recherche scientifique est payée… 3 fois

Chiffre d’affaire, EUR Bénéfice, EUR Marge, EUR

Elsevier 2 420 000 000 878 323 000 36,29%

Springer 866 000 000 294 000 000 33,95%

Wiley 175 000 000 77 000 000 41,85%

Une rentabilité phénoménale

Source : Heather Morrison, 2011 (chiffres originaux en livre, convertis en euros)

Dès 1991, Tim Berners-Lee se met

à l’Open Access

Un hacking du droit d’auteur…

La licence de Creative Commons CC-BY est le cadre juridique de référence du libre accès…

Source : DOAJ

…qui atteint ses limites

Le dépôt d’articles ou de données en archive ouverte est conditionné à l’accord de l’éditeur.

Source : Données de Sherpa Romeo

Vers une loi open access ?

Une recommandation européenne de 2012 invite à ce que :

les publications issues de la recherche financée par des fonds publics soient librement accessibles dans les meilleurs délais, de préférence immédiatement.

La carte mondiale du libre accès

Mexique

Pérou

Argentine

Italie

Alemagne

Irelande

Pays-Bas

Une loi open access… en VF

Un projet en préparation intègrerait les restrictions suivantes :■ Financé à moitié par l’État (<=> une ligne budgétaire explicite)

■ « Collection paraissant au moins deux fois par an » ;

■ Délai de 6 mois (les STM) et de 12 mois (les SHS)■ Toute fin commerciale est exclue

L’information (scientifique) veut être libre

Les outils de text mining permettent de lire des millions d’articles scientifiques en quelques mois…

Source : Text2Genome

Êtes-vous un robot ?La réutilisation des

données est de facto contrôlée par les

éditeurs scientifiques

L’information est libre*

*But conditions apply:■ Libre pour les abonnés d’Elsevier ;■ API obligatoire ;■ Uniquement pour les projets à visée “non

commerciale”(La licence de data mining d’Elsevier)

=> Va-t-on payer les articles une quatrième fois ?

Vers une privatisation des données scientifiques ?

Avec le processus Licences for Europe, la commission européenne a tenté de valider a posteriori les revendications des grands éditeurs

USA : une jurisprudence sur Google books (le data mining relève du fair use)

Le développement des exceptions

UK : vote d’une exception au data mining en juin 2014

Europe : le rapport de Julia Reda prévoit une exception.

3.Certaines données sont plus égales que d’autres

Snif

Quand l’open data oublie la recherche…

Le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche est heureusement engagé dans une démarche de big data : déjà 25 jeux de données en un an… (et toujours pas de stratégie open data recherche en vue)

Qu’est-ce que la donnée de recherche ?

■ N’est pas de la donnée publique■ Est visée par une exception CADA (accès ok, mais pas

réutilisation)■ Limitations imposées par les secrets (pro, commercial, etc.)

Loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 - Article 11, version en vigueur au 1 mai 2009

Alors ?...

Qu’est-ce que la donnée de recherche ?

La donnée de recherche = le produit de la recherche scientifique

■ données brutes (issues d’expériences, études, mesures) ; ■ métadonnées et détails d’analyse des données brutes ;■ NB : pour les éditeurs, les données liées aux publications sont

partie intégrante de la publication (publisher-driven data sharing)

(exceptions “classiques” : données personnelles ou relatives à la sécurité d’État, etc.)

Source : “Report consultation Open Research Data” https://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/files/Report_2013-07-OpenResearchData-Consultation-FINAL1.pdf

PRESQUE-LIBRES Les données brutes sont libres par défaut, mais cette liberté est entravée par les pratiques et droits bizarroïdes additionnels.

Quid de l’ouverture et du droit à réutilisation ?

It’s complicated…■ dispositions légales non-unifiées en Europe ; ■ données de recherche ≠ données publiques ;■ droit des bases de données (France) ;■ droits français inaliénables + reconnaissance des chercheurs ;■ besoin d’inclure dans l’évaluation ;■ question de redevance ;■ données brutes vs. élaborées ;■ données brutes assimilables à des oeuvres ;■ données porteuses d’intérêts commerciaux ;■ question du devenir potentiel (génomes & médecine, etc.) ;■ ...

Quid du stockage et de la préservation ?

80% des jeux de données des 20 dernières années

ne sont plus disponibles (Vine et al., 2013)

La probabilité de sourcer un jeu de données produit

lors des 20 dernières années ont baissé de 17% (Vine et al., 2013)

54% des ressources de 238 études ne sont pas

identifiables => pas de vérification (Vasilevsky et al., 2013)

34 pays ont signé la Déclaration pour un accès publics aux données de recherche financées par fonds publics (OCDE)

Vers une privatisation des données scientifiques ?

Avec le processus Licences for Europe, la commission européenne a tenté de valider a posteriori les revendications des grands éditeurs

Merci !Des questions?

http://scoms.hypotheses.org/ @Dorialexander@MaliciaRogue

Annexes

On savait que vous alliez poser ces questions (ou on l’espérait, pour le moins)

Un système verrouillé par le facteur d’impact…

Les revues les plus citées attirent systématiquement les chercheurs les plus prestigieux et augmentent ainsi leur facteur d’impact.

… qui repose sur l’exploitation de travail bénévole

Avec la réduction des frais d’édition, la valeur des revue est essentiellement créée par les communautés scientifiques.

Vers une loi open access ?

Plusieurs pays ont légiféré sur l’open access : Allemagne, Italie, Mexique…

HORIZON2020

“A DMP is a document outlining how research data will be handled during a research project, and after it is completed, is very important in all aspects for projects participating in the Horizon 2020 Open Research Data Pilot as well as almost any other research project.”

Source: http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/grants_manual/hi/oa_pilot/h2020-hi-oa-data-mgt_en.pdf

“Citations were 9% higher for papers with

available data, independent of other variables (p < 0.01, 95% confidence intervals). (...) The results indicate that dataset reuse has been

increasing over time.

H. Piwowar and T. Vision, Data reuse and the open data citation advantage (2013)

Crédits

Special thanks to all the people who made and released these awesome resources for free:

■ Modèle de présentation par SlidesCarnival■ Cadenas ouvert et fermé : Joel Bryant pour The Noun Project, CC-by-SA

3.0 ; chat du Schrödinger : Marco Petrucci pour The Noun Project, CC-by-SA 3.0 ; modifiés par auteurs.

■ Image “déclin” par hunotika pour The Noun Project, CC-by-SA 3.0 ; parapluie par Michael A. Salter pour The Noun Project, CC-by-SA 3.0

■ “L’information veut être libre” : Pierre Selim sur Wikimedia Commons, CC-BY-SA