laboratoire dautomatique et de robotique, département délectronique, faculté des sciences de...

Laboratoire d’Automatique et de Robotique, Département d’électronique, Faculté des Sciences de l'Ingénieur, Université Mentouri Constantine,

Route de Ain-El-Bey. 25000. Constantine. Algérie

MICROPROCESSEUR

CORE 2 DUO & CORE 2 QUAD

SENIOUI AMAL & HALLOUSSE SARAH

LE PLAN DE TRAVAIL:

I. INTRODUCTION:

1. Historique. 2. Création .

3. Le core 2 duo. - Nouveauté.

- Avantage. 4 .Le core 2 quad.

- Nouveauté. - Avantage .

II. LE CORE 2 DUO:

1 .Architecture. 2 .Mode de fonctionnement.

3 .Vitesse « fréquence .« 4 .Exemple .

III. LE CORE 2 QUAD:

1 .Architecture. 2 .Mode de fonctionnement.

3 .Vitesse « fréquence .« 4 .Exemple.

VI. COMPARAISAN:

V. CONCLUSION:

1 .Avantage. 2 .Inconvénient.

1.HISTORIQUELe MP: inventé pour la 1er foie par Marcian Hoff et Federico Faggin.

_1968 l’invention de la conception du MP.

_1969 formulation d’architecture du MP.

_ 1970 l’exécution du 1er MP.

I.INTRODUCTION:

Le premier microprocesseur ‘Intel 4004 x86’ de Marcian Hoff

Et le tableaux suivant décrit des microprocesseurs fabriqués par intel:

DateNom du M-P Langueur des donnée

DateNom du M-PLangueur des donnée

1971 40044 bits / 4 bits bus1999Pentium III32bits / 64bits

bus 197480808 bits / 8 bits bus2000Pentium 4

1979 8088 16 bits / 8bits bus 2004Pentium 4D

19828028616bits /16bits bus2006Core 2 Duo

64bits / 64bits bus

198580386

32 bits / 32 bits bus

2007Core 2 Quad

1989804862008Core 2 Duo-Quad "Penrym "

Core i7 “Nehalem"

1993Pentium32 bits / 64 bits bus

2009Core i5-i7"Lynnfield "

1997Pentium II2010Core i7 " Gulftown"

Microprocesseur PowerPC 4755

Intel 80486DX2 Intel Core i7 980X:

Différents modèles du microprocesseurs

Intel 4004 dans son boîtier à16 broches

2.Création:

Core 2 duo:

• Le core 2 duo est le passage d’un processeur de typePentium 4D depuis des tests effectués L'apparition du core 2 duo a été en 2006.

Core 2 quad:

• Le quad core représente l’étape suivant le Dual Core Dans le développement des architectures multi-cœurs.

3.Nouvauté:

Core 2 duo:

•la possibilité de faire fonctionner la mémoire à une vitessesupérieure au FSB.•évité toute perte de performance.•la facilité de diagnostiquer siOn a un problème.

Core 2 quad:

•quatre unités d’exécution sur le même die. •la conception (design original ouréunion de deux puces dual core). •la cache peut être commun aux quatre cœurs.

3.Avantage:

Core 2 duo:

•Consommation plus moins que les autres microprocesseurs.•Un microprocesseur de 64 bits.•Aucune perte de performances. •Très vite en informatique.

Core 2 quad:

•dégage moins de chaleur et il est plus silencieux.• Plus rapide que les core 2 duo avec 12 Mo de mémoire cacheL2.•affiche des performances éblouissantes.

II.CORE 2 DUO:1.Architecture:

L'Architecture du core 2 duo est basé sur: 1.l'architecture Core:

- Conroe:Pour 1ere les core 2 duo distinguent en effet par un cache L2 de 4 Momais seulement 2 Mo sont activés. Depuis ils les remplacer par unenouvelle génération avec une cache L2 de 4 Mo entièrement fonctionnel. Et finalement un modèle simple cœur de 1 Mo de cache L2nommé Millville.

- Kentsfield:est la première déclinaison d'un quadri-cœur devançant par AMD. Intel apréféré disposer sur un même die, deux cœurs de type Conroe et partager lacache L2 entre les processeurs dual core.

- Merom: utilisent principalement le Socket M, depuis Intel a lancé unnouveau Socketº pour les processeurs mobiles « le Socket P ».Elle a deux génération sont Plate-forme Napa (Refresh) et Plate-forme Santa Rosa.

2. l'architecture Penryn :

- Wolfdale:

est le successeur du Conroe. leur annonce associé à un faible niveaudes stocks crée très vie une pénurie qui persistera près de deux mois.

Intel se distingue une gamme par un cache réduit de moitié et d'un FSB plus faible.

- Yorkfield:

correspond au die shrink du Kentsfield. Il s'agit d'un processeur quadri-

cœur rassemblant 2 cœurs Wolfdale sur un même die et équipé d'un

cache L2 partagé entre les deux cœurs (2 × 6 Mio). Et on distingue des

modèles plus important par leur cache L2 (12 Mio contre 6 Mio).

- Penryn:

le Penryn est un die shrink du Merom destiné dans un premier temps à

rafraîchir la plate-forme Centrino Santa Rosa avant d'inaugurer la

nouvelle plate-forme Montevina. La gamme utilise dans les deux cas le

Socket P.

2.mode de fonctionement• Intel Smart Cache: Les 4Mo de mémoire cache sont communs aux deux cores etbénéficient de la technologie Advanced Transfer Cache Architecture.

• Gravure 0.065µ:la finesse de gravure 0.065µ employée pour la réalisation desProcesseurs.

• Smart Memory Access:Les nouveaux processeurs Core bénéficient d'un "accès intelligents" àla mémoire qui vise.

• Instructions SSSE3:Le jeu d'instructions SSSE3 a été développé pour améliorer les performances avec les applications vidéo.

• Technologie Intel Vitalisation:Cette technologie vise a crée des machines virtuelles et permet ainsi de faire fonctionner différents systèmes d'exploitation simultanément.

• Compatible Applications 64bits:

Ce processeur supporte jeu d'instruction EM64T (Extented Memory 64

Technology).

3. VITESSE "FREQUENCE":

- Limite de fréquence FSB:

• les processeurs utilisent un bus 'quad pumped', ce qui donne une fréquence de fonctionnement quatre fois supérieure à la fréquence d'horloge du FSB.

• Et les limites de fréquence FSB du core 2 duo est entre 533 MHertz/s et 1333 MHertz/s.

• Et la fréquence du processeur est entre 1 GHz et 3,5 GHz

4.Exemple:

Intel Core 2 Duo E6600 Conroe

Production 2006

Fréquence du

processeur 1 GHz a 3,5 GHz

Fréquence du FSB

533 MHZ/s a 1 333  MHZ/s

Gravure de 65 nm a 45 nm

Jeu d'instructions

x86-64

Micro

Architecture

Intel Core

1.Le core de quad:Un quad core est un processeur à quadruple cœur. Il est apparu en 2007, Chez Intel, la gamme de produits s'appelle Penryn.La puce réunit quatre unités d’exécution sur le méme die(puce).

2.L’architecture du core 2 quad:L'architecture du Core 2 Quad est une architecture quadri-cœurappartenant à l'architecture Core, et rassenblant deux cœurs de type core 2 duo.

3. Ameliorations par rapport aux anciens processeurs : le traitement réel des données est 4 fois mieux qu’un processeur

mono cœur.Le bus central où circulent les données (FSB) seraégalement accéléré passant de 1066 Mhz à 1333 Mhz.

4.fonctionnement :

• Les cœurs ce partagent la mémoire cache : qui sert d'intermédiaire entre les coeurs et le bussystème. Pour éviter les allers-retours avec la mémoire vive, elle stocke temporairement les données et les instructions dont les coeurs peuvent avoir besoin.

• Certaines micro-instructions sont fusionnées :Quand c'est possible, l'architecture Core regroupe deux micro-instructions en une seule, afin de réduire le nombre total d'opérations à exécuter par les unités de traitement.

• Les accés à la méoire sont optimisés:même si les données de ces deux processus étaient totalement indépendantes ! L'architecture Core est capable de découpler ces opérations dès lors qu'elles ne concernent pas les mêmes données, ce qui favorise les traitements en parallèle.

• les modules inutilisés sont désactivés:Pour limiter la consommation électrique, certains sous-ensembles des coeurs peuvent être désactivés momentanément, à la volée, quand ils ne sont pas utilisés .

5.conclusion:• Avantages:Le processeur multicœur présente donc les avantages par rapport au monocœur : * D’avoir une puissance supérieure avec une fréquence d’horloge moins

élevée. * De consommer moins d’énergie électrique.

* De diffuser moins de chaleur par effet Joule.• Inconvinients:Malheureusement, cette approche comporte quelques désavantages, puisque les programmes doivent être repensés pour pouvoir exploiter pleinement les caractéristiques de ces processeurs.

6.exemple:

• Intel® Core™2 Quad Processor Q9550

Date de lancement2008

versionQ9550

Numéro de coeurs4

Fréquence d’horloge2.83GHz

Mémoire de cache12MB

Bus principal1333MHz

Jeu d’istructions64 bit

Consommation max95W

Température max supportée71.4° c

dimensions37.5mm*37.5

Surface de la puce214mm^2

Nombre de transistors820million

Socket pris en chargeLGA775

6.Comparaison: