etude longitudinale d’essais multilocaux: apports du modèle mixte

Post on 31-Dec-2015

45 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Etude longitudinale d’essais multilocaux: apports du modèle mixte. Y. Brostaux Planification des essais en champs et méthodes d’analyse des résultats : regards et perspectives 25 avril 2007, FUSAGx. Plan de l ’exposé. Introduction Essais multilocaux et mesures répétées Exemple d’application - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Etude longitudinale d’essais multilocaux: apports du

modèle mixte

Y. Brostaux

Planification des essais en champs et méthodes d’analyse des résultats : regards et perspectives

25 avril 2007, FUSAGx

2

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Plan de l ’exposé

Introduction Essais multilocaux et mesures répétées Exemple d’application Conclusions

3

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Introduction

Définitions Expérience multilocale

– réplication de l’expérience en plusieurs lieux Expérience longitudinale

– observations des mêmes individus répétées dans le temps (« mesures répétées »)

4

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Expérience multilocale en BAC

Composante spatiale Approche classique par ANOVA

ik/jk/jijjiijk BaLLam XY Yijk : rendement de la parcelle du traitement i (i: 1,…;p), située dans le bloc k (k: 1,…,r) et dans le lieu j (j: 1,…,q)

m : moyenne générale,

ai : effet du traitement i,

Lj : effet du lieu j,

Bk/j : effet du bloc k dans le lieu j,

Xik/j : composante d’interaction traitement x blocs spécifique au lieu j.

CA !!! égalité des interactions traitement*blocs entre lieux

5

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Expérience longitudinale

Composante temporelle introduction d’un nouveau facteur ?

– aléatoire ou fixe ?• aléatoire : expériences pérennes (années)• fixe : à l’échelle d’un cycle de végétation

– !!!! résidus non indépendants !!!! modélisation ?

– courbes de croissance, etc.• paramètres aisément interprétables• modélisation indépendante et extraction des

coefficients ? perte d’info sur variabilité initiale !

6

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Modèle mixte

Gestion de l’hétérosédasticité et de la dépendance des observations

2

2

2

00

00

00

2

22

21

00

00

00

q

222

222

222

7

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Modèle mixte

Modélisation du facteur temps temps covariable composante aléatoire sur les paramètres du modèle

TBY ijkijkt

jkiijk BB '

nt

tT

1

8

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Modèle mixte

Critère d’ajustement moindres carrés

maximum de vraisemblance

9

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Exemple d’application

Incidence de la cercosporiose 4 variétés de betteraves 3 lieux 19 blocs par lieu (hiérachisation) 5 ou 6 observations à intervalle régulier (échelle de

contamination à 9 degrés)

Etape 1 – choix du modèle fixe examen des données

10

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Examen des données

A B C

11

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Exemple d’application

Modèle fixe linéaire

Modèle aléatoire pas d’a priori modèle saturé libre composantes aléatoires

– effets liés aux lieux et blocs à la fois sur 0 et 1

matrice de variance-covariance– matrice quelconque (sans structure)

!!! nombre d’observations pour estimation

dateY iii .10

12

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Exemple d’application

Validation du modèle aléatoire test de la structure de var/cov

– nouvelle estimation du modèle basée sur une matrice diagonale constante ( ANOVA)

– pas de différence significative

simplification de la structure tests de signification des composantes aléatoires

– pas d’effet des blocs sur la pente du modèle

simplification du modèle aléatoire

13

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Exemple d’application

Interprétation modèle fixe effet variété *** sur 0 et 1

Effets fixes 0

1

Variété 1 4,295 0,731

Variété 2 5,497 0,842

Variété 3 5,852 0,942

Variété 4 6,902 0,966

Moyenne 5,637 0,870

14

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Exemple d’application

Interprétation modèle aléatoire pas d’effet des blocs sur 1

la vitesse d’évolution des symptômes dans les différents blocs d’un même lieu est constante

effet des lieux sur 0 et 1

la sévérité moyenne et la vitesse d’évolution des symptômes varient d’un lieu à l’autre

Composantes 0

1

Lieu 0,487 (12,4%) 0,045 (24,4%)

Bloc|Lieu 0,257 (9%) -

Résidus 0,503 (12,6%)

Effets aléatoires 0

1

Lieu A 0,558 0,017

Lieu B -0,277 -0,048

Lieu C -0,281 0,031

15

Unité de Statistique, Informatique et Mathématique appliquées

Y. Brostaux 25 avril 2007

Conclusions

Modèle mixte souplesse de la modélisation paramètres du modèle aisément

interprétables conserve l’ensemble de l’information avantages à la fois pour le statisticien et

l’expérimentateur

mais !!! construction du(des) modèle(s) !!!

top related