diagnostic des ouvrages d'art du réseau routier national
Post on 19-Jun-2022
6 Views
Preview:
TRANSCRIPT
www.cete-mediterranee.fr
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée
Diagnostic des ouvrages d'art du réseau routier national (PDMI)pour les continuités écologiques
Bertrand Bouteilles
Infrastructure & Environnement
5 février 2013
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 2
Contexte Une commande initiale de la Dreal Paca sur le réseau routier
national non concédé (réseau DirMed)
Une démarche qui s'inscrit dans le programme de modernisation des infrastructures entre l’État et la région Paca à travers 2 axes de de réflexion complémentaires :
1) Amélioration de la transparence écologique des réalisations en cours ou programmées
2) Identification de zones stratégiques pour des travaux spécifiques en direction de la faune
Un diagnostic du réseau par étapes successives :
1) Analyses préalables par méthode spatiale
2) Visites de terrain sur le réseau
3) Détermination des secteurs / ouvrages à enjeu
4) Estimation technique et financière des travaux à partir d'une double expertise : en écologie et en ouvrage d'art
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 3
Contexte
1) Un réseau complexe
Longueur du linéaire d'environ 520 km
Autoroutes / routes nationales (2 X 4voies à 1 X 2voies < 7m)
Trafics routiers (de quelques milliers de véhicules jours à 300 000)
2) Une patrimoine environnemental varié
Espaces naturels entre littoral, plaine et montagnes très riches (350 km de linéaire sont inclus ou en limite d'une Znieff / Natura 2000)
Des enjeux faunistiques spécifiques (problématiques de collision)
3) Des secteurs routiers jumelés avec d'autres infrastructures
Le réseau État en Paca
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 4
ContexteLe réseau État en Paca
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 5
Analyses préalables
1) Une caractérisation du réseau routier et de son pouvoir fragmentant
2) Une priorisation des secteurs routiers par rapport aux milieux terrestres
3) Une détermination de points noirs potentiels entre le réseau routier et les continuités aquatiques
Trois analyses complémentaires
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 6
Analyses préalables
1) Détermination du pouvoir fragmentant d'une route à partir de :
La largeur de l'infrastructure
La présence et type de clôtures
Le trafic routier
Les informations sur les collisions
2) Caractérisation des ouvrages du réseau
Utilisation de la typologie du Setra
Détermination a priori de la faune visée par l'ouvrage
Distinction des passages inférieurs / supérieurs
1) Caractérisation du réseau et pouvoir fragmentant
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 7
Analyses préalablesPassages à faune potentiels
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 8
Analyses préalables
1) Segmentation à partir de la base occupation du sol (occsol)
2) Application d'un modèle de dilatation-érosion avec les Znieff / Natura 2000
3) Création d'un indice de priorité des secteurs par pondération des 3 paramètres
2) Priorisation des secteurs routiers par rapport aux milieux terrestres
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 9
Analyses préalables2) Priorisation des secteurs routiers par rapport aux milieux terrestres
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 10
Analyses préalables
1) Prise en compte du Sdage 2009 pour le bassin Rhône Méditerranée
Problèmes de continuité aquatiques
Les zones d'actions en faveur des poissons migrateurs (anguille et alose)
Les réservoirs biologiques
2) Prise en compte du référentiel des obstacles à l'écoulement et du futur classement des cours d'eau
3) Une quarantaine de points de conflits potentiels identifiés
3) Détermination de conflits potentiels entre le réseau routier et les continuités aquatiques
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 11
Analyses préalables3) Détermination de conflits potentiels entre le réseau routier et les continuités aquatiques
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée 12
En guise de conclusion1) Les analyses préalables actuelles permettent de sélectionner plus
d'une centaine de points ou de secteurs qu'il faudra contrôler sur le terrain
2) Ces analyses doivent encore être un peu affinées (jumelage, collisions...) notamment dans les secteurs où des opérations sont en cours ou programmées.
3) Préparation de la deuxième étape en lien avec la DirMed : les visites terrains du réseau
www.cete-mediterranee.fr
Centre d'Études Techniques de l'Équipement Méditerranée
Merci de votre attention
top related