construire une image engagée du monde

http://piedlabiche.wordpress.com

construire une image engagéedu monde

rapport entre géographie, développements technologiques

et questions politiques

en quoi est-ce du design

?

faire des cartes

le globe = le dôme

ƒL'idée qu'un modèle formel puisse être transversal et

passer de l'échelle des objets à l'échelle du monde

L'idée qu'un modèle formel doit affronter sa limite en terme d'échelle, il doit pouvoir aller jusqu'à proposer une

vision du monde

Fuller avec son Operating Manual for Spaceship Earth a présenté en 1969 les contours d'une gestion globale de la terre, fondée sur l'idée que la planète n'est pas beaucoup

plus qu'une capsule «au sein de laquelle nous devons survivre en tant que créatures humaines»

(in P.Sloterdijk, Ecumes Sphères III, Maren Sell, 2003){ }

Une image du monde

!La cartographie...

ça sert avant tout à faire la guerre

Y.Lacoste

The most influential art form

?Cartofictions, Julian Oliver Keynote, Inclusiva Net 2008,

Madrid

geoweb

What is here ?

Charles Herring - 1994

Panoptique ?

Panoptiquevs

Olygoptique

Bruno Latour - 2007

La carte Google est ungruyère

Détournements ?

de la carte comme représentationà la carte comme outil

Innocence

Outil

ne pas faire le gruyère de Google mais plutôt des îles qui vont

progressivement se connecterentre elles

top downvs

bottom up

Michel de Certeau

et plus loin

?

l’émergence d’une connaissance hybride

quelles transformation de la connaissance des lieux ?quels nouveaux usages?

wikibivouac

cartographier l’autre ville contre la ville officielle

Agnès Varda géolocalisée

quels effets ?

renoncer à l'invisibilité nousa fait perdre en efficacité

sur le terrain

*

un épilogue long

approche topologiqueoù

faire la carte de ce qui fait la carte

au moment où le réseau me permet de fabriquerune carte, quelle carte peut-on tracer

de ce processus même ?

faire la carte de ce qui permet de faire la carte

contre le réseau centralisé

le rhizome

Résumons les caractères principaux d’un rhizome : à la différence des arbres ou de leurs racines, le rhizome connecte un point

quelconque avec un autre point quelconque, et chacun de ses traits ne renvoie pas nécessairement à des traits de même nature, il met en jeu des régimes de signes très différents et même des états de

non-signes.

Le rhizome est une antigénéalogie. C’est une mémoire courte, ou une antimémoire.

À l’opposé du graphisme, du dessin ou de la photo, le rhizome se rapporte à une carte qui doit être produite, construite, toujours démontable, connectable, renversable, modifiable, à entrées et

sorties multiples, avec ses lignes de fuite.

Contre les systèmes centrés (même polycentrés), à communication hiérarchique et liaisons préétablies, le rhizome est un système acentré, non hiérarchique et non signifiant, sans Général, sans

mémoire organisatrice ou automate central, uniquement défini par une circulation d’états.

Gilles Deleuze et Felix Guattari, Rhizome, 1975 (Minuit, Paris)

TexteTexte

Paul Baran - figures de réseaux - 1964