chapter 8 technologie et croissance économique. 2 introduction nous avons vu que la productivité...

Post on 04-Apr-2015

108 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Chapter 8

Technologie et croissance économique

2

Introduction• Nous avons vu que la productivité pouvait

jouer un rôle important pour expliquer la croissance.

• Mais qu’est-ce que la productivité?• Une possibilité serait qu’elle correspond à

des améliorations technologiques.• Nous verrons:

1. Comment expliquer le progrès technologique?2. Est-ce que les différences de technologie

peuvent expliquer les différences de productivité observées entre les pays?

3

1. Qu’est-ce que le progrès technologique

• Une amélioration technologique permet de produire plus avec la même quantité de facteurs.

• Exemple:1. Vous et votre ordi faîtes de plus beaux dessins

avec la dernière version de CorelDraw.2. Les moteurs d’aujourd'hui permettent d’aller

beaucoup plus loin avec le même litre d’essence.

3. Les nouveaux médicaments nous permettent de rester en meilleure santé à moindre coût.

4

Le progrès techno dans la production

• Dans la fonction Cobb-Douglas, le progrès techno peut donc être représenté par la variable « A »:

y = Akαh1-α

• Lorsque « A » augmente, on produit plus avec les mêmes quantités de capitaux physique et humain.

5

Caractéristique crucialedu progrès techno

• Il permettrait de dépasser les limites imposées par les rendements décroissants.

• Avec le progrès techno, il n’y aurait plus d’état stationnaire. Le revenu per capita peut continuer à croître indéfiniment.

6

La création de technologie

• Elle nécessite de l’investissement. • Cela implique un sacrifice en terme de

biens et services de consommation.• (voir tableau 8.1 pour 2000)

Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-7

8

La création de techno

La forme principale d’aide gouvernementale est la

protection légale découlant des brevets.

9

Transferts de techno

• Contrairement au autres types d’investissements, la techno consiste en des idées qui n’ont pas d’existence physique concrète.

• Les facteurs de production conventionnels se caractérisent par un usage rival.

• L’usage d’idées est parfaitement non rival.

10

Transferts de techno

• L’absence de rivalité d’usage a des implications importantes en ce qui concerne les transferts de technologie:– Un pays qui est pauvre pcq il manque de

capital doit investir pour y remédier, càd faire des sacrifices.

– Un pays qui est pauvre par manque de technologie peut adopter celle d’un autre pays sans affecter ce dernier.

11

Transferts de techno

• Le transfert de capital entre pays est problématique car il signifie une perte pour le pays fournisseur de capital.

• Le transfert de technologie n’implique aucune perte du pays fournisseur.

12

La capacité d’exclusion• Il s’agit de la facilité avec laquelle le

propriétaire d’une chose peut empêcher les autres de l’utiliser sans sa permission.

• Le cap physique est associé à une grande capacité d’exclusion. Ceci permet à son proprio d’être compensé pour son usage.

13

La capacité d’exclusion

• Les idées sont généralement difficiles d’exclusion.

• Ceci empêche souvent le créateur d’une nouvelle techno d’en recevoir tous les bénéfices qu’elle apporte.

Cela diminue les incitations à créer.

14

Détermination des dépenses en R&D

• La R&D est principalement effectuée dans le secteur privé sous forme de– Recherche formelle en labo– Améliorations quotidiennes dans le

processus de production cherchant à hausser la qualité des biens et réduire les coûts de production: Shop-floor R&D

• Mais comment expliquer les décisions d’effort en R&D?

15

La recherche de profits

• Une firme investit dans la R&D en attente d’en recevoir des profits:– monopole sur nouveau produit– baisse de coûts de production

• Plus le profits espéré est élevé, plus les firmes investiront en R&D.

16

Facteurs influençant le rendement de la R&D

1. L’Invention ne doit pas être copiée aisément: Brevet sur nouveau produit ou processus de production

2. Taille du marché:• couvert par brevet (USA, UE énorme)• Intégration mondiale devrait

contribuer à hausser la R&D

17

Facteurs influençant le rendement de la R&D

3. La durée anticipée du monopole sur l’invention dépend de

• Nouveau produit d’une firme concurrente• durée du brevet.

4. L’incertitude liée à la R&D • La création de marchés financiers permettant

de diversifier les risques contribue à augmenter les dépenses en R&D. (NB Engouement récent pour les actions secteur haute techno.)

18

La destruction créative

• Souvent, les profits d’une invention sont perçus aux dépends d’autres firmes et de ses employés.

• Processus dynamique: – Une firme en supplante une autre avec

son invention. C’est en fait souvent le but de l’invention.

– Cette dernière sera supplantée par d’autres firmes à son tour.

19

La destruction créative

• Parfois, les firmes dominantes essaient de décourager l’innovation de concurrents potentiels. (Microsoft: Internet Explorer?)

• Très souvent, ce potentiel destructeur de la création rend difficile la mise sur pied d’une bonne politique globale d’incitation à la recherche.

20

2. Technologie et croissance économique

• Introduction de la création de technologie dans le modèle de Solow.

• Voir texte intitulé Technologie et croissance économique sur site web.

• NB Pour simplifier, le modèle ne prend pas en compte le problème d’incitations à la recherche.

• Au tableau…

21

Technologie et croissance économique

• Que se passe-t-il si « a » augmente, c-à-d que le pays se met à dépenser une plus grande fraction de son revenu plus en R&D?

• Au tableau…

22

Autre implication

• En moyenne, les pays plus populeux connaissent-ils une croissance plus forte que les petits pays?

• Selon toute évidence, non.

• Pourquoi pas?

• Parce que la technologie traverse facilement les frontières.

23

Autre implication

• Si la technologie traverse les frontières, cela implique que c’est la population mondiale qui compte pour expliquer la croissance due à la technologie.

• L’entrée en jeu de la Chine et l’Inde aura probablement un effet très important dans le futur, et nous en profiterons tous.

24

Innover ou imiter?

• Il existe deux façons de hausser le niveau technologique d’un pays:

1. L’innovation (ou création de technologie)2. L’imitation

• L’avantage de l’imitation est qu’elle se fait à moindre coût.

• Cela suggère la présence d’un leader technologique et de suiveurs technologiques.

25

Innover ou imiter?

• Leader ou suiveur?– L’évidence indique que plusieurs pays sont à

la frontière de la technologie simultanément, mais dans différents secteurs.

– Il n’y a pas de leader unique.– Cela suggère que la technologie se diffuse

constamment à travers le monde.– Les efforts de R&D d’un pays finissent

toujours par apporter un bénéfice au reste du monde.

26

*3. Freins au transferts de technologie entre les pays

Deux raisons limitant l’impact des nouvelles techno sur les pays moins avancés:

1. Technologie appropriée

2. Les connaissances tacites

27

Freins au transferts de technologie *La techno appropriée

• Une technologie très utile à un pays riche ne l’est pas nécessairement autant pour un pays pauvre:

1. Puisque les pays riches disposent de beaucoup de capitaux physique et humain, les nouvelles techno ont tendance à améliorer la productivité de la production intensive en capital.

2. Cela est de peu d’utilité aux PVD qui disposent de peu de capitaux physique et humain.

3. Une avancées en agriculture au Nord est généralement peu utile dans les tropiques.

Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-28

Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-29

30

Freins au transferts de technologie Biais du progrès techno

1. Dépenses R&D:• Pays riches: $218 per capita• pays à revenus moyens: $6 per capita• pays les + pauvres: $1 per capita

2. Le progrès techno d’aujourd’hui est surtout utile pour les travailleurs qui utilisent beaucoup de capital car il provient de pays riches.

31

Freins au transferts de technologie Pourquoi si peu de R&D dans

PVD?

• En partie pcq ils n’ont pas les moyens.• En partie pcq la propriété intellectuelle y

est mal protégée.

32

Freins au transferts de technologie Les connaissances tacites

1. Les techno neutres devraient se transmettre facilement:

1. Les brevets ne durent que 20 ans et il est difficile de conserver un secrets techno plus de quelques années. EX: Mouvements d’employés entre les firmes.

2. Ceci fait en sorte qu’en ce qui concerne les techno neutres, les PVD ne devraient accuser un retard que de 10 ou 20 ans au plus.

2. Apparemment, elles ne se transmettent pas aussi facilement entre pays. Pourquoi?

33

Freins au transferts de technologie Les connaissances tacites

• L’adoption d’une nouvelle techno demande beaucoup plus qu’un simple transfert d’information sur papier.– Chaque technicien ou ingénieur a dans sa tête un

savoir concernant mille et un détails utiles à l’usage de la techno.

– Ce savoir n’est écrit nulle part.– Il est le fruit de l’expérience et se transmet de

personne en personne de manière informelle.– Souvent, les gens ne se rendent même pas compte

qu’ils détiennent ces connaissances.

34

Freins au transferts de technologie Les connaissances tacites

• Une machine importé en Hongrie dans les années 50 n’a pas réussi à produire une seule ampoule électrique sans défaut en un an.

• Cette même machine fonctionnait parfaitement en Allemagne. (Étude Michael Polanyi)

35

Freins au transferts de technologie Les connaissances tacites

• Années 60: Une même firme américaine lance deux projets similaires de fabrication de moteurs de camion au Japon et en Inde.

• En un an, l’usine japonaise produit à coût et qualité similaire à celle des USA.

• En Inde, les coûts étaient de trois fois supérieurs et la qualité inférieure.

• Selon l’étude, la différence résiderait dans les connaissances des ingénieurs et gestionnaires.

36

Freins au transferts de technologie Les connaissances tacites

• Quelques implications:1. Il est plus difficile de transférer une technologie

entre un PI et un PVD qu’entre deux PI. Les connaissances tacites portent surtout sur un type général de techno, non pas sur une techno très précise.

2. Le transfert d’une techno précise peut avoir des externalités importantes. Elle peut se transmettre à toute une panoplie d’autres usages de techno.

3. On explique les succès de Taiwan et Corée du sud en partie en ces termes.

37

Freins au transferts de technologie

Le problème du transfert de technologie est crucial pour les PVD car la R&D se fait surtout

dans les PI.

38

À faire

• Chapitre 8 de Weil, problèmes 1 et 3.

Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-39

Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-40

Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-41

Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-42

Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-43

Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-44

top related