accès à l’eau dans l’afrique en développement, de la géopolitique du bassin du nil à...

Post on 05-Dec-2014

3.237 Views

Category:

Education

2 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Emilie LAVIE. Maître de Conférences, Université Paris-Diderot. Conférence dans le cadre de la préparation à la semaine de la solidarité internationale au CDDP d'Indre-et Loire. Novembre 2011.

TRANSCRIPT

Emilie LAVIE

Maître de Conférences, Université Paris-Diderot

emilie.lavie@univ-paris-diderot.fr

Accès à l’eau dans l’Afrique en développement, de la

géopolitique du bassin du Nil à l’usage domestique dans la

ville de Khartoum, Soudan

CDDP Indre et Loire - 09 novembre 2011

Introduction

Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) : Signés en 2000 par

les Etats membres de l’ONU:

1. Réduire l'extrême pauvreté et la faim.

2. Assurer l'éducation primaire pour tous.

3. Promouvoir l'égalité et l'autonomisation des femmes.

4. Réduire la mortalité infantile.

5. Améliorer la santé maternelle.

6. Combattre le VIH/SIDA, le paludisme et d'autres maladies.

7. Assurer un environnement humain durable.

8. Mettre en place un partenariat mondial pour le développement.

=> Pour l’eau : réduire de moitié (entre 1990 et 2015) la part de la population

n’ayant pas accès à l’eau de boisson, soit passer de 23 à 12 %, et ne disposant

pas d’un assainissement « amélioré », en passant de 46 à 23 %.

Source : OMS et UNICEF, update 2010

Accès à une eau de boisson améliorée en 2008

Source : OMS et UNICEF, update 2010

Accès à une eau de boisson améliorée : les OMD atteints

Source : OMS et UNICEF, update 2010

OMD : objectifs atteints mais pas de manière équitable

Source : OMS et UNICEF, update 2010

Réseau collectif : inégalités d’accès entre continents

et entre zones urbaines et rurales

Source : OMS et UNICEF, update 2010

Des OMD loin d’être atteints pour l’assainissement

Accès à un

assainissement

amélioré :

Des ratios plus

faibles en Afrique

sub-saharienne,

mais en chiffres

absolus, c’est en

Asie que la

population a le

moins accès à

l’assainissement

Quel accès à l’eau ?

• L’eau de boisson désigne l’eau utilisée à des fins domestiques, la boisson, la cuisine et l’hygiène personnelle. L’accès à l’eau de boisson signifie que la source est située à moins d’un kilomètre de l’endroit de son utilisation et qu’il est possible d’obtenir régulièrement au moins 20 litres d’eau par habitant et par jour.

• L’accès à l’eau améliorée est indiqué par la proportion de personnes qui utilisent des sources d’eau potable améliorées : raccordement à domicile ; bornes-fontaines publiques ; trous de sondage ; puits protégés ; sources protégées ; eau de pluie.

• L’eau potable est une eau ayant des caractéristiques microbiennes, chimiques et physiques qui répondent aux directives de l’OMS ou aux normes nationales relatives à la qualité de l’eau de boisson. Quelques fois l’eau améliorée est potable sur le plan sanitaire, mais ce n’est pas généralisé.

Source : OMS et UNICEF, update 2010

Marcher 30 min

pour avoir de

l’eau en Afrique :

entre inquiétude

et manque

d’informations

Introduction

Sommaire :

- géopolitique de l’eau (conflits ou négociations ?)

- critères de pénurie/pauvreté en eau

- Khartoum ne manque pas d’eau !

- stratégies à la fois personnelles et collectives pour améliorer l’accès à une

eau correcte

- quantitative

- qualitative

via l’exemple du

bassin du Nil

I- Des conflits à la négociation :

le bassin versant du Nil

Source : Blanchon, 2009

II- De la pénurie d’eau à la pauvreté en eau

L’indice de Falkenmark : du stress à la pénurie en eau « Indice de

Falkenmark » dit

aussi « de

pénurie » ou de

« stress

hydrique » :

Offre annuelle

en m3 / nombre

d’habitants

L’indice de pauvreté en eau (IEP / WPI Water Poverty Index)

NB : généralement,

l’IPE est utilisé à

l’échelle de la sous-

région

Etat Indice de

Falkenmark

(m3/an/hab.)

Indice de

Pauvreté en

eau

Egypte 400 58

Soudan

(Soudan + Soudan du Sud)

3200 49,4

Ethiopie 1600 35,4

Erythrée 1500 37,4

Kenya 800 47,3

Ouganda 2400 44

Tanzanie 2500 48,3

Rwanda 800 39,4

Burundi 500 40,2

RDC 18900 46

Disparité entre pénuries et pauvretés en eau

dans les pays du bassin du Nil

III- Khartoum ne manque pas d’eau !

Le Bassin du Nil

Infrastructures d’eau de boisson améliorée

à Khartoum

Eau au robinet dans le centre

Vendeurs d’eau en périphérie

Accès à l’eau

de boisson

améliorée

Accès à l’eau

potable

Gradients de distribution d’eau du Nil vers le désert, ville d’Omdurman

Source : Crombé

Réseau collectif (ancien) Puits Micro-réseau (nouveau) Blocs d’habitations Cas étudiés

Puits en caros :

Systèmes de porte-à-porte

Micro-réseau :

Système local

IV- Des stratégies collectives et individuelles

Types de distributions d’eau à l’échelle du quartier : Abu Saïd

Source : Crombé

Types de distributions d’eau à l’échelle du quartier : Dar-es-Salam

Source : Crombé, 2009

Tratégies domestiques : types

d’usages et manipulations de l’eau

dans les maisons

Robinet de maison individuelle Khartuche : tuyau souple pour remplir les amphores

Water cooler : robinets

multiples pour les écoles

et universités Filtre individuel relié à un robinet : eau potable

ziir pour usage familial

Cold-keeper : système

moderne de stockage

Sabils : amphores de la rue

Stockage en cas de coupure

dans un appartement aisé

Citernes de toit pour les

appartements de

plusieurs étages :

- Une meilleure

pression au robinet

- les canalisations sont

à l’extérieur : plus

faciles à atteindre

pour les réparations,

et il ne gèle jamais.

Sites pH TDS Conductivité Turbidité Oxygène dissous

Nitrates Phosphates

Unité de mesure µS/cm (25°C)

NTU Mg/l Mg/l Mg/l

Seuils de potabilité (OMS ou normes nationales ou

recommandations

6.5 < x < 8.5 1000 5 Proche 6.5 50

O1 7.8 169 318 3.2 5.8 0.7 0.12

O2 7.7 198 371 5.5 5.4 0.7 0.09

O3 7.9 149 280 5 5.5 0.8 0.13

O4 8 152 286 5.3 5.4 1.1 0.07

O5 8 152 286 7.2 5.8 0.6 0.09

B1 8 151 285 19 5.6 0.5 0.1

B2 8 158 297 31.8 4.9 0.7 0.1

B3 88 151 284 17.8 5.7 0.6 0.1

B4 7.9 152 286 13.8 5 0.7 0.09

B5 7.9 151 288 22.7 6 2.3 0.08

D1 8.1 152 288 9.3 5.5 0.5 0.1

D2 8.2 143 269 0.4 4.8 0.5 0.13

D3 8 144 271 30.2 5. 1.2 0.09

D4 8.5 128 240 6.4 4 0.6 0.14

D5 8.1 144 271 21.5 5.2 0.6 0.09

D6 8.1 146 275 43.3 5.5 1.1 0.09

D7 8 147 277 26.7 4.8 0.9 0.08

T1 8.2 130 244 300.7 6.9 0.7 0.09

T2 8.17 141 276 15.4 6.5 1.2 0.08

T3 8.1 126 237 25.2 6.4 0.2 0.1

T4 7.9 132 248 6.7 5.8 0.7 0.14

S1 8 257 433 0.7 5.1 0.6 0.09

S2 8.2 230 434 1.1 4.8 1.3 0.1

S3 8.1 194 362 0.9 5 0.7 0.09

S4 8.1 233 436 2 4.8 0.5 0.08

Valeurs moyennes de pollution dans tous les sites étudiés

(ANR WAMAKHAIR, E. Lavie, 2010)

sites pH

wint pH

sum

pH total

TDS wint

TDS sum

TDS total

EC wint

EC sum

EC total

TUR wint

TUR sum

TUR total

DO wint

DO sum

DO total

NIT wint

NIT sum

NIT total

PHO wint

PHO sum

PHO total

µS/cm

µS/cm

µS/cm NTU NTU NTU Mg/l Mg/l Mg/l Mg/l Mg/l Mg/l Mg/l Mg/l Mg/l

O1 to O2 -1.7 0.0 -1.2 22.4 7.8 16.7 22.2 7.3 16.4 128.8 22.2 69.4 6.1 -26.0 -7.8 52.3 -21.4 -1.9 2.8 -57.1 -27.0

O3 to O4 0.3 1.8 0.8 2.7 0.3 1.9 2.6 0.7 2.0 -18.4 23.2 6.1 -6.2 2.5 -3.0 -24.7 129.4 39.1 -49.1 -22.5 -42.1

B1 to B2 -0.4 -0.6 -1.0 2.0 14.9 4.9 1.6 13.9 4.4 -28.8 20.0 66.9 -13.6 -13.8 -13.1 61.7 -22.3 31.7 1.2 7.1 -2.4

B3 to B4 -0.2 -1.9 -1.2 0.5 3.8 0.9 0.3 4.2 0.9 -21.1 -51.6 -22.7 -9.3 -16.7 -11.7 0.9 -8.5 16.7 -16.1 22.7 -15.9

D4 to D5 -4.8 -5.2 -4.9 6.7 25.4 12.5 7.2 25.3 12.9 187.3 455.9 236.0 35.4 2.6 30.5 22.2 4.4 3.2 -43.4 4.3 -32.8

D6 to D7 -1.2 -1.2 -1.2 2.6 -1.7 1.1 2.1 -1.1 1.0 -98.2 87.4 -38.3 -11.1 -23.3 -13.0 -8.1 -26.5 -12 5.1 -86.7 -9.7

T1 to T2 -0.6 0.0 -1.1 6.3 9.6 8.5 6.8 20.7 12.9 -59.8 -97.6 -94.9 -5.9 4.5 -5.2 79.0 27.8 65.1 -3.2 -36.7 -14.3

T3 to T4 -3.3 -3.0 3.0 4.6 3.1 4.6 -74.5 -73.2 -2.9 -9.1 112.3 211 70.0 42.5

Sites

pH wint

pH sum

pH total

TDS wint

TDS sum

TDS total

EC wint

EC sum

EC total

TUR wint

TUR sum

TUR total

DO wint

DO sum

DO total

NIT wint

NIT sum

NIT total

PHO wint

PHO sum

PHO total

mg/l mg/l mg/l µS/cm

µS/cm

µS/cm NTU NTU NTU mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l

D1 to D2 0.8 -5.9 -6.7 -95.7 -11.0 -7.8 36.4

D3 to D4 4.7 8.8 6.0 -8.1 -18.6 -11.7 -7.6 -18.8 -11.4 -57.5 -78.0 -78.8 -18.5 -24.8 -20.6 -14.5 -60.3 -51.7 95.0 -25.8 60.9

Variations de qualité des eaux des robinets aux filtres modernes

Variations de qualité de l’eau entre les sites d’acquisition et les sites de consommation

(ANR WAMAKHAIR, E. Lavie, 2010)

Merci de votre attention

top related