3. tic sante atelier h2020-pcn pme- 10sept15

SYSTEMATIC 11ème plénière TIC & SANTE / Instrument Financier PME H2020

P. Formisyn - PCN PME / Paris – 10 Septembre 2015

SYSTEMATIC – 11° plénière TIC & Santé Présentation de L’INSTRUMENT FINANCIER PME

Orienté TIC & Santé :

Point de Contact National PME : Pr. Pascal FORMISYN Mines St-Etienne & iC M.I.N.E.S / (Institut Mines-Telecom)

P. Formisyn - PCN PME / Paris – 10 Septembre 2015 2

Le réseau Point de Contact National PME

MESR MRP

courriel: pcn-pme@recherche.gouv.fr Site Web : http://www.horizon2020.gouv.fr/pme

Lien : http://www.linkedin.com/groups?home=&gid=7410574&trk=anet_ug_hm

Pôle de Compétitivité

Instituts Carnot ASRC

Sommaire

1. Introduction et contexte Horizon 2020 2. Les dispositifs en faveur des PME 3. Concepts et Design 4. L’instrument financier PME 5. Les lignes thématiques 6. Bilan et analyse des propositions 7. Evaluation 8. Fast track to Innovation (FTI) 9. Eurostars 10. Accompagnement & contacts pratiques

Les programmations

Le programme HORIZON 2020 : H2020

3 PRIORITES

Excellence Scientifique

Primauté Industrielle

Défis Sociétaux

Pilier 1 Pilier 3 Pilier 2

Diffusion de l’excellence et élargissement de la participation

Science pour et avec la société

Institut Européen d’innovation et Technologie (I.E.T)

Centre Commun de Recherche (Joint Research Center – J.R.C)

Excellence

Scientifique

Conseil Européen de la recherche (E.R.C)

Actions Marie Sklodowska-Curie

Technologies Futures et émergentes (F.E.T)

Infrastructures de recherche

Primauté Industrielle

Technologies Clés génériques (K.E.T) : Micro et nano -

électronique Photonique Nanomatériaux Matériaux avancés Système de production Biotechnologie ind.

Espace

Innovation dans les PME

Accès aux financements à risques

Défis Sociétaux

Santé, Bien-être et vieillissement

Santé alimentaire et bio-économie

Energies sûres, propres et efficaces

Transports intelligents, verts et intégrés

Climat, Environnement et matières premières

Sociétés inclusives et novatrices, et capables de réflexion

Sociétés sûres

Les budgets proposés dans H 2020 1

24 441

17 015

29 678

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

PILIER 1 :

EXCELLENCE

SCIENTIFIQUE

PILIER 2 : PRMAUTE

INDUSTRIELLE

PILIER 3 : DEFIS

SOCIETAUX

EIT +JRC

75,7 M€

Pilier 3 : Dfis Societaux Les budgets par Pilier

1 29,7 Md€

13 095

10 000

12 000

14 000

European

Research

Council (E.R.C)

Future and

Emerging

Technology

(F.E.T)

Slodowska

Curie Actions

(M.S.C.A)

Research

Infrastructure

5 931 6 339

1 309 1 695

13 557

10 000

12 000

14 000

16 000

L.E.I.T Accès Financements à

risques

Innovation dans les

Leadership in Enabling &

Industrial Technologies

(L.E.I.T)

Micro- and nano-electronics;

photonics

Nanotechnologies

Advanced materials

Biotechnology

Advanced manufacturing and

processing

17 Md€

Pilier 1 : Excellence scientifique

Pilier 2 : Primauté industrielle

24,4 Md€

Les dispositifs en faveur des PME dans Horizon 2020

Les dispositifs en faveur des PME 2

Les PME dans Horizon 2020

Projets R&D

Opportunités de marché

Horizon 2020 Instrument PME Cible : Business

PME à forte motivation innovante

Eurostars Cibles : R&D

PME innovantes

Horizon 2020 Projets

collaboratifs Cibles : R & D

Collaboratif PME

2 Soutien aux PME : une approche intégrée

Instrument PME

Projets collaboratifs

Eurostars II Amélioration de capacité

d'innovation

Accès aux Financement à risque

20 % des budgets prévus pour technologies

industrielles (LEIT) & défis sociétaux

'Innovation dans les PME'

Les budgets en faveur des PME 2

Horizon 2020: budgets estimés pour les PME • 20% Défis Sociétaux + LEIT : ~ 8000 M€

• R&D collaborative: au plus 13 % = 5200 M€ • Instrument PME: au moins 7 % = 2800 M€

• Eurostars II: 287 M€ EC + ~840 M€ MS ~1140 M€

• 2 Enjeux

• Développement PME par l’innovation • Retour financier vers la France: (10,5% 17%)

(10% = 1000 M€/an)

Les dispositifs en faveur des PME 2 1. Modèle de coûts (sauf Eurostars):

2. Evaluation (sauf Eurostars):

Critères Phase 1 Phase 2

Crit. 1 = Excellence 4/5 3/5

Crit. 2 = IMPACT 4/5 4/5

Crit. 3 = Implémentation 4/5 3/5

SEUIL ADMISSIBILITE 13/15 12/15

Structure Académiques Entreprises

Taux de subvention 100% quelle que soit l’activité

70% (proche du marché)

Coûts indirects 25% 25%

CONCEPTS & DESIGN

La vallée de la mort 3

3 Le «Small Business Innovation and Research

Progam (SBIR)»

Horizon 2020 et PME - Paris, 23 Avril 2014

Funding Gap (range: 1-3 M€)

Programme américain (1982)

Echelle de « Maturité Technologique » d’un projet (échelle TRL) 3

3 Pourquoi PARTICIPER

• Afin de se mesurer avec les meilleures entreprises européennes

"Ligue des Champions" avec seulement très peu de gagnants,

marque de qualité basée sur une évaluation rigoureuse

• Visibilité au niveau européen

• Possibilité de recevoir du coaching de gestion / d'affaires

• Possibilité de se lier avec des investisseurs et des réseaux de

clients

• Traitement préférentiel pour obtenir un financement consécutif

par après (Instrument Financiers de l'UE: facilités d'emprunt et

de prises de participation)

L’INSTRUMENT PME

L’instrument PME 4

IDÉE soutien continu durant tout le project MARCHÉ

Validation du concept et de la faisabilité

Recherche Développement d'applications commerciales

Démonstration

Commercialisation

instruments financiers pour PME

Marchés publics

De l’idée au concept, Évaluation des risques, de la technologie et de la faisabilité commerciale

Démonstration, prototypage, Tests, marché, changement d’échelle, miniaturisation, recherche

Label qualité pour les projets réussis, accès aux financements à risques, support indirect.

l’instrument PME

Rappel : l’instrument PME est un appel continu en 2 phases avec

plusieurs cut-off par an :

5 cut-off en 2014 : 3 en phases 1 (18 juin, 24 sept., et 17 déc.)

2 en phases 2 (9 oct. et 17 déc.)

4 cut-off en phase 1 et en phase 2 en 2015 (idem en 2016) :

4 en phases 1 (18 mars, 17 juin ,17 sept. et 25 nov.)

4 en phases 2 (18 mars, 17 juin ,17 sept. et 25 nov.)

La Phase 1 de l’Instrument PME est dotée d’un montant forfaitaire de

50.000 € par projet de façon à effectuer la faisabilité et la viabilité des études

concernant leurs stratégies d’innovation et de commercialisation.

La phase 2 de l’Instrument PME peut varier entre 0,5 et 2,5 M€ pour

une durée de 24 mois maximum.

Phase 2: R&D, démonstration,

applications commerciales

Input: Idée/Concept: "Business Plan 1"

(~ 10 pages) 10% du budget

Activités:

Faisabilité du concept Evaluation des risques Régime de propriété

intellectuelle (PI) Recherche de partenaire(s)

Etude de design Application pilote

Output: "Business plan 2" plus développé

Input: "Business plan 2" plus description des

activités sous la Phase 2 (~ 30 pages)

90% du budget

Activités: Développement,

prototypage, épreuves, pilotage, miniaturisation,

mise à l'échelle, développement d'applications commerciales,

recherche

Output: "Business plan 3" / prêt pour investissement

Subvention forfaitaire: €50.000

~ 6 mois

Pas de soutien financier

Phase 3: Commercialisation

Subvention européenne: 0,5-2,5 M€

~ 12 à 24 mois

Promotion: l'instrument comme marque de qualité

pour les projets réussis

Facilitation d'accès à la finance privée

Soutien via appartenance aux réseaux, formation,

information, aide en gestion de la PI, partage

de connaissances, publications

Enchaînement possible avec autres instruments financiers (UE) pour PME

(dettes et prises de participation)

Possible connection vers

les marchés publics

10-15% de chances

40-50% de chances

Phase 3 & coaching = 2% du budget

Phase 1: Validation du Concept et de la

Faisabilité

5 Budget et Financement des lignes

thématiques pour l’instrument PME Programme Sujet Montant (M€)

pour 2014 / 2015

5. Leadership in enabling and industrial technologies

5i. Information and Communication Technologies

ICT-37-2014 Open Disruptive Innovation Scheme 44,5 / 44,5

(116 / 116 proj.)

5ii. Nanotechnologies, Advanced Materials, Biotechnology and Advanced Manufacturing and

Processing

NMP-25-2014

BIOTEC -5-2014

Accelerating the uptake of nanotechnologies

advanced materials or advanced manufacturing

and processing technologies by SMEs

SME boosting biotechnology-based industrial

processes driving competitiveness and

sustainability

21,80 / 23,4

(56 / 61 proj.)

3.80 / 2,2

( 10 / 6 proj.)

5iii. Space

SME-SPACE-1-2014 SME instrument 8,50 / 8,6

(22 / 31 proj.)

8. Health, demographic change and wellbeing

PHC-12-20142 Clinical research for the validation of biomarkers

and/or diagnostic medical devices

66,1 / 44,5

(170 / 116 proj.)

Programme Sujet Montant (M€)

pour 2014 / 2015

9. Food security, sustainable agriculture and forestry, marine and maritime and inland water

research and the bioeconomy

SFS-8-2014 Resource-efficient eco-innovative food

production and processing

10 / 16,7

(23 / 28 proj.)

BG-12-2014 Supporting SMEs efforts for the development -

deployment and market replication of innovative

solutions for blue growth

4 / 4,5

(8 / 12 proj.)

10. Energy Challenge

SIE-1-2014 Stimulating the innovation potential of SMEs for

a low carbon and efficient energy system

33,9 / 34,7

(87 / 96 proj.)

11. Smart, green and integrated transport

IT-1-2014

Small business innovation research for

Transport

35,9 / 37,9

(93 / 101 proj.)

12. Climate action, environment, resource efficiency and raw materials

SC5-20-2014 Boosting the potential of small businesses for

eco-innovation and a sustainable supply of raw

materials

17 / 18,9

(44 / 49 proj.)

14. Secure societies – Protecting freedom and security of Europe and its citizens

DRS-17-2014 Protection of urban soft targets and urban

critical infrastructures

7 / 7,3

(18 / 18 proj.)

Programme Sujet Montant (M€)

pour 2015

News programmes

INSO- 9 -2015 Mobile e-government applications / 3,9

(10 proj.)

INSO-10-2015 SME business model innovation / 10,1

(28 proj.)

QUELQUES CHIFFRES PLUS GLOBAUX SUR L’INSTRUMENT PME

Bilan actuel des projets soumis à l’Instrument Financier PME en 2014 et début 2015

Dates de Cut-off pour la PHASE 1 Dates de cut-off pour la PHASE 2

18/06/2014 24/09/2014 17/12/2014 18/03/2015 09/10/2014 17/12/2014 18/03/2015

Call 1 - Ph1 Call 2 - Ph1 Call 3 - Ph1 Call 4 - Ph1 Call 1 - Ph2 Call 2 - Ph2 Call 3 - Ph2

Nombre de propositions reçues 2666 1944 2363 1556 580 629 614

propositions > seuil d‘admissibilité 317 237 320 251 132 180 230

Nombre de propositions financées 155 178 259 149 60 74 37

% de prop. financées/total 6% 9% 11% 9,6% 10,54% 12% 6%

% de prop. Financées/prop. Admissibles 48,80% 75% 81% 59,4% 45% 41% 16%

Budget et Financement des thématiques

pour l’instrument PME 6 Après 5 cut-offs en 2014 et 2 en 2015 :

1125 projets acceptés en phase 1

741 financés (65,9%)

542 projets acceptés en phase 2

171 financés (31,5%)

In fine : 912 propositions financées

Le budget 2014 prévu sur les différentes lignes thématiques était de 253 M€

645 projets devaient être financés : finalement 726 projets ont été financés

l’ont été.

De façon prévisionnelle, plus de 700 projets sont prévus pour 2015

Env. 570 projets en phase 1

Env. 160 projets en phase 2

FINANCEMENT pour SMEINST

5,2% en 2014-2015

7% en 2016-2017

10% en 2018-2020

6 Analyse des propositions reçues en PHASE 1

Dates de Cut-off pour la PHASE 1 18/06/2014 24/09/2014 17/12/2014 18/03/2015 Total Call 1 - Ph1 Call 2 - Ph1 Call 3 - Ph1 Call 4 - Ph1

Nombre de propositions reçues

2666 1944 2363 1556 8529

propositions > seuil d’admissibilité

317 237 320 251 1125

Nombre de propositions financées

155 178 259 149 741

Nombre de propositions Françaises

166 93 103 53 415

Propositions Françaises financées

10 12 15 7 44

% de prop. financées/total 5,81% 9,16% 11,00% 9,58% 8,69%

% de prop. Financées/prop. Admissibles

48,90% 75,11% 80,94% 59,36% 65,87%

6 Analyse des propositions reçues en PHASE 2

Dates de cut-off pour la PHASE 2

09/10/2014

17/12/2014

18/03/2015

Call 1 - Ph2 Call 2 - Ph2 Call 3 - Ph2 Nombre de

propositions reçues 580 629 614 1823

propositions > seuil d‘admissibilité

132 180 230 542

Nombre de propositions

financées 60 74 37 171

Nombre de propositions Françaises

60 66 61 187

Propositions Françaises financées

9 6 4 19

% de prop. financées/total

10,34% 11,76% 6,03% 9,38%

% de prop. Financées/prop.

Admissibles 45,45% 41,11% 16,09% 31,55%

6 Financement par thèmes Phase 1 (global)

60Phase 1 juin P1-1-14 Phase 1 Sept P1-2-14

Phase 1 Déc 14 P1-3-14 Phase 1 mars 15 P1-1-15

6 Financement par thèmes Phase 2 (global)

0 1 1 1

18Phase 2 oct 14

Phase 2 dec 14

Phase 2 mars 15

6 Admissibilité des projets selon les régions françaises

SME-1 (juin 14)

SME-1 (sept.

SME-1 (déc. 14)

SME-1 (mars

15) TOTAL

SME-2 (oct. 14)

SME-2 (déc. 14)

SME-2 (mars

15) TOTAL

Propositions FR acceptées

18 14 + 1p 16 8 + 1p 56 + 2p Propositions FR acceptées

13 + 1p 17 16 + 1p 46 + 2p

Alsace 1 1 Alsace 2 2

Aquitaine 0 Aquitaine 2 2

Auvergne 1 1 Auvergne 3 1 4 Bourgogne 1 1 Bourgogne 0

Bretagne 0 Bretagne 1 1 2 Centre Val de

Loire 0 Centre Val de Loire 1 1

Ile de France 11 7 9 3 30 Ile de France 7 4 5 16 Languedoc-Roussillon

1 2 1 4 Languedoc-Roussillon

Limousin 0 Limousin 0 Martinique 1 1 Martinique 0

Midi-Pyrénées 1 1 Midi-Pyrénées 1 1 Nord-Pas de

Calais 0 Nord-Pas de Calais 1 1 2

PACA 5 1 3 9 PACA 3 3 6 Pays de la Loire 1 1 Pays de la Loire 1 1

Poitou-Charentes 1 1 Poitou-Charentes 0

Réunion 0 Réunion 1 1 Rhône-alpes 1 3 2 6 Rhône-alpes 2 2 2 6

Total 18 14 16 8 56 Total 13 17 16 46

6 Financement des projets selon les régions

SME-1 (juin 14)

SME-1 (sept.

SME-1 (déc. 14)

SME-1 (mars

15) TOTAL

SME-2 (oct. 14)

SME-2 (déc. 14)

SME-2 (mars

15) TOTAL

Propositions FR financées

10 12 + 1f 14 + 1f 6 + 1f 42 + 3f Propositions FR financées

8 + 1f 6 3 + 1f 17 + 2f

Alsace 1 1 Alsace 1 1 Aquitaine 1 1 2 Aquitaine 2 2 Auvergne 0 0 Auvergne 0 0 0

Bourgogne 1 1 Bourgogne 0 Bretagne 0 Bretagne 0 1 1

Centre Val de Loire 0 Centre Val de Loire 1 1

Ile de France 7 7 9 3 26 Ile de France 4 2 1 7

Lang.-Roussillon 0 2 0 2 Lang.-Roussillon 0 0

Limousin 0 Limousin 1 1

Martinique 1 1 Martinique/Réunion

Midi-Pyrénées 1 1 Midi-Pyrénées 0 0

Nord-Pas de Calais 0 Nord-Pas de Calais 1 0 1

PACA 2 1 1 4 PACA 2 1 3 Pays de la Loire 0 0 Pays de la Loire 1 1

Poitou-Charentes 1 1 Poitou-Charentes 0

Réunion 0 Réunion 0 0 Rhône-alpes 1 3 2 6 Rhône-alpes 0 0 1 1

Total 10 13 15 7 45 Total 9 6 4 19

4 4 4 3

BG-12 Biotec-5a ICT IT-1 NMP-25 PHC-12 SC-5 SFS-08 SIE-01 DRS-17 Space

Nbre projets > SEUIL Phase 1

Nbre projets FINANCES Phase 1

Nbre projets > SEUIL Phase 2

Nbre projets FINANCES Phase 2

6 Analyse des propositions françaises

6 Distribution par pays

IT ES UK DE FR HU NL EL FI DK SI PT PL IE SE

Nbre Projets déposés Ph1 juin

Nbre Projets déposés Ph1 Sept

Nbre Projets déposés Ph2 Oct

EVALUATION …

Process d’évaluation 7

EVALUATION 7

Horizon 2020 et PME Réunion PCN / EEN – 24 -10 -2014

7 EVALUATION

EVALUATION 7

Critères d’évaluation des projets

1. Excellence (3/5) phase 1 (4/5)

2. Impact (3/5) phase 1 & 2 (4/5)

3. Quality and efficiency of the implementation

phase 1 (3/5)

Total seuil (10/15) et ranking phase 1 (13/15); phase 2 (12/15)

Mentoring et Coaching en cours de projet pour les PME bénéficiaires

Mentoring : suivi de PME par un référent public sénior

Coaching : N jours de coaching par un expert sélectionné au

niveau européen sur besoins identifiés

FAST TRACK TO INNOVATION (FTI)

C’est un nouveau programme : nouveauté H2020 • Programme Pilote sur 2015-2016 • C’est un programme qui finance des projets d’innovation (pas de recherche) • Projets collaboratifs proches du marché dont la maturité technologiques (TRL) > 6 • Aboutir à la commercialisation à très court terme de produits, services ou procédés innovants Présentation

Taux de Financement

Type d’actions

Type d’organisation R & IA IA

Non-commerciale Coûts directs 100% Coûts directs 100%

Coûts indirects 25% Coûts indirects 25%

Commercial Coûts directs 100% Coûts directs 17%

Coûts indirects 25% Coûts indirects 25%

• Accélérer le développement de nouvelles technologies et le lancement de nouveaux produits et services;

• Petits projets (taille opérationnelle);

• Projets d’innovation avec des résultats commerciaux : la commercialisation des résultats devra intervenir au plus tard 36 mois après le démarrage du projet;

• Pour les grands groupes et PME, et primo-accédants industriels. Les académiques peuvent participer;

• Accès plus rapide au financement (time to grant de 6 mois : 3+3);

• Projets plus courts (1 à 2 ans).

8 Objectifs

• Les thèmes ne sont pas imposés. Tous les domaines sont acceptés.

• Approche Bottom-up

• Les projets doivent cependant couvrir les grandes priorités du pilier 2 (primauté industrielle) et du pilier 3 (défis sociétaux).

8 Thématiques

Taille et composition des projets

• Les consortia candidats seront constitués de 3 à 5 partenaires maximum.

Ce sont donc des projets collaboratifs de 5 partenaires au plus.

• Au moins 3 entités indépendantes de 3 pays membres ou associés

• Les entreprises (grands groupes et PME) y auront une place prépondérante et devront représenter au minimum 60% du budget du projet ou être majoritaires dans le consortium :

• Au moins deux entreprises dans des projets de 3 à 4 partenaires

• Au moins 3 entreprises dans un consortium de 5 partenaires

BUDGET

• Budget prévu par l’Union Européenne : 100 M€ en 2015

• Subvention maximale par projet : 3M €

• Taille budgétaire attendue : entre 1 et 2 M€ de subvention européenne par projet

Dates des « cut-off »

L’appel à projets sera ouvert en continu à partir du 6 janvier 2015 avec 3 dates "cut-off" :

• 29 avril 2015,

• 1er septembre 2015 et

• 1er décembre 2015.

• Dates identiques en 2016

• Critère « impact » plus important dans les évaluations

• Les propositions doivent inclure un « business

plan » détaillé avec le plan d’exploitation/commercialisation pour chaque participant.

• Attention particulière au management de la propriété intellectuelle.

• Autres critères : primo-accédant, participation des PME

IMPACT ECONOMIQUE 8

Eurostars 2 9 Bilan d’Eurostars sur la période 2008-2013

• 10 sessions depuis 2008

• 3540 projets déposés

• 19% projets à participation française

• 35% des projets classés > seuil de qualité

• 42% des projets FR > seuil de qualité

• 22% des projets retenus pour financement

• 26% des projets FR retenus pour financement

• Budget global moyen entre 1 et 2 M€

• Nombre de partenaires moyen +/- 3

Eurostars 2 9

Niveau des aides bpifrance

• R&D Performing Sme: 40%

• Autres entreprises (<2000): 30%

• Laboratoires publics: 40% des coûts complets, financement plafonné à 100K€

Informations 10

www !!! INFORMATIONS

www.horizon2020.gouv.fr http://ec.europa.eu/research/participants/portal

http://ec.europa.eu/easme/sme_en.htm https://www.eurostars-eureka.eu/

Recherche de partenaires: sites généralistes ou sectoriels (ex CORDIS)

Accompagnement/orientation 10 • Points de Contact Nationaux http://horizon2020.gouv.fr • PCN PME H2020: pcn-pme@recherche.gouv.fr • Eurostars Demandes à adresser à : nathalie.oizel@bpifrance.fr • Risk Finance Marie-claude.taillandier@bpifrance.fr • Réseau Entreprise Europe http://een.ec.europa.eu/index_fr.htm • Soutien financier au montage Aide au Partenariat Technologique http://bpifrance.fr

Merci! Questions …

3. tic sante atelier h2020-pcn pme- 10sept15

Healthcare

copernicus and h2020 programme by the enes data … and...

pcn environnement emilie domanico laura sedaine 10/07/2017...

géraldine dupin pierre fiasse présentations des appels...

fr annexe xii -...

suivi sonneur à ventre jaune - 2015 - pcn

pcn transport -...

faculté des arts et sciences session h2020 université de

pcn energie sophie loquen ademe...

le réseau een et les pme dans h2020 - med2europe

pcn energie -...

webinaire fast track innovation - 18/12/15 pcn pme … ·...

pcn pme horizon 2020 - asrc.fr · 1 webinaire fast track...

journée d’information h2020 sc2 montpellier › pdf ›...

dr. ahmed maalel - horizon2020...

pcn energie sophie loquen...

guide bonnes pratiques - cpu · 2017. 11. 21. · le guide...

pcn 1975 -scf 2010 compare

point de contact national climat, efficacité des ressources...

les entreprises et h2020, comment optimiser leur...

edito · 2019. 5. 15. · site een outil du site entreprise...