agencement multi-échelle de territoires à valeur ajoutée numérique : le cas de la vallée...

16
Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux, Eddie Soulier Pierre Saurel, Houda Neffati

Upload: didier-babin

Post on 03-Apr-2015

109 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la

Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris

Francis Rousseaux, Eddie SoulierPierre Saurel, Houda Neffati

Page 2: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Contexte de l’étude

• Le Grand Paris, future métropole mondiale du XXIè siècle, en symbiose avec son environnement, à l’instar de New York, Londres, Tokyo, Shanghai et Hong Kong

• L’Opération d’Intérêt National Plateau de Saclay, supporté par le Plan Campus et ses pôles universitaires d’excellence de niveau international

Page 3: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Les territoires du Grand Paris

Page 4: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Les hypothèses qui hantent le projet Plateau de Saclay

Page 5: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Vallée Scientifique de la Bièvre : simple jonction par contiguïté ?

Page 6: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Le projet de campus urbain VSB

• 13 villes, 2 communautés d’agglomération, les conseils généraux des Hauts-de-Seine et du Val-de-Marne

• Dix années d’un travail commun novateur et exemplaire entre villes et intercommunalités, avec les partenaires économiques, sociaux et universitaires

• Une conférence territoriale (4è édition en 2010), une communauté de projets et de partenaires, une charte de développement

Page 7: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Positionnement actuel, en miroir d’une vitrine emblématique

Page 8: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Les Hétérotopies selon M. Foucault

Page 9: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Analyse hétérotopique du cluster Paris-Saclay

• Hybridation d’une Hétérotopie de crise et d’une Hétérotopie de déviation

• Généralisation du troisième principe de l’hétérotopologie foucaldienne

• Hétérochronie compatible avec le deuxième principe de Foucault

• Hétérotopie de compensation

Page 10: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Dispositif (Foucault)

• un ensemble hétérogène qui inclut chaque chose, qu’elle soit discursive ou non, le dispositif pris en lui-même étant le réseau qui s’établit entre ces éléments

• qui a toujours une fonction stratégique concrète et qui s’inscrit dans une relation de pouvoir

• qui résulte comme tel du croisement des relations de pouvoir et de savoir

Page 11: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Agencement (Deleuze)

• « C’est une multiplicité qui comporte beaucoup de termes hétérogènes, et qui établit des liaisons, des relations entre eux […] Aussi la seule unité de l’agencement est de co-fonctionnement »

• « Les structures sont liées à des conditions d’homogénéité, pas les agencements »

Page 12: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Agencements

Acteurs Milieu

Apprentissage, Devenir, Forums hybridesdans les Supports — Collectifs — Espaces-temps

Le caractère définitivement performatif des territoires apprenants

Source Huet 2008

Page 13: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Un regard sur la complexité

• Une perspective relationnelle : les relations importent davantage que les substances mises en relation

Page 14: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Questions ouvertes

• Une perspective relationnelle sur la complexité : les relations importent davantage que les substances mises en relation

• Le concept d’agencement ne marque-t-il pas la fin du Sujet de l’Action (imputation et ascription au sens de Ricœur) ?

• Les agencements sont-ils habitables par les gens (cf. Latour et la Mondialisation) ?

Page 15: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Placement de la VSBau sein du Grand Paris

• Travailler les impensés de l’OIN Plateau de Saclay : l’hétérotopie qui protège le Plateau contre le risque de dévalement utopique

• Travailler sans tarder les conditions de possibilité d’une dynamique d’agencement du futur cluster Paris-Saclay, depuis un territoire exogène à Saclay (nécessaire), mais endogène au Grand Paris (stratégique)

Page 16: Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Eléments de bibliographie• Agamben, G., Qu’est-ce qu’un dispositif ? Rivages poche, Petite Bibliothèque (2007) • Augé, M., Non-Lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité, Le Seuil (1992) • Bitbol, M., De l’intérieur du monde. Pour une philosophie et une science des relations, Flammarion (2010) • Deleuze, G., Qu’est-ce qu’un dispositif ? in Michel Foucault philosophe, Seuil (1989) • Deleuze, G., Guattari, F., Mille Plateaux, Paris, Minuit (1980) • Deleuze, G., Parnet, C., Dialogues, Paris, Flammarion (1977) • Descombes, V., Les Institutions du sens, Paris, Éditions de Minuit (1996) • Foucault, M., Dits et écrits (1984) • Huet, F., Gkouskou Giannakou, P., Choplin, H. et Lenay, C., Entre territoire et apprentissage, les dynamiques d’agencement, De Boeck

Université, Revue internationale de projectique (2008) • Jullien, F., Les transformations silencieuses. Chantiers. I, Paris, Grasset (2009) • Krtolica, I., Diagramme et agencement chez Gilles Deleuze: L'élaboration du concept de diagramme au contact de Foucault, Filozofija i

društvo, Volume 20, Issue 3, Pages: 97-124 (2009)• Latour, B., La mondialisation fait-elle un monde habitable ? Revue Territoires 2040, Datar (2010) • Paquot, T., Younès, C. (dir.), Le territoire des philosophes. Lieu et espace dans la pensée au XXe siècle, La Découverte (2009) • Rescher, N., Process Philosophy: A Survey of Basic Issues. UPP (2000) • Ricoeur, P., Soi-même comme un autre, Paris, Seuil (1990) • Sloterdijk, P., Ecumes, Sphères III, Maren Sell, Paris (2005) • Vanier, M., Territoires, territorialité, territorialisation. Controverses et perspectives, PU Rennes (2009) • Weisbuch, G., Zwirn, A. (dir), Qu’appelle-t-on aujourd’hui les sciences de la complexité ? Langages, réseaux, marches, territoires,

Vuibert (2010)