adaptation des champignons phytopathogènes aux contraintes biotiques et abiotiques:
DESCRIPTION
Rapport bibliographique Master 2 GDP 2006-2007. Adaptation des champignons phytopathogènes aux contraintes biotiques et abiotiques: Etude du fitness. Etudiant: Pierre Abadie Laboratoire d’accueil: Inra Bordeaux, UMR Santé Végétale Responsable: Marie-France Corio-Costet. Introduction. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Adaptation des champignons phytopathogènes aux contraintes biotiques et abiotiques:
Etude du fitness
Rapport bibliographique Master 2 GDP 2006-2007
Etudiant: Pierre AbadieLaboratoire d’accueil: Inra Bordeaux, UMR Santé Végétale
Responsable: Marie-France Corio-Costet
Introduction
• Milieu de vie des êtres vivants = environnement variable
• Pressions sélectives auxquelles sont soumis les champignons phytopathogènes
→ biotiques: de la part de l’hôte et/ou des autres champignons→ abiotiques: de la part de l’environnement (fongicides)
→ Nécessité de s’adapter
• Fitness d’un individu = succès reproductif face à l’ensemble des pressions sélectives
• Le fitness reflète donc l’adaptation d’un organisme à son environnement
Plasmopara viticola
Problématique
Quels sont les apports de l’étude du fitness des champignons phytopathogènes à la compréhension des maladies et de
leur évolution?
• Méthodes de lutte principales: sélection variétale et lutte chimique
• Limites: contournement de résistance et résistance aux fongicides
• Etudes principalement focalisées sur les mécanismes de virulence
• Comment les populations de pathogènes évoluent et s’adaptent?
Plan de l’exposé
I. Définitions et mesures du fitness
II. Le fitness dans la relation hôte-pathogène
III. Le fitness et la résistance aux fongicides
IV. Présentation et objectifs du sujet de stage
I. Définitions et mesures du fitness1. Définition du fitness
• Définition universelle délicate:- Fitness d’un individu/gène/allèle/population/… ?- Fitness à l’échelle d’une génération / à plus long terme?- Notion de fitness en génétique des
populations/épidémiologie/microbiologie/…?
• Fitness = succès reproductif, capacité à survivre et à se multiplier
• Fitness = valeur sélective (w) = viabilité x fertilité
• Caractère phénotypique sous contrôle génétique et environnemental
• Caractère héritable
I. Définitions et mesures du fitness2. Comment mesurer le fitness des champignons?
Difficultés expérimentales liées à l’étude des champignons:
• Limites du mycélium?
• Définition d’une espèce?
• Mode de reproduction?
Penicillium sp. (x560)
Aspergillus flavus
I. Définitions et mesures du fitness2. Comment mesurer le fitness des champignons?
• Mesure la plus simple du fitness:
• Mesure du fitness de Malthusian:
• Le plus adapté à l’étude des champignons: calcul d’un indice de fitness, dont les paramètres dépendent des possibilité expérimentales
II. Le fitness dans la relation hôte-pathogène
II. Le fitness dans la relation hôte-pathogèneFitness et spéciation
Existence d’une différence de fitness
Des analyses génétiques montrent une différenciation génétique supposée conduire à la spéciation
• Chez Phytophthora infestans:
(D’après Lebreton, 1999)
III. Le fitness et la résistance aux fongicides
III. Le fitness et la résistance aux fongicides1. Fitness et évolution de la résistance
3 mutations successives conférant meilleur fitness en présence du fongicide (augmentation de la résistance au fluconazole)
Sélection directionnelle des individus au meilleur fitness
Fitness = résultat direct et mesurable de la sélection naturelle
(D’après Anderson, 2005)
III. Le fitness et la résistance aux fongicides2. Le coût de la résistance
• En l’absence de fongicide: l’acquisition de la résistance a-t-elle un « coût » ( ↘fitness)?
• Mise en évidence de l’existence d’un coût de la résistance: test de compétitivitéMélange de souches de P. infestans
sensibles ou résistantes au métalaxyl en absence de métalaxyl
50%R 50%S
10%R 90%S
Disparition des souches résistantes
en 8 cycles
On peut détecter in vitro un coût de la
résistance
(D’après Kadish, 1988)
III. Le fitness et la résistance aux fongicides2. Le coût de la résistance
• Comment expliquer le maintien in natura des souches résistantes?→ Les souches résistantes peuvent-elles améliorer leur fitness?
• Expérience d’évolution in vitro chez Aspergillus nidulans:
Coût de la résistance
initial
Nouvelles mutations améliorant le fitness
« gain » de la résistance!
Les souches évoluent vers une
diminution du coût de la résistance
(D’après Schoustra, 2006)
IV. Présentation et objectifs du sujet de stageContexte scientifique
Cycle biologique de Plasmopara viticola
• Straménopiles (algues brunes)
• Oomycètes, parasite biotrophe
• Introduction en 1878
IV. Présentation et objectifs du sujet de stageContexte scientifique
Q
Cytc
H+ H+ H+
H2O½O2 + 2H+
Espace intermembranaire mitochondrial
Transport d’éléctrons
NAD+NADH + H+
Matrice mitochondriale
1 2 3
12
3
Complexe I
Cytochrome bc1 (complexe II)Cytochrome oxydase (complexe III)
site Qo
Famoxadone = QoI appliqué massivement depuis 1996
IV. Présentation et objectifs du sujet de stageContexte scientifique
• Apparition rapide de souches résistantes
• Mutations SNPs (ex: G143A) au niveau du gène mitochondrial du cytochrome b
• Objectif général: acquisition de connaissances sur la dispersion et le maintien des souches résistantes en conditions naturelles
L’objectif de mon stage consistera à étudier le fitness et la compétitivité de souches de P viticola sensibles ou résistantes aux fongicides QoIs
IV. Présentation et objectifs du sujet de stageObjectifs et méthodes
• 1er axe: caractérisation des souches
Collection d’isolats sensibles et résistants
Tests de sensibilité à des QoIs(CI50, CMI)
CAPS (cleaved amplified polymorphism sequence) + profils microsatellites
Caractérisation phénotypique Caractérisation génotypique
IV. Présentation et objectifs du sujet de stageObjectifs et méthodes
• 2ème axe: étude du fitness
Temps de latence Test d’infectiosité Taux de sporulation
Mesure du fitness des souches R et S
PCR quantitativeTest biologique
Test de compétitivité des souches R et S
Détection d’un éventuel coût de la résistance?
II. Le fitness dans la relation hôte-pathogène1. Sélection naturelle et limitation du fitness
Streptococcus pyogenes
• Mutants perte de fonction → Augmentation de la virulence (« hypervirulence »)
• Découverte de gènes d’anti-virulence
• Comment expliquer l’existence de ces gènes?Préservation de l’hôte (coévolution)Sélection stabilisatrice éliminant les phénotypes extrêmes
Supposé chez champignon mais non démontré
Vérifier rôle de ptéridine reductase)