2.1.2 hotspots de biodiversité - eoh coastal and ... ranobe mine rpt french cb060313... · 2.1.2...

Rapport botanique de spécialiste – Janvier 2013

Coastal & Environmental Services Projet Minier de Ranobe 6

2.1.2 Hotspots de Biodiversité Les Hotspots de biodiversité ont été initialement développés pour prioriser la conservation à l'échelle mondiale, et 25 hotspots sont reconnus dans le monde (Marshall 2011). Les hotspots sont définis comme « les régions ayant au moins 1500 espèces de plantes comme endémiques, et celles qui ont perdu au moins 70% de sa couverture d'origine » (Meyers et al 2000, dans: Marshall 2011, pg 16). Madagascar se trouve dans le Hotspot de Madagascar et des Iles de l’Océan Indien tel que défini par Conservation International (CI 2012). Bien que ce hotspot ait été, à l'origine, d’une superficie de 600 461km2, seuls 60 046km2 sont restés. Il existe une protection limitée dans la région, avec des niveaux exceptionnellement élevés d'endémisme tant pour la flore que pour la faune. La végétation de la zone est incroyablement variable, allant de forêts tropicales humides à du fourré épineux sec, tous avec des espèces endémiques à risque élevé d'extinction. L'endémicité s'étend à partir d’espèces endémiques aux genres endémiques aux familles endémiques, avec ce hotspot abritant huit familles de plantes endémiques. On estime qu'il y a au moins 13 000 espèces de plantes, avec environ 3000 restant à découvrir, dont 90% sont endémiques (CI 2012). Malgré la forte endémicité, la protection est presque inexistante et la dégradation et les disparitions surviennent à un rythme alarmant depuis la colonisation de Madagascar d’il y a 2000 ans (IC 2012). Les impacts comprennent ceux qui frappent l'agriculture (y compris la culture du riz et la culture sur brûlis), le pâturage du bétail et la récolte de bois franc. Ces activités ne sont pas bien supportées par les sols peu fertiles de l'île et ont un énorme impact sur la flore et la faune. La végétation restante de Madagascar est estimée à 17% de son étendue originelle. La forte croissance démographique (escomptée doubler d'ici à 2025) se traduit par d'énormes pressions sur l'environnement qui comportent la la chasse, l'exploitation forestière, l'exploitation minière et la production de charbon de bois. L’entrée d’espèces exotiques envahissantes représente également une menace majeure (CI 2012).



Figure 2-2: Hotspots de Madagascar et de ses environs, la zone d’exploration de Ranobe est montrée en noir et la zone du projet est montrée en violet.



2.1.3 Sites Ramsar Les zones humides Ramsar sont ratifiées par la Convention de Ramsar, et le principal objectif de la liste est de «développer et maintenir un réseau international de zones humides qui sont importantes pour la conservation de la diversité biologique mondiale et pour la pérennité de la vie humaine par l’entretien de leurs composantes, processus et avantages/ services de l’écosystème» (Ramsar, 2006). Madagascar possède neuf sites de zones humides Ramsar (zones humides d'importance internationale), avec une superficie totale de 1 175 011 hectares (Ramsar 2012). Parmi celles-ci, les deux suivantes se trouvent dans la province de Toliara, mais ne sont pas proches de la zone de Ranobe : Le Lac Tsimanampetsotsa, situé dans la province de Toliara, est d’une superficie de 45 604ha et comporte un lac peu profound et des vasières, grottes et systèmes d'eau souterraine connexes. Les Zones humides de Bedo sont situées à Toliary et ont une superficie de 1962ha, comprenant le Lake Bedo et les marais environnants. Le site est utilisé par la population locale pour la pêche et les matériaux de construction et fait l’objet de plans en cours pour une gestion locale.

2.2 Végétation de Madagascar

2.2.1 Domaines phytogéographiques La végétation naturelle de Madagascar est diversifiée, ce qui reflète la variation de la topographie, des types de roche, de sol et de climat. Dix-sept grands types de végétation ont été reconnus par Koechlin et al. (1974). Madagascar possède une flore d'une richesse extraordinaire, tant en termes de nombre total de taxons que de nombre élevé de taxons endémiques. Les estimations modernes de la taille et du niveau d'endémisme des espèces de la flore naturelle de Madagascar ont été faites par Phillipson et al. (2010), qui a estimé que la flore se compose d'environ 11.000 espèces de plantes vasculaires actuellement connues de la science, avec un total estimé de 13.500 espèces (sur la base d’une analyse du taux de découverte de nouvelles espèces et le niveau d'effort taxonomique déjà exercé sur une base de groupe par groupe). Plus de 85% des espèces indigènes sont endémiques, et l'endémicité peut atteindre ses niveaux les plus élevés dans le sud-ouest sub-aride de Madagascar, bien que, dans cette zone, la richesse en espèces soit généralement moins prononcée que dans les régions orientales plus humides. La végétation originelle de Madagascar est estimée avoir été de la forêt majoritairement à feuilles persistantes ou caduques, et des fourrés à feuilles caduques, souvent épineux et à plantes grasses, avec des arbustes rupicoles qui se retrouvent au niveau local sur divers types d'affleurements rocheux, et de buissons de montagne et des fourrés se retrouvant sur les plus hautes montagnes. Cependant une grande partie de la végétation originelle a été détruite ou fortement dégradée, et est maintenant remplacée par des prairies, ou d'autres types de végétation secondaire. Madagascar peut être divisé en deux grandes régions phytogéographiques, qui peuvent être davantage subdivisées en un certain nombre de domaines de flore (Humbert, 1955a; White, 1983). La région malgache de l’Est comprend les hautes terres centrales, les montagnes et l'escarpement et la zone côtière de l'Est. Cette région est soumise à des niveaux plus élevés de précipitations et est caractérisée par une végétation à prédominance naturelle primaire de forêt sempervirente. La région de l'Ouest malgache se compose des Domaines de l’Ouest et du Sud (voir Figure 2-3). Cette région est plus chaude et plus sèche que la région malgache de l'Est, et se caractérise par une couverture végétale à prédominante primaire naturelle de forêt à feuilles caduques (Domaine de l'Ouest) et de Fourré à feuilles caduques (Domaine du Sud). Notre connaissance et notre compréhension de la flore et de la végétation malgaches sont cependant loin d'être complètes. La plupart des zones du pays n'ont pas été suffisamment



inventoriées et des efforts renouvelés sont révélatrices de nombreuses espèces nouvelles à la science. De nombreux groupes de plantes manquent de traitements taxonomiques modernes et les anciens traitements (lorsqu'ils sont disponibles) sont insuffisants. Des révisions taxonomiques des nombreux groupes de plantes sont en cours dans de nombreuses institutions, et celles-ci fournissent une meilleure compréhension des schémas de diversité (Phillipsonet al. 2005). De cette façon, la délimitation de nombreuses espèces est progressivement affinée étant donné que d'autres nouvelles espèces sont décrites pour s'adapter à la diversité trouvée, tandis que d'autres espèces autrefois reconnues sont réduites à des synonymes. Ce processus a abouti à quelque chose d'une «renaissance» de la taxonomie des plantes à Madagascar, ce qui entraîne des changements drastiques dans de nombreux groupes de plantes.Cela pose de sérieux problèmes pour l'évaluation de la diversité végétale et l'évaluation de l'importance de toute espèce, et impose des restrictions sur la validité de ces efforts. Alors que, pour les groupes de plantes qui ont fait l'objet d'une révision taxonomique récente, de telles évaluations et appréciations peuvent être faites avec une relative facilité et de la fiabilité, ce n'est pas le cas pour les groupes de plantes qui sont mal comprises. Les données qui peuvent être obtenues pour ces groupes nécessitent souvent une recherche minutieuse et sont inévitablement beaucoup moins fiables. Depuis que l’ébauche originale de ce rapport a été achevée en fin 2006, de nouvelles informations extensives sont devenues disponibles sur les plantes de Madagascar à travers le site web du catalogue de Madagascar (2012).



Figure 2-3: Les domaines phytogéographiques de Madagascar selon Humbert (1955a) Notre compréhension de l'écologie de la végétation de Madagascar est inappropriée. Bien que de grandes classifications des types de végétation aient été élaborées, et que diverses cartes de végétation aient été produites - y compris celles qui font usage de l'imagerie satellitaire actualisée (voir http://www.madagascar-vegetation.org/), peu d’études phytosociologiques détaillées sont disponibles. Ainsi, nous avons peu de données sur la dynamique de la végétation et la classification de la végétation descendante au niveau de la communauté des plantes.



2.2.2 Le Projet 2006 CEPF de Cartographie de la Végétation de Madagascar La carte la plus largement utilisée de la végétation primaire à Madagascar est celle de Du Puy et Moat (1996), produite par le Royal Botanic Gardens, Kew. Cette carte, et la majorité de celles qui sont actuellement en usage à Madagascar, sont basées sur la carte de végétation antérieure de Faramalala, qui à son tour, a été dérivée à partir d'images satellites à partir des dernières années 1970. Les informations initiales à partir desquelles ces cartes ont été obtenues sont entièrement déphasées, et il a été estimé que 20-30% de la végétation primaire montrée ont disparu depuis les années 1970. De plus, ces cartes classent la végétation en utilisant des grandes catégories, dont la validité a souvent été remise en question dans le contexte de la conservation. Une carte de la végétation exacte et mise à jour est ainsi impérative pour la planification de la conservation et la gestion des ressources naturelles à Madagascar. Il est également essentiel que les données sur lesquelles une telle carte est basée soient gratuitement mises à disposition, de sorte que les organismes de conservation, les ministères du gouvernement, les établissements universitaires et d’autres parties prenantes puissent les utiliser comme un ensemble de données standard à jour. Afin qu’une carte de végétation puisse remplir son rôle prévu, elle doit: a) délimiter avec exactitude les zones avec différents types de végétation tels qu'ils existent actuellement, et b) attribuer ces zones à des catégories d’objectif qui peuvent être facilement reconnues dans le domaine et qui reflètent avec fiabilité les différences biologiques fondamentales (surtout les caractéristiques structurelles, c’est-à-dire de physionomie). Le projet CEPF de cartographie de la végétation de Madagascar vise à produire un tel plan (2006 CEPF) (figure 2-4). Le projet CEPF de Cartographie de la végétation de Madagascar était un projet de trois ans (2003-2006), financé par le Fonds de partenariat pour les écosystèmes critiques (CEPF) et géré conjointement par RBG Kew, Missouri Botanical Garden, et le Centre de Conservation International pour la Science appliquée en biodiversité. Le projet a été un énorme succès et a culminé à la production d'un atlas de la végétation imprimé en 2007. 2.3 Le Sud Ouest de Madagascar La couverture primaire de végétation de la plus grande partie du sud ouest de Madagascar est le fourré court dense à feuilles caduques ou la forêt à feuilles caduques qui s’adaptent considérablement aux conditions subarides dominantes. Elle est dominée par les deux principales composantes suivantes:

Arbres à feuilles caduques, arbustes et plantes grimpantes.

Plantes grasses à feuilles et de statures et habitudes différentes. De nombreuses espèces des deux groupes sont armées d'épines ou des piquants, et sont physiologiquement adaptées pour répondre à des précipitations irrégulières et imprévisibles de la région et, par conséquent, la végétation de la région est souvent appelée «forêt épineuse» ou «fourré épineux». D'autres espèces qui peuvent être perceptibles après de bonnes pluies sont les éphémères annuels, dont certaines espèces de graminées, qui forment une couche de sol au-dessous de plus grandes plantes pendant les années humides. En général, une couche de base d'herbes vivaces et de petites espèces arbustives est absente ou peu développée. De grandes espèces d'arbres semi-succulentes avec des troncs gonflés de stockage d’eau comme les Baobabs (Adansonia spp.), e d'autres «arbres-bouteilles", notamment Delonix spp, sont souvent visibles. La présence d'espèces appartenant à la famille des plantes Didiereaceae et une grande diversité d'espèces d'arbres du genre Euphorbia est généralement une caractéristique de la végétation de la zone. La végétation naturelle est également caractérisée par des niveaux exceptionnellement élevés d'endémisme local, généralement fortement liés aux modes de variabilité de substrat.



Figure 2-4: La carte de végétation CEPF de Madagascar (CEPF 2006).



À certains endroits, la végétation tend vers un fourré dense impénétrable, dans d'autres, plus structurés, les communautés forestières à faible couvert forestier sont manifestes. Un ensemble confus de noms a été utilisé par différents auteurs pour désigner cette végétation (en anglais et en français) ; cependant, il est généralement admis que la végétation primaire du sud-ouest de Madagascar constitue un ensemble bien marqué des communautés les plus étroitement liées du point de vue de la structure et du point de vue de la flore aux forêts sèches à feuilles caduques, plus au nord dans le domaine biogéographique de l'Ouest. Les communautés de fourrés et de forêts ont tendance à se classer dans l’un ou l'autre et montrent des variations considérables dans la composition des espèces de plantes, la densité et le degré d'épines. Ceci, en combinaison avec une variation structurelle, est liée à des facteurs environnementaux tels que le substrat, le climat et la perturbation passée. Nous nous référerons à ces communautés naturelles en tant que fourré et forêt à feuilles caduques. La forêt galerie survient le long des principaux cours d'eau du sud-ouest, y compris les cours d'eau saisonniers et les zones à disponibilité légèrement élevée des eaux souterraines. Cette végétation est une forêt bien structurée à feuilles caduques ou semi-caduques, généralement dominée par le tamarinier (Tamarindus indica). Sur certains sites, des communautés végétales spécialisées peuvent être trouvées, telles que les zones humides et les mangroves. A travers une grande partie de son aire de répartition naturelle, la végétation primaire de la région a été dégradée ou détruite, et les communautés végétales secondaires se sont développées. Celles-ci sont généralement maintenues dans un état de sous-paroxysme par les activités humaines continues (principalement le pâturage par le bétail domestique, la combustion et la collecte de bois de chauffe et pour charbon de bois), et de vastes zones qui sont estimées avoir été autrefois couvertes par des communautés de fourrés et de forêts prennent désormais en charge les prairies, les savanes boisées et les fourrés de broussailles ou la forêt. Dans ces zones dégradées, de nombreuses espèces de plantes exotiques ont tout remplacé sauf les espèces autochtones les plus résistantes. Les espèces exotiques sont cependant souvent utiles pour les populations, par la fourniture de fruits et d'autres produits utiles. Bein que de la recherche sur la végétation à des sites spécifiques ait été menée, aucune étude exhaustive n’est disponible pour toute la région. Rabesandratana (1984) a fourni certaines données utiles sur les communautés de forêt et de fourré dans la région de Toliara. 2.4 La zone du projet

2.4.1 Emplacement et caractéristiques générales Une description détaillée du projet a été fournie au Chapitre 4 du Rapport d’Evaluation des Impacts Environnementaux et Sociaux (ESIAR). Une brève description biophysique de la zone du projet est présentée ci-dessous. La zone du Projet est délimitée par le Canal du Mozambique de l'Océan Indien à l'ouest et, à l'est, par une partie du plateau calcaire soulevé et disséqué qui se trouve par intermittence sur une grande partie de la côte ouest de Madagascar. La zone du Projet est relativement plate, avec des ondulations peu profondes s'élevant à environ 150m d'altitude. La plupart de la région est un calcaire recouvrant un substrat sableux à des profondeurs variables. Des affleurements calcaires sont visibles à certains endroits le long de la côte en tant que faibles promontoires s'étendant dans la mer, en tant qu’escarpements rocheux peu profonds le long du bord du plateau calcaire, et à l'occasion, en tant qu’affleurements plats à la surface du sol dans la partie centrale de la zone. S'étendant approximativement du nord au sud et à proximité de l'escarpement calcaire se trouve une zone inférieure de sable légèrement couchée qui correspond approximativement à la zone d'intérêt principal de l'exploitation minière (la zone de permis) (figure 2-5).



Figure 2-5: La zone du projet, montrant la zone d’exploration de Ranobe, la zone objet d’autorisation d’exploitation minière, les routes, les villages et le plateau calcaire (avec un réseau dense de courbes de niveau)



Figure 2-6: La zone objet d’autorisation du projet de Toliara Mineral Sands en relation avec la Carte CEPF de Végétation de Madagascar.



A côté des installations et dans les principales vallées qui se trouvent dans le plateu calcaire à partir de l’ouest, la terre est utilisée pour l’agriculture. Ailleurs, l’impact humain provient de l’utilisation en pâturage pour les animaux domestiques, la production de charbon de bois et l’exploitation d’autres produits forestiers.

2.4.2 La Carte CEPF de végétation de la zone du projet Selon la Carte CEPF de Végétation de Madagascar, la zone du projet se trouve dans une zone composée majoritairement de forêt épineuse sèche du Sud, mais inclut également des zones agricoles et des savanes boisées de prairie et d’arbustes (Figure 2.6). Les options de la route passent à travers des zones qui se composent principalement de forêt dégradée sèche épineuse du sud ouest, mais aussi à travers des zones de culture et de savane – brousse boisées. La ville de Toliara est entourée d'une mosaïque de végétation, y compris, une prairie plateau - une mosaïque boisée de prairies, des savanes et brousses boisées - brousse,de la culture, des mangroves et des zones humides.

2.4.3 Etudes botaniques antérieures

Plusieurs études ont été réalisées dans le domaine. Domergue (1983) a d'abord attiré l'attention sur l'intérêt biologique intrinsèque de ce qu'il a appelé la «forêt PK32 ». Il a exploré la forêt le long d'une ancienne ligne ‘sismique’ formant un transect linéaire à partir de la RN9 à un point à 32 kilomètres par route en provenance de Toliara, vers l'escarpement calcaire. Le début de cette piste est maintenant un repère bien connu qui est marqué par un vieux baobab qui a été laissé grandir dans la route du côté opposé de la RN9 vers la piste du PK32. Il a décrit la topographie du transect et a fait une liste des plantes et des animaux qu'il a rencontrés. Rejo-Fienena (1995) a étudié l'écologie de la forêt et l'ethnobotanique de la région. Elle a reconnu quatre communautés végétales sur la base de la composition des espèces: 1. Communauté Didierea madagascariensis; Cedrelopsis greveana; Euphorbia stenoclada 2. Communauté Didierea madagascariensis; Givotia madagascariensis; Adansonia rubrostipa

(“A. fony”) 3. Communauté Euphorbia tirucalli (“E. laro”); Neobeguea mahafaliensis 4. Communauté Tamarindus indica; Euphorbia tirucalli. Son échantillonnage s’est concentré le long de la RN9, près du village de Ranobe et près de la forêt PK32 (Figure 2-7). Il n’a pas inclus la zone d’exploration de Ranobe. En 2002-3 il a été mené des travaux dans la zone du projet dans le cadre de l’étude de pré-faisabilité enterprise par CES pour World Titanium Resources. Cela a inclus une etude de spécialiste sur la végétation et la flore de la zone d’exploration de Ranobe et des forêts adjacentes vers l’est et vers l’ouest (Phillipson et al., 2003). Dans cette étude, nous avons identifié six grands types de végétation dans cette zone:

(i) du fourré sur du sable non consolidé (ii) du fourré secondaire sur du sable non consolidé (iii) de la forêt de Baobab (Adansonia za) (iv) du fourré sur du calcaire (v) de la prairie boisée (vi) des terres de jachère.



Le fourré sur du sable non consolidé (i) et (ii), correspond aux types 2 et 3 de communauté de végétation de Rejo-Fienana. Les types de végétation (iii) – (vi) se rapportent aux zones non étudiées par Rejo-Fienana. Dans cette étude, la présence d’espèces rares et fortement localisées Alluaudiopsis marnerianawas est notée dans une forêt sèche dense à Ranobe.

Figure 2-7: Carte des communautés forestières (extraite de Rejo-Fienana, 1995), montrant les communautés de végétation 1-4 (voir texte), et la position approximative de la zone d’exploration de Ranobe. Des études menées par WWF ont également été entreprises dans la zone au cours des quelques dernières années, dans le cadre de la recherche sur une zone plus large, y compris le plateau calcaire à l'est et la forêt Mikea au nord. Les travaux sur la forêt Mikea ont été rédigés (Raselimanana et Goodman, 2004;. Rakotomalaza et McKnight, en préparation), et des données inédites sur la «forêt PK32 » nous ont été fournies. Dans ce travail, 197 espèces de plantes sont notées, mais plus de la moitié d'entre elles ne sont pas identifiées. À ce jour, une analyse des espèces recensées n'a pas été entreprise La végétation de la zone du Projet a été cartographiée par World Titanium Resources (Woods, 2003). Cette classification est basée sur l'imagerie par satellite avec vérification sur le terrain supplémentaire, mais s'appuie sur le rapport de Phillipson et al. (2003) et d'autres rapports non publiés des travaux effectués par le WWF (2003) et Mahafety (2003) pour World Titanium Resources. Woods (2003) a examiné la distribution de fourré de calcaire, de forêt dense sèche et de fourré élevé, et le degré de perturbation et de dégradation de chaque type de végétation:

«dégradées» (espèces sélectionnées enlevées - de nombreuses espèces d'origine restent)

«gravement dégradées» (de nombreuses espèces enlevées - certaines espèces d'origine restent)

«secondaires» (la plupart des espèces enlevées et remplacées par des espèces secondaires)



Sur les cartes correspondantes, des zones de «savane» (prairies boisées sensu Phillipson et al., 2003) et des zones de transition intermédiaires ont également été tracées. La carte de Woods est ré-interprétée et présentée à la figure 2-8. En plus des études spécifiques mentionnées ci-dessus, les botanistes ont visité la zone du Projet dans le cadre de travaux d'inventaire général ou tout en recherchant des groupes particuliers de plantes, mais sans aucun accent particulier sur la flore et la végétation de la région. Les résultats de cette activité occasionnelle d'inventaire sont des spécimens d'herbier préservés qui sont déposés à des établissements pertinents. Finalement, ces spécimens peuvent être cités dans la littérature taxonomique traitant de groupes déterminés de végétaux, et les données pertinentes peuvent être saisies dans des bases de données électroniques à partir des échantillons eux-mêmes ou de la littérature. Les informations accompagnant les spécimens d'herbier existants, dans la littérature et dans les bases de données pertinentes pourraient être un potentiel de source d'importance à la présente étude.



Figure 2-8: Carte de la Végétation dans la Zone du projet, montrant la zone d’exploration de Ranobe en rouge (adaptée de Woods, 2003)



3. APPROCHE ET METHODES 3.1 Analyse et description de communauté de végétation

3.1.1 Sélection de site échantillon Un protocole d'échantillonnage a été élaboré, qui nous permettrait d'évaluer les interprétations existantes de la végétation de la zone du Projet, d’en faire des améliorations si nécessaire, et d'ajouter des informations détaillées sur les communautés végétales présentes. Le protocole utilisé doit tenir compte du volume de temps disponible pour l'étude, de l'accessibilité des différentes parties de la région et d'autres contraintes telles que le caractère saisonnier de la végétation. Une approche d'échantillonnage aléatoire stratifiée a été adoptée, par laquelle les hypothèses initiales ont été faites à propos de la diversité de la végétation, sur la base de visites de reconnaissance initiales, d’études antérieures ou à partir de photographies aériennes et d’images satellites et de la zone stratifiée en trois types de base. De cette façon, le temps disponible a été utilisé beaucoup plus efficacement que dans un échantillonnage aléatoire, mais il y a un risque de biais et les résultats finaux peuvent simplement «prouver» les hypothèses. Les sites d'échantillonnage ont été choisis au hasard pour assurer une couverture adéquate des types de végétation ou zones reconnus dans les blocs des différents types de végétation. En général, la stratification du site a été influencée par des caractéristiques évidentes de la végétation, telles que la présence d'espèces remarquables - par exemple, grands baobabs - ou la structure de la végétation. Ces facteurs peuvent être en grande partie indépendants de la composition florale de la végétation et, par définition, des communautés biologiques présentes, ce qui peut être détecté par l'enregistrement de toutes les espèces présentes dans chaque placette d'échantillonnage et la réalisation des analyses multivariées appropriées sur les données obtenues. Bien que la taille des parcelles optimale puisse être déterminée, l'expérience montre qu'une parcelle d'environ 100m2 est généralement appropriée dans les forêts sèches ou les fourrés. Il est possible de calculer le nombre de placettes nécessaires pour obtenir un échantillon statistiquement suffisant ; cependant, dans une zone de la taille de l'étude actuelle, cela dépasserait de loin le volume de temps disponible pour l'étude. Dans la pratique, le temps disponible est le facteur limitant, non seulement le temps nécessaire sur le terrain pour observer et enregistrer les données, mais aussi le temps nécessaire pour identifier toutes les espèces et les capturer et analyser les données. À chaque site d'échantillonnage, une superficie d'environ 10m2 a été inventoriée pleinement, avec toutes les espèces végétales et leur abondance notées, et des données environnementales relatives à la placette enregistrées. Un enregistrement exact des espèces végétales observées est vital. Idéalement, les échantillons représentatifs de toutes les plantes à tous les sites devraient être recueillis pour faciliter l'identification, mais le manque de temps dicte encore un compromis. De cette manière, seules les espèces qui n'ont pas pu être identifiées avec une certitude proche de 100% par l'équipe de terrain ont été recueillies.

Preferred site



3.1.2 TWINSPAN TWINSPAN (analyse à deux voies indicatrice d’espèce) fournit une classification hiérarchique des données du site de l'échantillon (Hill, 1979a). Le procédé fournit une estimation de la similarité entre les sites d'échantillonnage en comparant les caractéristiques de chacun en termes de composition d’espèce et d'importance de chaque espèce en tant que composante à chaque site. En plus de fournir une analyse quantitative de la composition de la végétation pour chaque site d’échantillon dans la zone du Projet, l'utilisation de TWINSPAN facilite le regroupement des sites de flore similaires qui peuvent représenter des communautés végétales spécifiques, et aide le chercheur à distinguer entre les différentes communautés. TWINSPAN a été largement utilisée dans l'analyse de la végétation dans de nombreux écosystèmes, et génère un tableau à "deux voies" (site par espèces). Ceci est similaire à une installation classique "Tableau de Blaun-Blanquet", et est utilisé pour générer un dendrogramme représentant la relation hiérarchique entre les données de chaque site d'échantillonnage. TWINSPAN facilite également la détection de différentiel et d'autres espèces de diagnostic, soit respectivement, les espèces dont la présence dans les sites d'échantillonnage correspond exactement aux groupes de sites d'échantillonnage générées par l'analyse à un niveau hiérarchique particulier, et aux espèces qui ne sont présentes qu’à la plupart des sites mais non pas à tous les sites d’échantillonnage dans un groupe particulier. Ces espèces peuvent être des indicateurs utiles des communautés végétales spécifiques reconnues.

3.1.3 DECORANA DECORANA (analyse non orientée de correspondances: Hill, 1979b) fournit un moyen d’ordonner les sites et les espèces d'échantillonnage sur un diagramme de dispersion selon des axes obtenus à partir d'un processus itératif dérivé de la moyenne réciproque (Gauch, 1982). Comme TWINSPAN, DECORANA a été largement utilisée dans les études quantitatives de la végétation et sert à évaluer le degré de regroupement des sites en termes de composition et d’importance des espèces. Il est escompté que la position relative des groupes de sites le long de l'axe principal (x) correspondrait aux tendances entre les différents sites. Ces tendances peuvent se rapporter à des gradients environnementaux, aux relations de succession ou à d'autres facteurs. Le traçage de l’ordre correspondant pour les espèces individuelles sur les axes équivalents fournit un moyen de détecter les espèces présentant des valeurs d’ordre correspondantes. La corrélation entre les groupes d'espèces et les groupes de sites d'échantillonnage sur les graphiques tracés est utilisée pour déterminer les espèces caractéristiques de chaque type de végétation. Ces espèces sont celles qui ont tendance à correspondre à des groupes particuliers de sites, mais qui sont moins fortement indicatives d'un groupe de sites particulier par rapport aux espèces de différentiel et de diagnostic révélées par TWINSPAN. DECORANA est généralement réalisée en collaboration avec TWINSPAN, et aide davantage à reconnaître et à distinguer et à caractériser des communautés végétales distinctes. 3.2 Description de la végétation Les résultats de l'analyse TWINSPAN et DECORANA ont été utilisés pour déterminer objectivement les communautés (et sous-communautés), végétales décrites en termes de données enregistrées à chaque site d'échantillonnage et en termes d’espèces végétales qui caractérisent chaque communauté. Les espèces de diagnostic qui se limitent à, ou qui sont, en grande partie, limitées à une communauté particulière ont été mises en exergue. 3.3 Cartographie de la végétation La végétation a été cartographiée à partir d'images satellites, et reliée aux données recueillies sur le terrain en utilisant des points GPS. La première interprétation et la cartographie de la végétation de la zone du Projet ont été entreprises par Woods (2003), et ce travail a été vérifié par une autre vérification sur le terrain et modifié, en tant que de besoin, avec l’intégration du site et des espèces d'échantillonnage à ce travail.



Une carte à système mondial d'information (SIG) a été élaborée et à l'aide d'une image satellite des régions sensibles et types de végétation ont pu être tracés. La description des relevés a permis de cartographier la végétation, et ces descriptions, ainsi que les cotes de sensibilité, ont été illustrés sous forme de cartes. 3.4 Etude de la flore

3.4.1 Inventaire botanique Un botaniste expérimenté, possédant une vaste expérience dans un domaine particulier devrait être en mesure d'identifier une proportion des espèces végétales rencontrées sur le terrain. Il ou elle devrait aussi avoir une bonne idée de la nature des espèces qui appartiennent à des groupes taxonomiquement difficiles ou problématiques qui nécessitent un examen plus approfondi et une comparaison avec des spécimens existants, ou qui devraient être adressées à un spécialiste afin d'obtenir une identification critique faisant foi. Même lorsque l'équipe d'inventaire est certaine d'une identification sur le terrain, la préparation d'un «spécimen justificatif» fournit un enregistrement permanent de l'espèce de la zone du Projet qui peut toujours être confirmée ou corrigée à une date ultérieure. La pratique courante est de ne recueillir que la matière fertile pour les collections permanentes, et de préparer plusieurs doublons pour la distribution à la fois aux collections nationales et aux collections internationales pertinentes. Des précautions sont prises pour assurer que les contraintes temporelles ne limitent pas ce travail important qui permet de valider le bien-fondé scientifique de la recherche botanique. Cependant, inévitablement, les dossiers de nombreuses espèces seront des «dossiers à vue» parce qu'il n'y a vraiment aucun doute sur l'identité ou parce qu’un matériel approprié fertile approprié n'a pu être trouvé au moment de l'étude. Comme mentionné ci-dessus, de grandes quantités de données sont disponibles à partir de spécimens d'herbier existants. Cela représente les efforts accumulés par des générations de botanistes qui ont collecté des spécimens et les ont déposé à des herbiers accessibles. La pratique standard en matière d’herbier consiste à stocker les spécimens d'herbier disposés selon un système de classification reconnu, ce qui rend facile le fait de trouver des spécimens représentatifs d'une espèce particulière. Cependant, trouver des spécimens qui se rapportent à une localité donnée est pratiquement impossible (ou, au mieux, prend beaucoup de temps), à moins que les données de spécimens n’aient été mises sur une base de données électronique. De même, la littérature taxonomique fournit des informations détaillées sur la répartition des espèces de plantes, mais, encore une fois, ce n'est généralement pas présenté d'une manière qui peut être facilement accessible par rapport à une localité particulière, à moins que le contenu de la littérature n’ait été mis dans une base de données. L’utilisation d’informations préexistantes afin de déterminer quelles espèces végétales sont présentes dans une zone se carastérise par la lacune supplémentaire selon laquelle elles ne représentent pas nécessairement ce qui est actuellement présent, certaines espèces qui étaient autrefois présentes peuvent avoir disparu. En outre, il n'existe aucune garantie selon laquelle le nom associé à un échantillon (et donc une localité) dans une base de données est une identification correcte de ce spécimen. Dans le cas de Madagascar, l'herbier de Paris est la seule collection avec une collection largement complète des plantes de Madagascar qui fournit le type de ressource décrit ci-dessus. Seules les bases de données de l'herbier Paris (SONNERAT) et du Missouri Botanical Garden (TROPICOS - qui contiennent des informations provenant de nombreuses institutions différentes), pourraient fournir des informations pertinentes. Ces ressources ont été utilisées dans la mesure où le temps l’a permis pour la présente étude, et tous les échantillons que nous avons recueillis ont été identifiés, ou bien que les identifications ont été vérifiées, à l'Herbier de Paris. Dans ce travail, nous avons tenté d'utiliser une nomenclature complète et actualisée et d'appliquer les normes les plus élevées d'identification des plantes. Fournir des noms corrects pour les espèces végétales est extrêmement important, puisque le nom de la plante est la «clé de sa



littérature» (Davis et Heywood, 1963). Toutefois, la nomenclature des plantes et le système de classification sur laquelle elles sont basées sont dans un état de flux, en particulier dans un pays comme Madagascar où un grand nombre des plantes sont mal connus. Inévitablement, il y a des incohérences entre les noms utilisés dans différentes publications issues de dates différentes, et le fait de reconcilier cela peut souvent être très difficile, surtout si les spécimens représentatifs ne sont pas disponibles.

3.4.2 Espèces préoccupantes Après qu’une liste des espèces est produite, les données sur le statut connu de distribution et de conservation de chaque espèce sont obtenues en vue d'élaborer une liste des «espèces préoccupantes» (SoC). Ces espèces sont celles qui peuvent être touchées considérablement par l'activité proposée. En général, celles-ci seront des espèces qui sont déjà connues comme étant menacées ou à risque, ou celles qui ont des distributions restreintes avec une partie importante (au moins 50%) de leur aire de répartition connue relevant de la zone du Projet. Les espèces qui reçoivent une protection spéciale, notamment celles qui sont protégées par CITES (Convention sur le commerce international des espèces menacées de la flore et la faune sauvages) sont également considérées comme des espèces préoccupantes (voir http://www.cites.org/). Des efforts pour fournir des évaluations de l'état de conservation (état de «liste rouge») de chaque espèce peuvent fournir de précieuses informations supplémentaires sur les espèces préoccupantes (voir http://www.iucnredlist.org/). Les catégories de la Liste rouge UICN sont les suivantes: ÉTEINT (EX) - Un taxon est dit Éteint lorsqu'il ne fait aucun doute que le dernier individu est mort. Un taxon est présumé Éteint lorsque des études exhaustives de l'habitat connu et / ou attendu, à des moments appropriés (diurne, saisonnier, annuel), à travers son aire de répartition historique n'ont pas réussi à observer un seul individu. Les enquêtes devraient être faites sur une durée adaptée au cycle de vie et à la forme de vie du taxon. ETEINT A L’ETAT SAUVAGE (EW) - Un taxon est dit Éteint à l'état sauvage lorsque l'on sait qu’il ne peut survivre qu'en culture, en captivité ou en tant que population (ou populations) naturalisée(s) bien en dehors de l’aire de répartition passée. Un taxon est présumé Éteint à l'état sauvage lorsque des études exhaustives menées dans un habitat connu et / ou attendu, à des moments appropriés (diurne, saisonnier, annuel), à travers son aire de répartition historique n'ont pas réussi à observer un seul individu. Les enquêtes devraient être faites sur une durée adaptée au cycle de vie et à la forme de vie du taxon. EN DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION (CR) - Un taxon est dit En danger critique d’extinction lorsque les meilleures preuves disponibles indiquent qu'il remplit n’importe lequel des critères A à E correspondant au danger critique d'extinction (voir section V), et il est donc considéré comme étant confronté à un risque extrêmement élevé d'extinction à l'état sauvage. EN DANGER (EN) - Un taxon est dit En danger lorsque les meilleures preuves disponibles indiquent qu'il remplit n’importe lequel des critères A à E correspondant à en voie de disparition (voir la section V), et il est donc considéré comme exposé à un risque très élevé d'extinction à l'état sauvage. VULNERABLE (VU) - Un taxon est dit Vulnérable lorsque les meilleures preuves disponibles indiquent qu'il remplit n’importe lequel des critères A à E pour les populations vulnérables (voir section V), et il est donc considéré comme exposé à un risque élevé d'extinction à l'état sauvage. QUASI MENACE (NT) - Un taxon est dit Quasi menacé lorsqu'il a été évalué d'après les critères, mais ne se qualifie pas pour être en danger critique d'extinction, En danger ou Vulnérable maintenant, mais qu’il est proche de la qualification pour ou est susceptible de se qualifier pour une catégorie menacée dans l’avenir proche.

http://www.iucnredlist.org/



DE PREOCCUPATION MINEURE (LC) - Un taxon est dit de Préoccupation mineure lorsqu'il a été évalué d'après les critères et ne se qualifie pas pour en danger critique d'extinction, En danger, Vulnérable ou Quasi menacé. Les taxons répandus et abondants sont inclus dans cette catégorie. AVEC DONNEES INSUFFISANTES (DD) - Un taxon est à Données insuffisantes lorsqu'il existe des informations insuffisantes pour procéder à une évaluation directe, ou indirecte, de son risque d'extinction en fonction de sa distribution et / ou de l'état des populations. Un taxon inscrit dans cette catégorie peut être bien étudié et sa biologie bien connue, mais les données pertinentes sur l'abondance et / ou la distribution manquent. Il ne s'agit donc pas d'une catégorie de menace. La liste des taxons dans cette catégorie indique que davantage d'informations sont nécessaires et reconnaît la possibilité selon laquelle les recherches futures montreront que la classification Menacée est appropriée. Il est important d'utiliser pleinement toutes les données qui sont disponibles. Dans de nombreux cas, un grand soin devrait être exercé dans le choix entre DD et un état Menacé. Si la portée d'un taxon est soupçonnée d'être relativement circonscrite, et si une période de temps considérable s'est écoulée depuis le dernier enregistrement du taxon, le statut d'espèce menacée peut parfaitement se justifier. NON EVALUE (NE) - Un taxon est dit Non évalué lorsqu'il n'a pas encore été évalué selon les critères. Au cours des quelques dernières années, l’élaboration de «normes de performance» publiées a fourni des lignes directrices aux «bonnes pratiques» dans la gestion de l'environnement. A noter à cet égard, et d’une pertinence à la présente étude la Norme de performance 6 (ES6) de l’Institut Forestier du Canada, qui traite des impacts sur la biodiversité, et fournit un cadre général et des critères précis pour évaluer l'importance individuelle et collective d’espèces préoccupantes enregistrées sur un site particulier. Une liste des statuts de conservation probables est dérivée de la liste des espèces en examinant la documentation et les bases de données pertinentes et en éliminant celles qui ont une distribution à grande échelle et qui ne sont pas couvertes par les réglementations CITES ou mises sur liste rouge. A partir de cette liste initiale, le statut de «Espèce préoccupante» peut être conféré si l'espèce est essentiellement limitée à la zone du Projet sur la base de ce qui suit:

La littérature récente (10 dernières années) qui fournit des informations exhaustives sur l'aire de répartition

l'examen des spécimens d'herbier disponibles dans l'herbier de Paris A noter que toutes les identifications incertaines d’espèces à partir de la zone du projet sont considérées comme Espèces potentiellement préoccupantes jusqu’à ce qu’elles puissent être collectées ou recollectées et étudiées davantage. De même, toutes les espèces qui sont considérées comme étant actuellement non décrites – c’est-à-dire nouvelles à la science – sont considérées comme étant potentiellement préoccupantes à moins qu’un chercheur travaillant sur le groupe en question ne puisse confirmer que la plante est en fait répandue, bien qu’elle soit actuellement non publiée.



4. COMPOSITION DE LA VEGETATION 4.1 Analyse de la communauté végétale L'étude menée en 2007 a fourni des données pour 24 sites, où la végétation a été échantillonnée. Au niveau de six sites (2, 6, 8, 10, 15 et 16) la végétation est une mosaïque de zones ouvertes et de bushclumps. Au niveau de chacun de ces sites, deux placettes d’échantillonnage ont été étudiées, une dans chacun des deux sous-habitats, et ainsi 30 parcelles ont été échantillonnées en tout. Dans cette étude de 2012, la méthodologie était légèrement différente. Des placettes d’échantillonnage ont été prélevés le long de la route de transport proposée et la zone d'échantillonnage a été étudiée rapidement afin de déterminer la présence de types de végétation définis par l'analyse initiale. La sensibilité a également été notée en ces points, afin d'aider à l'élaboration d'une carte de sensibilité de la végétation. Une carte des sites d'échantillonnage est donnée à la Figure 4-1.



Figure 4-1: Carte du site d’étude montrant les sites d’échantillonnage.



4.1.1 Sites d’échantillonnage TWINSPAN L'analyse TWINSPAN a abouti à un dendrogramme qui regroupait les 30 sites d'échantillonnage initiaux en 10 unités de groupes, chacun composé de 1 et 5 sites d'échantillonnage (figure 4-2). La division primaire dans les données, comme l’on pouvait s'y attendre, a séparé les six sites de zone ouverte des 24 sites boisés. Les zones ouvertes ont été davantage subdivisées en deux groupes de 3 sites chacune, mais aucune tendance nette dans la composition des espèces ne semble définir ces deux groupes, si bien que celles-ci ont été traitées ensemble comme Communauté F. Cependant, il est intéressant de noter que l'un de ces groupes (comprenant les sites 8A, 15A et 16A) font partie des étendues ouvertes planes associées à la Communauté E Bushclump, plutôt que de petites zones ouvertes sur une étendue moins uniforme. Les sites boisés ont été subdivisés en deux groupes qui correspondent à des différences de substrats, les communautés A et B se sont trouvés sur le calcaire, tandis que les autres groupes, communautés C, D et E étaient sur le sable profond. La Communauté A est constituée de restes de parcelles de forêt avec un sol sablonneux peu profond sur calcaire, tandis que la Communauté B est du fourré sur affleurement calcaire.

Figure 4-2: Dendrogramme résultant de l’analyse TWINSPAN. Parmi les sites boisés sur sable profond, la Communauté E se distingue, car elle représente les bushclumps isolés dans les zones ouvertes, examinées ci-dessus. Il y a clairement une relation entre cette Communauté et la communauté correspondante dans les zones ouvertes adjacentes. Les communautés restantes, C et D, correspondent aux communautés respectivement de forêt et de fourré sur sable. La composition des espèces des six communautés est décrite ci-dessous à la section 4.2. DECORANA L'analyse DECORANA a abouti à un nuage de points (figure 4-3), qui confirme certaines des conclusions basées sur l'analyse TWINSPAN. Ainsi, la végétation des zones ouvertes (Communauté F) est très nettement séparée de toutes les autres, une tendance pour les zones ouvertes de se grouper aux deux mêmes groupes, comme indiqué par TWINSPAN (2-10-6 v 15/08/16) peut également être vue. Le regroupement des sites boisés montre cependant moins de cohérence avec les résultats de TWINSPAN. La forêt restante sur calcaire (A) se regroupe



beaucoup plus près de la bushclump (e) que du fourré sur calcaire (B), un résultat intéressant, car il montre un lien entre ces types de forêts fortement perturbées, indépendamment du substrat. Comme avec TWINSPAN, le fourré à feuilles caduques (D) et la forêt à feuilles caduques sur sable (C) se regroupent étroitement. Toutefois, il convient de noter que, à l'exception des zones ouvertes, les distinctions entre les différentes communautés végétales ne sont pas rigides. En réalité, ils se classent l’un dans l'autre dans une certaine mesure, et il existe inévitablement des types de forêt intermédiaires ou transitoires. En outre, les forêts intactes et les fourrés sont très complexes, avec une diversité alpha très élevée, et beaucoup plus d’échantillonnages seraient nécessaires pour comprendre les liens complexes qui doivent exister entre les espèces qui les composent.

Figure 4-3: Nuages de points résultant de l’analyse DECORANA, avec les groupes montrés par l’analyse TWINSPAN indiquée. 4.2 Descriptions de la végétation Il convient de noter que, bien que les types de végétation soient décrits comme, par exemple: forêt sèche, forêt sèche dégradée et forêt sèche très dégradée, tous les types sont, en fait, dégradés. Aucune zone de végétation intacte n’a été été enregistrée lors de la visite sur site de 2012. Ceci est en contraste frappant à la visite de site de 2006, qui a révélé des zones de végétation vierge. La dégradation de la région dans son ensemble est abordée à la section 4.3.3 ci-dessous.



4.2.1 Communauté A: parcelles de forêt de Colvillea-Tamarindus

Cette communauté se retrouve dans la Zone d’Exploration de Ranobe dans des parcelles le long du bord de l'escarpement calcaire, avec un total de 63 espèces enregistrées dans les trois sites échantillonnés. Elle représente probablement les restes d'un type de forêt qui a toujours été inégale, se trouvant le long de l'écotone de l'escarpement calcaire et de la plaine côtière sablonneuse (Plaque 4-1). Les espèces présentes comprennent un certain nombre d'espèces qui sont plus typiques des forêts plus au nord, ce qui montre que ce sont des espèces qui ont tendance à exiger plus d'eau que celles que l'on trouve sur le plateau calcaire et sur la plaine côtière. Les sites que nous avons étudiés ont tous été modérément perturbés, et relativement faibles en nombre d'espèces. Cette végétation semble correspondre à ce que Woods appelle «fourré de calcaire / forêt de transition dense sèche». La seconde étude n'a pas échantillonné ce type car il est limité sur le site d'étude en entier et avait été suffisamment échantillonné dans la première étude.

Plaque 4-1: Arbre de Colvillea racemosa (A) et ses fleurs oranges (B).

2.1.2 hotspots de biodiversité - eoh coastal and ... ranobe mine rpt french cb060313... · 2.1.2...

Documents