2. Infrastructures réseaux pour les systèmes urbains

Hervé Rivano

•  Les réseaux dans la ville

•  L’accès au médium

•  Le routage

•  Les réseaux cellulaires

•  Le déploiement des réseaux sans fil dans la ville

VILLES INTELLIGENTES : DÉFIS TECHNOLOGIQUES ET SOCIÉTAUX

2

Les réseaux sans fil urbains Réseaux capillaires

§  Architectures hétérogènes ü cellulaire et multi-sauts

§  Diversité : fonctionnement, déploiement

Réseaux opérés §  Topologie et paramétrage maîtrisés §  Réseaux cellulaires, réseaux maillés, hot-spots

Réseaux non-opérés §  Auto-organisation, adaptation à l’environnement §  Réseaux de capteurs, de véhicules, maillés spontanés

3

Déploiement des réseaux cellulaires

Stations de bases « imposantes » §  Déploiement administré §  Objectif de couverture §  Points hauts, avec électricité et réseau filaire

Small cells en renfort §  de couverture pour zones difficiles (vieilles villes) §  de capacité dans les zones de forte densité §  Electricité nécessaire §  Connexion radio fréquente

4

Déploiement de réseaux Wifi

Déploiement institutionnel §  Forte couverture de lieux publics (gares, centres commerciaux) §  De plus en plus de villes couvrent les parcs, zones piétonnes, etc. §  Besoin d’électricité et réseau (radio ou filaire)

5

Déploiement de réseaux Wifi

Déploiement institutionnel §  Couverture des lieux publics

Déploiement résidentiel §  Réseaux publics partageant une « box » résidentielle §  Forte disponibilité dans les zones d’habitat dense §  Performances très variables

6

Déploiement de réseaux Wifi

Déploiement institutionnel §  Couverture des lieux publics

Déploiement résidentiel §  Réseaux publics partageant une « box » résidentielle

Réseaux maillés communautaires §  Peine à émerger dans les pays développés §  Peut être un outil de dissidence/résistance

7

Les réseaux de capteurs sans fil

Au cœur de la ville intelligente §  Mesure de l’environnement et de l’activité §  Continuum entre monde physique et monde numérique

Un mythe : le déploiement aléatoire §  Hypothèse classique des travaux académiques §  Coût d’installation d’un capteur dans la chaussée : 1k€

ü  Capteur + configuration + travaux de voirie §  Déploiement optimisé

8

Déploiement contraint

La mesure a une pertinence spatiale §  Télémétrie : installation au compteur §  Smartparking : places de stationnement §  Phénomène physique :

ü  Modèle prédictif ou historique de mesures ü  Identification et sélection de points pertinents

Intégration dans l’espace urbain §  Support d’installation §  Acceptation sociale / intrusion technologique §  Robustesse et protection

9

Fonctionnement autonome

Autonomie énergétique §  Déploiement plus libre §  Mécanismes d’endormissement

10

Fonctionnement autonome

Autonomie énergétique Collecte cellulaire ou multi-sauts

§  Cellulaire basse consommation (Sigfox, Lora) ü Applications spécifiques

§  Multi-sauts théoriquement meilleur, complexe en pratique §  Architectures hybrides

11

Fonctionnement autonome

Autonomie énergétique Collecte cellulaire ou multi-sauts Auto-configuration – auto-organisation

§  Configuration : coût financier, limite capacité de déploiement §  Endormissement, instabilité de l’environnement radio §  Résilience mais topologie non maîtrisée §  Routage important

12

Fonctionnement autonome

Autonomie énergétique Collecte cellulaire ou multi-sauts Auto-configuration – auto-organisation Emergence d’opérateurs urbains ?

§  1 mesure – 1 réseau => réseau multi-applications §  « Service Level Agreement » §  Propriété et sécurité des données

13

Quel futur nous attend ?

Remplacer la précision par le nombre §  Aujourd’hui : quelques capteurs chers

ü  Forte résolution numérique, faible résolution spatiale et temporelle

§  Nano/micro électronique => capteurs low cost ü  Plus fortes erreurs de mesure, forte résolution spatio-temporelle

§  Peut-on gagner en précision ? ü  Exploiter corrélations et redondance, re-calibration

14

Quel futur nous attend ?

Un exemple : mesure de pollution

§  Dizaine de capteurs AirParif ou AirRhoneAlpes ü  Quelques mesures par heure ü  Centaine de milliers d’euros

§  Capteurs ~ 1k€, qq mesures par minutes ü  Possibilité d’en installer 100 fois plus ü  Nécessité d’une infrastructure de collecte

Remplacer la précision par le nombre

15

Encore plus dense ?

Surveillance d’infrastructure §  Planification de maintenance §  Enjeu économique pour grands ouvrages (ponts, tours) §  Aujourd’hui : mesures rares, coûteuses et intrusives

Nano-électronique et technologie RFID §  Capteurs peu chers, alimenté/connecté comme RFID §  Noyés dans le béton, déploiement quasi-aléatoire

Campagnes de mesure plus fréquentes §  Plus d’intervention massive, voire d’interruption de fonctionnement §  Résolution spatiale et temporelle compense qualité de mesure ?

16

Les défis du déploiement

•  Concernent principalement les capteurs

§  Et les points de collecte

•  Faire émerger des opérateurs urbains

•  Remplacer la précision par le nombre

Comprendre les phénomènes et activités urbaines Obtenir un maillage dense de mesures

17

Illustrations & photos : crédits p. 2, p. 3 : droits réservés p. 4-6 : clipart Microsoft p. 7-8 : droits réservés IOT-Lab : https://www.iot-lab.info/new-m3-testbed-in-lille/ p. 9-12 : droits réservés p. 13-14 : droits réservés p. 15 : droits réservés p. 16 : crédit photo Hikob ©